Je dirais que le string attire plus les regards que la nudité. Car le string est porté plutôt en milieu textile.

Remy

Il est vrai que si vous tentez d'acheter un string, vous allez chercher pas mal car ce n'est pas la mode. Si, un jour les strings pour hommes et même pour femme deviennent a la mode, les gens vont s'habituer comme pour le reste. Pour le moment, il est difficile ou presque qu'impossible de trouvez ce genre de maillot dans les grandes chaines de magasin.

Aussi, je suis surprit de voir que dans un site naturiste, que les gens sont presque indigné que quelqu'un puisse porter une tenue sexy. Dans beaucoup de post, je relis des commentaires qui condamnent le fait d’être sexy ou attiré par le sexe. Cela est presque de la répression sexuel. Je ne vois rien de mal dans le fait de porter une tenue sexy. Faut pas charrier. N’oublions pas que nous sommes des êtres sexués. Ne devenons pas des puristes en pratiquant de la censure et de voir le mal dans la sexualité comme beaucoup de textile le font. La philosophie du naturiste prône la liberté et indirectement recommande de ne pas juger les gens donc gros comme petit ont le droit de s'exprimer, nu comme sexy. La sexualité est bonne et nécessaire pour les humains mais cela doit dans le respect et dans la limite de chacun.

Denis

Je suis d'accord avec couple2002 c'est comme ca que je pense mais j'étais pas capable de l'ecrire en de si beau mots.

Couple2002ca a écrit:

Aussi, je suis surprit de voir que dans un site naturiste, que les gens sont presque indigné que quelqu'un puisse porter une tenue sexy.

T'es surpris que des naturistes remettent en question le port de vêtements?

Tu sais Denis je te rejoins dans ton raisonnement.

En plus ce n'est pas parce que quelqu'un enlève ses vêtements que ça le débarrasse des acquis, conditionnements, perceptions et comportements inculqués par la famille et la société.
Dans un monde ou le ''voir'' et l'''être vu'' influence autant, même un petit bout de tissu qu'y se nomme un string soulève controverse.

Le confort que plusieurs y trouvent (sans se soucier des opinions ou des jugements faciles) ne sera jamais connus de ceux qui disent ''pas question'' parce qu'ils l'associent à un geste d'attraction sexuelle. Tout comme le confort et le naturel de la nudité assumée ne sera jamais connu de ceux qui disent ''pas question''... pour des raisons qui au fonds relevent des mêmes conditionnements.

À savoir ce qu'un naturiste devrait porter dans les situations (plages ou autres) ou les régles lui demandent d'au moins se couvrir un peu...on est tous d'accord qu'il s'agit avant tout d'un choix personnel, qu'il s'agisse d'un paréo, d'un maillot, d'une culotte de Yo (des shorts de plage ont l'air de ça), ou d'un string...

Comme dans bien d'autres choses, l'objet ou le corps n'est que naturelle innocence; seules les perceptions sont coupables.

Hill4986 a écrit:

Comme dans bien d'autres choses, l'objet ou le corps n'est que naturelle innocence; seules les perceptions sont coupables.

Et que dire des intentions?

Ils sont à la mode chez moi et au brésil depuis de 1980.On voit ca dans les plages, entre les couples, dans le fêtes de carnavale.Je trouve sensuel.Pourquoi si le sfemmes portent de la léngérie sexy ne les hommes ne peurraient pas le faire?Entk, un homme qui sent sensuel est aime plaire à sa pateneire, c est mon homme. Le mini sleep aussi est porté.

personnellement , le string pour homme ne me plait pas!!

Moi jadore les string et en porte frequament

parler de string sur un site naturiste c'est un peu comme parler steak sur un site végétarien

Totalement d'accord avec toi Syllou !!! :lol!:

mais on a tous droit au bonheur...
Pour ma part, le naturisme je le pratique nu.

C.lui

Je crois que le sujet a été abordé au départ comme alternative à la nudité complète dans un environnement textile, y compris dans notre propre cour arrière si elle n'est pas bien isolée. Et comme je l'ai déjà mentionné, j'aime pas ça visuellement (c'est provocateur, à mon avis), mais si ça fait le bonheur de monsieur dans les situations où il doit absolument porter quelque chose...

a mon avis je n,aime pas du tout, d,ailleur je ne porte pas de sous vêtement si j'en ai pas réellement besoin et a moin de me tromper, pour moi le naturisme c'est aussi de se sentir bien sans nos vêtements, de se sentir libre de ces pièce de tissus qui serre notre corps et pour moi le string est vraiment l,opposition c'est vraiment un vêtement qui serre et emprisonne bien trops

je ne trouve pas que ce serais un alternatif a porter un string pour un endroit ou la nudité serais peu être pas tout a fais autoriser,,,,,,,,,,,,,,, c,est comme sur les plage textile c'est biern mieux que rien du tout que de porter si peu de tissus

c'est mon avis personnel

Un string sur un balcon a montreal ses legal

Salut ,

Un sujet qui fait couller beaucoup d'encre... Porter un string, des 'jockey", des "boxer ou aller "commando".. Un choix personel.

Pour moi , sa dépend de mon humeur, la situation, ou autres... Un string, je trouve sa confortable, un boxer aussi et nue sous mes vêtements aussi... A chaqu'un son choix... Nudiste/naturiste notre objectif est d'être libre de coisir ... Libre . Assumer qui nous sommes

Naturellement nue

Mike