Là dessus oui je le pense, mais sur d'autres choses non, tu es 100% mâle, ta carrière passée l'a prouvé amplement mais c'est comme ça pour bien des gays tu sais.
On est plus branché sur notre pôle féminin dans certains domaines et dans d'autres c'est notre coté masculin qui prend le dessus. ce n'est pas tout blanc ou tout noir, on est pas une grande folle ou un cro-Magnon.... enfin dans certains cas oui, mais en général non, c'est plus subtil que ça.
Ma sexualité si je prends un exemple est vraiment féminine, je fonctionne comme une femme à ce niveau là. C'est à dire que je ne peux avoir de sexe sans un minimum de sentiments.
En revanche si je prends le domaine des loisirs, je suis un vrai gars, j'aime les activités ou il y a de la compétition, de l'action et de l'adrénaline.

Dans l'intimité de mon couple, je dois dire que c'est du 50/50. J'aime beaucoup regarder mais j'éprouve également du plaisir à être vu.

Ôsoleil a écrit:

Ma sexualité si je prends un exemple est vraiment féminine, je fonctionne comme une femme à ce niveau là. C'est à dire que je ne peux avoir de sexe sans un minimum de sentiments.
En revanche si je prends le domaine des loisirs, je suis un vrai gars, j'aime les activités ou il y a de la compétition, de l'action et de l'adrénaline.

Ha! Pareil pour moi. Quant à la question originale, hors contexte naturiste, c'est ni l'un ni l'autre. C'est full toucher pour moi.

voir ses un sens que l'humain possède mais être nu ses naturelle donc on a rien a montrer

Ôsoleil a écrit:

...
Messieurs pratiquez plutôt des exercices pour muscler votre popotin, ça plus convainquant qu'une chirurgie pelvienne et ça ne coute pas un sou.

On peut faire les deux ???

Nudophile a écrit:

Ha! Pareil pour moi. Quant à la question originale, hors contexte naturiste, c'est ni l'un ni l'autre. C'est full toucher pour moi.

Je ne comprends pas la partie: C'est full toucher pour moi.
Que veux tu dire par là?

Naturehom,
Bien dit:  "Le plaisir pour les yeux"
Je ne savais pas que certains centre interdissent de se tenir par la main!!!
J'aime bien aussi, le regard de l'âme, qui est rare et magique!

ÔSoleil,
Les mots regarder ou exposer reflètent davantage ma pensée.  Mon lapsus vient du fait qu'entre mon chum et moi, lorsque nous discutons, nous utilisons les mots "voyeurisme" et "exhibitionnisme".

Jolie Dame

Ôsoleil a écrit:

Je ne comprends pas la partie:  C'est full toucher pour moi.
Que veux tu dire par là?

Désolée pour mon vocabulaire ado :). C'est le tactile/toucher qui compte le plus pour moi. Le visuel, c'est des détails.

Dans ma tete c'était clair Jolie Dame quand je lisais ton commentaire parce que je vous ai connu au chalet et je savais que vous étiez un couple ''normal'' (je ne sais pas quel autre mot employer,désolé)

Mais bon, c'est pas tous les membres qui vous connaissent, voila pourquoi je me suis résolu a modifier le titre.

Naturehom a écrit:

Pour moi avant le toucher, il y a le regard, mais pas seulement des yeux, celui aussi de l'âme, ce qu'on ressent en présence de l'autre, l'aura. Cette chose perceptible que par l'intuition, le sentiment d'être " connecté " en présence de l'autre. Phénomène assez rare tout de même, mais quand il se produit, c'est magique.

Naturehom

(Mon intervention s'est perdue dans les méandres du forum. La voici.)

Je plussoie ce qu'a écrit Naturhom. Regarder et se faire regarder, ça fait partie de la vie.

Ösoleil a recommandé d'entrainer son popotin, alors messieurs, allez faire travailler ça ces fesses là. :hehe: De mon ôté, j'ai pris de l'avance : 15 ans de vélo ont fermement (c'est le cas de le dire) fait travailler mon bas de corps (incluant les fesses), qui est déjà assez bien découpé. C'est mon haut de corps qui l'est un-ti-peu-moins.

Voyageur a écrit:

Ösoleil a recommandé d'entrainer son popotin, alors messieurs, allez faire travailler ça ces fesses là. :hehe: De mon ôté, j'ai pris de l'avance : 15 ans de vélo ont fermement (c'est le cas de le dire) fait travailler mon bas de corps (incluant les fesses), qui est déjà assez bien découpé...

heuuu, recommande est un grand mot, j'informe plutot les hommes hétéros que les femmes préfèrent les fesses.
Moi des fesses j'en ai, alors ce n'est pas une chose a laquelle je suis très sensible chez un autre homme, tant mieux s'il a de belles fesses mais pas plus grave s'il en a pas.
Moi je suis aux jambes! Hommes comme femmes d'ailleurs.


tiens, ça me fait penser a une question pour un futur sondage....

La nudité en commun, naturiste ou familial, permet certainement de regarder et d'être vu, en toute liberté. Sans les débotrdements que l'on rencontre trop souvent chez les textiles, remques flirt ou désobligeantes. Un sondage de Marianne de cette semaine dans tous les départements français montre que de 15 à 25% des français s'adressent à de pures inconnues dans la rue uniquement parce qu'elles leur plaisent, avec des plus en Alsace et en Corse... :reddevil:

Bonjour Groupe!

Je me pose une grande question ce matin, est-ce qu'il existe des naturistes, qui sont NI voyeurs, NI exhibitionnistes, je suis curieux de jaser la dessus? Personnellement, j'avoue que je suis plus voyeur, je trouve ça tellement beau un corps nu et je n'hésite pas à l'admirer. Je me considère cependant peu exhibitionniste par contre, car même seul, j'aime être nu pour mon plaisir. Il est certain que je me regarde souvent :-) Ce n'est pas un effort pour moi de me mettre nu, c'est comme enlever une paire de bas, aussi facile que ça!

Personnellement, je n'aime pas les expressions «voyeur» et «exhibitionniste» qui ont une connotation très sexuelle, surtout pour parler du naturisme. On ne fait pas du naturisme, en tout cas pour ma part, pour aller voir de gros seins ou des gros pénis.

Évidemment, le corps humain est souvent très agréable à regarder, mais ça ne doit pas devenir une obsession.

Moi je fais du naturisme tout simplement parce que c'est plus confortable, plus relax, plus sympa qu'avec le maillot. Tant mieux si l'on a du plaisir à regarder les autres, mais il est préférable de ne pas les regarder en salivant comme s'ils étaient des morceaux de viande bien dodus.

@Eric6420 pas à ce point là non, plus comme on regarde une belle toile!