Un article très intéressant, rédigé par nos amis de l'APNEL, en France:

A priori, tout pourrait laisser à penser que nos deux protagonistes ont tout pour être complémentaires :

• D’un côté, une entreprise commerciale qui doit faire de l’audience pour justifier ses tarifs auprès de ses clients en publicité (et le nu fait vendre).
  
• De l’autre, une association de militants bénévoles qui, pour banaliser la simple nudité, sont prêt à faire le sacrifice de leur tranquillité avec une notoriété qu'ils ne souhaitent évidemment pas.
  

Après trois ans de communication intense sur Internet, dans la presse écrite et sur les radios, nous poursuivons donc, mais avec hésitation, notre collaboration avec les télévisions.


La suite se trouve ici:
http://www.apnel.fr/actu/index.php?2010/10/18/63-naturisme-et-television-une-synergie-difficile

Décidément, je ne suis pas en accord avec nombre de pratiques et volontés de l'APNEL.

Comme l'a dit un des membres qui ont répondu à l'article, le risque de paraître sectaire est grand.

Ce n'est pas en imposant notre nudité aux autres que nous ferons avancer notre cause. Et encore moins, en demandant aux autres d'être nus.

Ils auraient voulu que les journalistes soient nus, mais quid de leur pudeur, de leurs relations avec leurs collègues h/f s'ils ne choisissent pas de devenir naturistes ? Mais tous naturistes !

Qui irait se mettre nu(e) devant ses collègues de travail en leur demandant de faire la même chose ? Ou camarades de classe ? Sans compter la réaction de tous ceux qui ne sont présents à ce moment mais qui forcément seront au courant. "Alors, comme ça, t'as vue machin ou machine à poil ? Il/elle est comment ?"

Les reportages, quand à eux, sont sûrement intéressants, mais il ne faut pas se faire d'illusions. 99 % de ceux qui les regarderont le feront pour mater des fesses et des seins.

Et moi qui dit vive apnel j'avoue ne pas être d'accord avec ça aussi. Il y a une différence entre être nu et demandé aux autres de l'être. Si je serait journaliste et que j'irai voir un clown, vais m'habillé en cirque? Je ne comprend pas où veule t-il en venir avec ça.

Premier message

Citation :

Bonne synthèse du problème. C'est bien de le mettre à plat. Ce qui peut susciter la réflexion de la part des concernés.
J'ajouterais que l'immersion des journalistes nus parmi les naturistes nus, est un moyen de mieux faire appréhender le principe de la nudité commune partagée, un des éléments du concept du naturisme.

nudité commune partagé ou exigé ?

Mais bon je suis encore pour apnel.

Moi je m'afirme en tant que nudiste donc caméra ou pas, textile ou nudiste c'est la même chose, j'ai pas peur que sa se sache. J'ai choisie tu est nudiste ou tu ne l'est pas, l'idée de quesque les autres pensent de moi m'empêcherais de vivre surtout si je suis volontaire pour passé à la caméra.

Voici l'effet contraire, sa ne lui dérange pas que le journaliste garde son vêtements
https://www.youtube.com/watch?v=P-yhVIjY2ME&feature=related