Je viens de recevoir ceci de la part du FQN

Citation :

AVIS
La présente est pour vous informer qu'à compter de maintenant, monsieur Philippe *** n'est plus membre de la Fédération québécoise de naturisme (FQN) et ne siège plus à son conseil d'administration.

De plus, veuillez prendre note que la Fédération québécoise de naturisme se dissocie totalement du forum de discussion Naturistes du Québec, dont Monsieur *** est l'administrateur.

(édité pour protéger mon identité)

Ben, c'est très élégant de leur part, d'en faire l'annonce publique avant de m'en aviser moi-même.

Pour résumer l'histoire, j'ai subi dimanche matin une sorte de procès, qui reprenait un peu les éléments soulevés lors de l'AGA, et qui concluait que j'étais, ni plus ni moins qu'une menace pour la FQN et pour le naturisme québécois tout entier. C'était si ridicule que j'ai préféré ne pas offrir de défense et je suis parti.

Bien que j'aie écrit au CA deux fois, dimanche et lundi soir, je n'ai été avisé de ma "sentence" d'aucune manière et j'apprends mon exclusion en même temps que vous.

Je préfère ne pas commenter l'affaire moi-même, pour ne pas jeter de l'huile sur un conflit que je n'ai pas recherché et que je ne désire pas aggraver.

Pas tres fort la facon de faire!!! Ils n'ont pas respectes leur propre reglement.

2.06 Suspension et expulsion

Tout membre qui enfreint les règlements de la Fédération, ou dont la conduite est jugée préjudiciable à la Fédération, peut être suspendu ou expulsé sur résolution du conseil d'administration, adoptée à la majorité des deux tiers (2/3). Toutefois, avant de procéder à l'étude du cas d'un membre, le conseil d'administration doit, par lettre recommandée, l'aviser de la date, du lieu et de l'heure de l'audition de son cas et lui donner la possibilité de se faire entendre.

Balian, avant ton proces de dimanche, as tu recu une lettre par courrier recommande expliquant ton cas et ce dans le but de te permettre de te batir une defence avant le proces.

Pour cequi est de la regle des 2/3, je suis sur que les dees etait deja joue avant le proces cars la politique ce joue toujours de cette facon.

Ses pas vraiment légale surtout qu'il prononce ton nom comme si tu aurait franchir une baroques grave

dishfreek a écrit:

Balian, avant ton proces de dimanche, as tu recu une lettre par courrier recommande expliquant ton cas et ce dans le but de te permettre de te batir une defence avant le proces.

Ils m'ont envoyé la lettre recommandée, oui. Mais à quoi bon offrir une défense, quand tes collègues pensent que tu es la pire menace au naturisme au Québec?

c,est vraiment désolant Phillipe

tu avais proposer quoi exactement pour qu'ils soit éffrayer comme ça lolll

des amputentions du "membre masculin" lolll :mrgreen:

donc il est p-e temps de partir ta propre fédération lolll ou orginisation

tu as tout l,hiver pour mettre ca en marche....

a+

J'abonde dans le sens de tout l'monde...

C'est pas fort

:no

C'est dommage car le temps est au rassemblement des forces et non a la division.

Le naturisme au Québec tel que le voit M. Vaîs sa FQN est en péril et si la tandance ce maintiend aura complètement disparu d'ici 5 a 10 ans avec la fermeture du dernier centre naturiste.

Le forum est un excellent outil pour connaître les besoins des naturistes d'aujourd'hui. M. Vaîs devrait s'en servir pour faire évoluer le mouvement naturismes aulieu de s'en servir pour l'ettouffer.

Ok, je dois avouer que Balian est souvent raide dans ses commentaires tout comme plusieurs membre du forum , c'est que tout ces gens prennent a coeur la survit du naturisme au québec. Mais ce qui serait important pour M. Vaîs et sa FQN c'est de considerer l'idée générale du message pour y réfléchir plutôt que de tout rejeter du revers de la main. Tirer sur le messager, ne regleras rien. Il sera remplacer par un autre!

Je l'ai dit souvent et je le redit encore, ce forum est le meilleur véhicule de recrutement pour les jeunes naturistes, je groupe d'âge que M.Vaîs a besoin de recruter pour sa FQN. Par contre, la FQN devra s'adapter aux besoins de ces jeunes naturistes. Pour ça, sa prend de la vision pour l'avenire et M. Vaîs en a pas!

L'expulsion de Balian de la FQN est une grosse erreur et a mon avis, le C.A. devrait y réfléchir sérieusement sans l'influence de M. Vaîs.

Bien dommage que la FQN ai expulsé Philippe de son conseil d'administration car il avait une vision ouverte sur le naturiste. Et plein de bonnes idées.

Je sais très bien vous de la FQN vous venez nous lire.

Vont-ils expulsé chaque membre de la FQN qui ne pense pas comme eux?

Nous qui venons sur ce forum, nous devrions tous remettre nos cartes de membre de la FQN avec une belle petite lettre.

La Douce

Monsieur Vais, les paris sont ouvert

Citation :

Le naturisme au Québec est tel que le voit M. Vaîs et sa FQN sont en péril et si la tendance se maintien. Il aura complètement disparu d'ici 5 a 10 ans avec la fermeture du dernier centre naturiste.

Le pire, c'est qu'il pourra propablement pas honoré le pari, car il va certainement décdé en même temps ( je voulais faire de l'ironie...mais je m'apercois que cela risque d'être plus proche de la réalité que ma joke ).

on vien de recevoir la lettre de la fqn,ces tout une expultion ca.
en tk je doit avouer que lon aimerais bien savoir cesquoi qui ces passer pour que la fqn sois en gerre avec le site et son fondateur.en tk balian si tu a pas evie dans parler sur le forum on va comprende mais on aimerais vraiment que tu nous fasse parvenir un mp pour nous expliquer un peut mieux ce qui ces passer pour que cette lettre devienne publique a tous comme ca,je trouve malgrer tout que ces un manque de classe et de respect de le faire comme ca.
on attend de tes nouvelle
merci a toi
mart et steph

martsteph a écrit:

.en tk balian si tu a pas evie dans parler sur leforum on va comprende mais on aimerais vraiment que tu nous fasse parvenir un mp pour nous expliquer un peut mieux

Ce n'est pas que je n'aie pas envie d'en parler, mais c'est surtout que je ne veux pas les provoquer. Leur colère est si intense qu'ils en perdent un peu le sens des réalités. Je viens par exemple de recevoir une lettre me demandant de "retirer d'Internet" toute référence à un certain Monsieur RDP, cité dans un certain sujet dont le titre lui déplaît.

Pas de problème, en fait, la référence en question a été promptement retirée du site il y a deux semaines déjà à la demande de l'intéressé, mais on dirait qu'ils ne savent pas la différence entre la cache de Google et le contenu du site. Ça peut prendre quelques semaines avantque la cache de Google ne soit mise à jour et je n'ai aucun contrôle là-dessus. En fait, personne n'en a.

Quelqu'un pourrait-il confirmer que Google garde l'info en cache à peuprès 30 jours, comme je crois m'en souvenir? Si oui, la référence à Monsieur RDP sera disparue dans moins de deux semaines.

Donc a lire le deroulement des choses, la FQN veut censurer les sujets meme si cela n'est pas sur leur site ou dans leur assemblees. Cela me semple etre une DICTATURE dont Monsieur
RDP semble en etre le chef mais tous savent qu'il n'est qu'une marionette avec la main de Monsieur V. dans le T.D.C. jusqu'au coude. Contrairement a eux, je ne donne pas les vrais noms des personnes comme ils on fait en envoyant le email a tous (membres et non-membres). Allo la vie prive. Je ne vais pas etre membre de la FQN vu sa facon de gerer les choses et j'encourage tous a boycotter les centres ou ces gens vont. Apres tout, ils ne veulent pas entendre des choses qui sont contre leur pensees. La Pommerie est donc sur la liste noire dans mon cas et je sais qu'elle l'est deja pour beucoups d'autres a cause de leur politique sur les gens seules. Avec le temps, cette sanction economique sera fatiquante vu la baisse d'entrees de fond.

En passant, s'ils veulent faire enlever se suget-ci, Tu pourras le faire a ton choix. Ils ne porronts pas me la faire fermer et j'ai deja une liste de sites (forums Canadiens et internataionaux) ou ils n'aurons pas les moyens de dicter leur volontees. Ils veulent une guerre alors ils en aurons une. Tu n'est pas seule dans cette cause et ne le prend pas personnellement. Ils auraient pas du fiare ce move cars la ils en ont plusieures d'offences.
Cela va leur couter cher de mise en demeure et meme de frais juridique. Je te comprend de ne pas vouloir les actives mais c'est a nous de prendre la releve et ils ne peuvent pas perdre de sanctions contre nous tous. Le budget ne leur permet pas.

dishfreek a écrit:

Donc a lire le deroulement des choses, la FQN veutcensurer les sujets meme si cela n'est pas sur leur site ou dans leurassemblees. Cela me semple etre une DICTATURE dont Monsieur RDP sembleen etre le chef

Ne nous affolons pas. Sur le fond, la demande de RDP était raisonnableet je n'ai pas eu le moindre scrupule à le satisfaire. Ce que jecomprends pas, c'est que c'était une chose simple, qui auraitfacilement pu se régler à l'amiable entre lui et moi. Pourquoi est-cedevenu un enjeu mobilisant le CA de la FQN? Mystère.

dishfreek a écrit:

Cela va leur couter cher de mise en demeure et meme de frais juridique.Je te comprend de ne pas vouloir les actives mais c'est a nous deprendre la releve et ils ne peuvent pas perdre de sanctions contre noustous. Le budget ne leur permet pas.

Encore là, je suggère qu'on tourne la page. Bien sûr, on pourrait tapersur la tête de la Fédé jusqu'à la fin des temps, mais ça servirait àquoi au juste? Quel résultat utile pourrait-on en attendre? Jecomprends votre colère, mais plus vite nous oublierons la FQN, plusvite nous pourrons passer à autre chose de plus constructif.