PoissonDansLeau a écrit:

Eh bien, moi, je suis d'accord avec Balian. J'ai relu les fils de discussion sur les "inepties" que mentionne 0soleil et je ne vois pas où est le problème. Si ce genre de sujet risque de revenir, c'est parce que ce sont des choses qui font partie de la réalité de certains naturistes. Je crois que la "perversité" se trouve dans l'intention et dans la façon dont on parle d'un sujet, et non pas dans la nature du sujet lui-même. Ne croyez-vous pas qu'il y a là une nuance importante?

Grand bien vous fasse ma chère, vous continuerez vos lectures de sujets nécessaires auxquels vous ne participez meme pas, tant en effet ils sont passionnants, et nous ,nous poursuivrons les discussions sur la FQN.

Puisque le sujet de la FQN revient si souvent,surement que "c'est parce que ce sont des choses qui font partie de la réalité de certains naturistes", n'est ce pas?

Qui a parlé de perversité??
Pas moi.
Je parle d'ennui, de betise, autour de sujets dont l'argumentaire est si limité et tourne court si rapidement qu'on a vraiment pas besoin de 11 pages pour apprendre qu'une touffe c'est terriblement dégueulasse.
Ou de 8 pages pour connaitre la fonction d'un pyjama !
Tiens, mieux encore, de faire tres attention au vent car il transforme dans le temps de le dire, un homme normal en dieu Priape.

Au moins les discussions tournant autour de la FQN,meme si elles sont parfois tendues, apportent de l'eau au moulin, des rebondissements, et des points de vues éclairés, tout cela dans un but politique futur.

Le titre meme de ce sujet est mal choisi, il n'est pas question d'interdire des sujets mais d'en clore certains dont on a plus que fait le tour et qui ne font que rabacher les memes inepties.
Il n'y en a pas une pléthore de ces sujets la, 4 ou 5, pas plus.

Regarde... pour toi ce qui est ennui et bêtise est une chose! Pour d'autres, cela peut être important!! Respecte les autres un peu!! Pour moi, parler de sado et autres dans les films... c'est vraiment ennuyant!!!!

Parler de FQN, ca ne rejoint pas tout le monde...encore moins les nouveaux! Et pire encore pour les chicanes de groupes!!



Complices_Elle

Merci Complices_Elle. J'avoue que comme nouvelle, je ne me sens pas particulièrement la bienvenue avec ce genre de commentaire et que je suis à un clic de me désinscrire.

Je comprends par contre la pensé de Osoleil, c'est que parfois les nouveaux pourraient effectivement lire les posts car la plupart du temps la réponse s'y trouve déja, si ils avaient seulement pris la peine de lire. Souriez...la vie est belle!

Oui, mais un nouveau.. ne va pas aller faire une recherche sur le rasage par exemple! Il va arriver sur ce site et lire les derniers posts à gauche.............. et peut-être que cela va entrer dans ses préoccupations!

Complices_Elle

effectivement ce qui est banal pour un, peut etre très préocupant pour l'autre... par contre quand tu arrive sur un site, un peu de lecture quand même!!! Forcer vous les nouveaux, Si ta préocupation est le rasage , tu vas essayer d'avoir des réponses...

Complices_couple a écrit:

Oui, mais un nouveau.. ne va pas aller faireune recherche sur le rasage par exemple! Il va arriver sur ce site etlire les derniers posts à gauche.............. et peut-être que cela vaentrer dans ses préoccupations!

En fait, je suis à cheval sur les deux. D'une part, je trouve aussi quecertains de ces sujets tournent en rond, après deux ans et demie ici,ça devient moins intéressant disons. Par contre, il faut avouer que lesujet semble vraiment intéresser les nouveaux naturistes et queplusieurs ont commencé leur participation dans ces sujets-là quisemblent épuisés.

De plus, contrairement à ce que pense complice_elle, il y a pas mal degens qui arrivent ici justement en faisant une recherche sur dessujets-là, je suis toujours étonné de voir les chiffres.

Donc, même si personnellement, je trouve moi aussi ces sujets un peuépuisés, je suis plutôt enclin à les laisser là, car ils servent quandmême une certaine clientèle, moins avancée dans sa réflexion sur lenaturisme, peut-être. Un forum, c'est pas juste pour se faire plaisir:

PoissonDansLeau: Pour les chicanes, ne te décourage pas trop. Tu esarrivé juste au début d'une période tendue, alors ça paraît pire quec'est. C'est déjà pas mal en train de se calmer.

Complice_Elle, penses-tu que parler rasage et pyjama sur 11 PAGES sur un site naturiste dont les enjeux sont plus importants que de parler de sujets qui sont aussi ennuyant que de la température et de la santé des autres? Je ne dis pas tout ce que je pense des banalités qui se disent souvant sur ce forum parce que ça vous redresserait les poils....du nez. Parce que je crois bien que vous ne portez pas le poils, vous!

Avant les vacances d'été, j' intervenais tous les jours sur ce forum. Il y avait toujours au moins un sujet qui m'interpellait. Aujourd'hui, je ne prend presque plus la peine de m'y connecter. Je ne suis pas le seul. Je ne nommerai pas de noms mais Balian doit avoir la même liste en tête. Plusieurs de ceux-ci avaient organisé des rencontres. Certains les continuent en dehors du forum. J'ai certains éléments de réponses mais je préfère les garder pour moi. Je ne veux plus passer pour le chialeux de service. Alors bonne chance à vous .

Personnellement, si je trouve un sujet déplacé, peu intéressant ou même agressant, je n'y porte tout simplement pas attention.

C'est ma façon d'éviter les conflits inutiles.

Soyez zen et relaxez !!!

:DD :DD :DD :DD :DD

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai une suggestion :

Quand un sujet dépasse un certain nombre de page, 4 ou 5 par exemple, on en crée un second poste avec comme première intervention un résumé des points pertinents soulevés dans la première discussion. Ensuite, on cadenasse le premier poste.

Par pertinent, j'entends les réponses en lien avec le sujet et qui exprime un point nouveau. On supprime aussi les anecdotes personnelles, le français trop désastreux et les blagues (malheureusement, car j'aime l'humour, mais faut épurer au maximum).

Comme ça, on permet une lecture plus facile de ce qui a été dit, on efface les répétitions et les commentaires impertinents avec le naturisme.

Exemple de ce que je propose :

Titre : Le rasage [2]

Administration a écrit:

La question dans l'autre sujet posé par sam53 me fait réfléchir.

C'est-tu moi qui est à côté de la track car je suis vieux et je ne comprends pas le but du rasage des poils pubiens?

J'ai donc créé un petit sondage afin de voir les pourcentages de chaques.

Balian a écrit:

Me semble que j'aurais l'air nul, avec du poil au pattes, sur le cul,
sur le ventre, dans le dos... mais pas sur les parties génitales?
J'aurais un peu l'impression d'être tondu comme un stupide caniche!

mazekius a écrit:

Dans mon cas je trouve que c'est une des plus belle inventions récentes. J'ai toujours été un peu complexé par la quantité de poils au pubis que j'avais. En fait j'en avais peu et le peu que j'avais était très fins, éparpillés un peu partout autour du nombril. Bref je trouvais que j'avais l'air fou. Alors quand la mode du rasage des parties intimes chez les hommes est apparu j'ai sauté sur l'occasion de faire le ménage. Maintenant je me rase les fesses, les couilles et je garde juste une trace de poils au pubis juste parce que je joue au hockey et je me suis rendu compte que dans ma gang je suis pratiquement le seul à le faire. Je me sentirais gêné de tout raser. Mais partout ailleurs (je fais de la natation aussi) ça ne me dérange pas du tout de montrer mon corps presqu'imberbe. Je me sens nettement plus propre comme ça.

tigris22 a écrit:

Suite à une irritation appelée jogger's hitch, causée par le port de sous vêtement de couleurs entre autre, le médecin m'avait prescrit un onguent et conseiller de me razer les parties pour quelques mois. Ce que j'ai fait pour finalement adopter ce style.
Comme y dise'' j'ai tellement aimé le produit que j'ai acheté la compagnie'' loll.
Bon dimanche

0soleil a écrit:

En tout cas, curieux de voir que ces naturistes si respectueux de la nature ne la laissent pas faire, et que tout en étant pas là pour s'exhiber, ils semblent assez préoccupés de bien paraître!
C'est drole,personne n'a renchéri sur cette pertinente remarque de Balian qui pourtant résume efficacement (trop sans doute) toute cette contradiction névrotique de la touffe chez les naturistes.
C'est une des raisons pour lesquelles je n'aime pas aller dans les centres naturistes,car les rares fois ou j'y suis allé, me suis fait regarder comme une bete curieuse a cause de mon pubis,non mais! c'est le monde a l'envers!
Cette mode débile qui s'est imposée par le biais du cinéma porno est bien symptomatique d'une société atteinte de jeunisme au point de vouloir nous faire régresser au stade pré-pubere.

foxman1951 a écrit:

Bon au risque de passer pour un tout nu pas de poils je penche plutôt pour l'oppinion de Julie D malgré mon âge pour ne pas dire ma maturitée j'aime bien quand vient le temps de mes ébats amoureux, avoir le plaisir sinon la chance de m'aventurer sur un corp doux au touché et au goût si vou voyez ce que je veux dire, alors la est toute la questio du moin pour moi qu'est ce que j'aime regarder, toucher et goûter j'en veux plein le vue plein les bras mais pas plein la bouche de poils...lol

Marcel

Maskinongé a écrit:

Se couper les cheveux sur la tete, se raser la barbe ou se trimmer en bas, que chacun fasse ce qu'il veut. Pourquoi aurait-il un debat sur ce sujet?? Suis-je le seul a voir que c'est ridicule que ce sujet revienne constamment a l'avant?
En tout cas, discuter des techniques possibles serait plus interessant car il y a certains enjeux la dedans (Meme si encore une fois, m'interesse plus ou moins). Mais je trouverai pas ridicule... Mais de discuter du style preferer? ou de rabaisser le CHOIX PERSONNEL de qqu'un dautre? Redondant, non?

gentilly a écrit:

Pour moi, c'est comparable à se raser la figure et se couper les cheveux. Qui ne se rase pas ou ne" trim" pas la barbe ? Qui ne se coupe jamais les cheveux ? C'est simplement une question d'esthétisme. Pour moi, en tant que naturiste, je me "trim" simplement le torse et le pubis par simple question d'esthétisme, comme les cheveux et la barbe. Par contre, je ne me rase jamais au complet.

benben a écrit:

il y en n`a qui ont les ongles très court , d`autres préfèrent plus long mais quand même propre,même chose pour le poil , la pilosité de chacun est génétique tu es poilu un peu , beaucoup ou énormémemt, seul le bien-être de chacun doit tenir compte , si tu aime le poil tu le garde si tu m`aime pas tu le coupe.

Chacun à sa propre idée sur l`apparence des gens qui sont poilus et on se doit de la respecter.

Pour ma part , pour ma personne je préfère une légère pilosité je me sens mieux ainsi , j`ai les cheveux court , je me fait la barbe à tout les jours et pour le reste je vous laisse deviner.

Que c`est doux une peau sans poils !!!!!!!!!

luct747 a écrit:

Être naturiste...ce n'est pas tout d'abord être bien avec son corps, avec soi-même et s'accepter avec ou sans poil? ;-)...vivre et laisser vivre, en autant qu'on soit nu ;-))) Personnellement, Luc et moi préférons vivre sans poils mais c'est une question de choix, nous aimons la sensation que ça procure...juste de sentir le vent sur ces parties trop longtemps cachées en vaut la peine.

Charlot5142 a écrit:

Le rasage est une question vraiment perso, j'avais un client à l'hotel ou je travaillais, il était poilu comme un ours et çfa lui nprenait 20 minutes à se rincer sous la douche, il s'est tanné et s'est fait faaire uen épilation permanente dos, torse et jambes. On peut aimer ou pas,

Charlot

Balian a écrit:

L'ennui, c'est qu'en fait, se raser n'a aucun rapport avec l'éthique naturiste, pas plus que de se teindre les cheveux ou de préférer la musique techno à Mozart... Rasé ou non, on reste un bon naturiste. Tout ce débat est donc très inutile.

Quoi d'autres à rajouter maintenant ?

Hé bien voila, c'était pas difficile a comprendre me semble, merci pierrick et les autres répondants perspicaces pour la pertinence de vos commentaires.

En tant que modérateur j'ai une éthique a suivre, donc pas question de quitter un débat d'idées pour m'abaisser a répondre a des attaques personnelles.
Je laisse ce soin a ceux qui sont assez démunis pour y avoir recours.