Le prochain numéro du magazine Going Natural/Au naturel contiendra un article de Michel Vaïs sur le magazine Naturistes du Québec, où il est ausi question du site NdQ, que vous lisez en ce moment. Cet article a aussi été reproduit dans le bulletin électronique FQN-Nouvelles.
Nous nous réjouissons de cette couverture, qui permettra au public de tout le Canada, ainsi qu'aux membres de la FQN qui ne nous connaissaient pas encore de venir partager leur amour du naturisme avec nous. Déjà, depuis la diffusion du FQN-Nouvelle, plusieurs nouveaux membres se sont joint à la grande famille NdQ.
Il est toutefois regrettable que Michel Vaïs n'ait pas communiqué avec moi pour vérifier certains détails. Son article renferme un certain nombre d'erreurs de faits qu'il aurait été facile d'éviter Pour le bénéfice des lecteurs, voici quelques correctifs importants.
- Citation :
- Par ailleurs, parler d'un « magazine » pour Naturistes du Québec paraît pour le moins présomptueux, même compte tenu qu’il s’agit du numéro 1. On n’y trouve que trois articles, l'un paru dans nos pages et repris sans autorisation, un autre recopié d'un site naturiste français, enfin, un « palmarès », inédit, des centres naturistes québécois.
Deux points ici. De un, je suis l'auteur du texte "repris sans autorisation" Comme je suis toujours le plein détenteur des droits sur ce texte, je suis libre de l'utiliser ma propriété intellectuelle comme je le veux.
De deux, les quatre textes sont fort longs, de sorte que le contenu de NdQ magazine est en fait beaucup plus étoffé que celui de la section francophone de Au Naturel. Il n'y a donc pas à rougir de ce contenu.
- Citation :
- Le plus étrange, c'est qu'on publie un « palmarès » avec un échantillon si faible qu'il est risible. Pour certaines questions, le nombre de répondants est... un ! Seulement 153 répondants (dont 110 disent être allés au moins une fois dans un centre en 2010) ont pris part au sondage. Ainsi, des gens dénoncent des centres où ils n'ont pas mis les pieds, ou pas depuis au moins un an. Et se fiant aux rumeurs, ils annoncent qu'ils n'iront jamais ! Comment prêter foi à un sondage sur les centres naturistes, où près du tiers des répondants affirment qu'ils ne les fréquentent pas ?
Monsieur Vaïs semble avoir lu trop rapidement les notes méthodologiques qui accompagnaient le texte. Seuls les 110 répondants ayant réellement frquenté un centre en 2010 ont répondu aux questions spécifiques sur chaque centre; le sondage leur demandait aussi de se limiter aux centres qu'ils avaient visité cette année-là. Les 43 autres répondants n'ont répondu qu'à quelques questions générales sur leurs habitudes de vacances.
Il est donc faux de prétendre que les répondants ont «dénoncé des centres où ils n'ont jamais mis les pieds». D'ailleurs, il y a eu très peu de dénonciations, en général, les répondants s'estimaient satisfaits des centres.
Par ailleurs, l'échantillon n'est pas risible. Monsieur Vaïs confond les sondages randomisés auprès d'une population aléatoire (qui exige en effet un grand échantillon) et les sondages auprès de la clientèle, où un petit échantillon est acceptable parce que chaque répondant ne représente que lui-même. Les critères sont très différents. En statistique, on considère généralement qu'un échantillon de 30 individus suffit à atténuer les biais causés par les réponses individuelles. Bien qu'un grand nombre de répondant soit toujours souhaitable, nous n'avons pas à rougir des résultats obtenus.
- Citation :
- On affirme qu’il attire chaque année 50 000 visiteurs uniques canadiens, québécois surtout, mais ce qu’il faut savoir, c’est qu'il rapporte des revenus publicitaires directement proportionnels au nombre de personnes inscrites, et au nombre de clics sur ses pages. Ainsi, plus il y a de questions-réponses – sur des sujets parfois éloignés du naturisme –, plus l'administrateur du forum se frotte les mains.
Il est dommage que Monsieur Vaïs n'ait pas confirmé cette information avant de la publier, car elle est complètement erronée. Je ne touche pas un sou sur la publicité en ligne. Cette publicité est géré par notre hébergeur, ForumActif, qui empoche la totalité des revenus. En fait, NdQ PAIE chaque année un petit montant pour héberger les photos et pour faire retirer la publicité (pour les membres incrits).
- Citation :
- En fait, la plupart de ces internautes semblent surtout naturistes dans leur tête. Ils fantasment sur les centres et, en attendant d'y aller (s'ils y vont un jour), restent des nudistes de salon qui invitent des amis chez eux pour jouer au poker ou pour manger.
Le but de NdQ est de porter le message naturiste auprès du plus grand nombre possible de non-naturistes. C'est ainsi que le mouvement va croître. Il est donc normal - et voulu - qu'en plus de naturistes confirmés, il se trouve un certain nombre de débutants dont la démarche est mal assurée, ou même d'indécis qui hésitent encore à sauter le pas. NdQ leur donne de l'information, répond à leur craintes et leur prodigue des encouragements.
C'est un travail de terrain qui donne des résultats. De nombreux visiteurs sont devenus naturistes grâce à NdQ; nous pouvons même en citer plusieurs qui sont maintenant membres de la FQN.
Alors, merci pour la publicité, Monsieur Vaïs. N'hésitez pas à me donner un coup de fil quand vous souhaiterez parler de nous à nouveau. Il me fera plaisir d'éclairer vos lanternes.
par 
