Nous avons depuis toujours toujours un problème récurrent, et pas
facile à régler, avec certains nouveaux membres qui, pour le dire
poliment, montrent plus d'enthousiasme que de compréhension pratique du
naturisme. Résultat: des sujets qui restent sans suite parce que celui
qui les a lancé a disparu, ou des sujets bizarres, qui reflètent une
compréhension très incomplète du naturisme.

On m'a proposé, ce week end, une mesure qui pourrait aider à
réduire de beaucoup ce problème. Il s'agirait, en un mot, de limiter la
création de nouveaux sujets aux membres confirmés. Autrement dit, les
nouveaux membres que personne ne connaît ou qui n'ont jamais participé
à aucune activité pourraient répondre aux sujets existants, mais ne pourraient pas en lancer de nouveaux. Pour le reste, il n'y aurait rien de changé, le site continuerait par exemple d'être ouvert à tous.

Techniquement, ce changement ne pose pas de problème, mis en pratique,
comme il s'agit d'un changement d'orientation assez important,
j'aimerais avoir votre opinion et vos commentaires sur le sujet.

Je vois pour ma part deux aménagements à faire, si on adopte cette règle:

1. il faudrait quand même permettre aux nouveaux d'ouvrir des sujets
dans "présentez-vous" (c'est faisable, les permissions fonctionnent
forum par forum)

2. Il faudrait penser à une façon de "confirmer" certains membres (peu
nombreux) qui ont gagné l'estime de tous, mais qui n'ont pas la
possibilité de participer aux activités. On pourrait par exemple
décider de "confirmer" ceux qui sont membres depuis trois mois, ont 25
messages et ont l'appui de 10 membres confirmés, ou quelque autre
combinaison du genre.

Qu pensez-vous de tout cela?

je suis d'accords avec cette principe. Ca va justement empecher des sujet un peu 'nowhere'. je ne crois pas que 25 messages est assez mais pour le reste ca me va.

Je comprend le besoin de limiter les abus mais je dois avouer que le filtre n'est pas une chose facile a faire.
S tu prend mon cas, Je ne suis pas de la region de Montreal donc il ne m'est pas evident d'aller aux activites. Il est donc plus dificile d'obtenir le status de membres confirme. Ceci est mon 24 ieme message et je suis ici depuis plus de 3 mois mais pas encore d'activites de fait. Je pense que le nombre de messages est une option qui permet au nouveau de prendre connaissance et de lire les messages mais je me pose une question, Comment les nouveaux venu vont pouvoir nous faire part de leur questions et ou peures face au naturisme. Tu va me dire qu/il y a toujours le MP mais cela ne te donne pas une ensmble de reponses mais une seul vue de une personne et le tout est a recommencer avec une autre et une autre pour avaoir une vue d'essemble. Pas evident pour attirer de nouveaux gens au forum.

Balian toi qui travail gros avec des statistiques, pourrais tu nous donner une idea de quel pourcentage nous parlons quant on parle des cas problemes? Sur le lot, le pourcentage ne peut pas etre tres elever.
Cela en vaut-il le coup pour l'effet de douche froide que cela aura sur les nouveaux?

Je comprend que tu as des pressions dernierement vue le probleme de cette semaine mais cela n'est-il pas d'avoir une gestion dans l'immediat ou a court terme (band aid)? Regarde le debat que l'exclusion des hommes seule a fait pour un probleme qui n'est pas generalise mais plutot un probleme sporadique qui aurait pu etre regler par une simple exclusion du membre ou visiteur et de laisser vivre les autres bon gens.

Le trend de simplement exclure systematiquement semble prendre racine dans le mouvement naturiste et cela ne peut que mener a une chose. Une gang de petits groupes differents qui ne travail pas dans le meme sens a faire progresser le naturisme.

Je suis du même avis que disfreek. Moi non plus, je ne suis pas de la région de Montréal ou de Québec, mais j'aime bien participer sur ce forum. En bloquant les nouveaux venus, on ferme des portes et c'est l'achalandage du site qui va s'en ressentir.

Je crois que ne sera pas une bonne idée.Mettre de limites, de régles etc fait fuir aux gents. Comme en toutes les choses nouvelles, les personnes ont besoin d un temps pour apprendre et s adapter. C est mieux de les accompagner à s intégrer, de les aider à bien saisir les points de vue du naturisme. Limiter la création de sujtes?Ce n est pas le sprit de forum de permettre l expresion? Voulez vous ramsera avec deux ou trois personnes qui lanceront tout le temps de sujets à la tête?On va perdre des idées, des informations et la possibilité de partager.C est la diversité qui fait la richesse. Particper des activités? Je crois qu en OKa on voit plus de gents nues que tous les présentes ici et pour ca ne sont pas naturistes?Je peux pas affirmer ca et viceversa.

Pour être franc, je ne suis pas complètement à l'aise avec l'idée non
plus. Mais la proposition m'a été faite avec beaucoup de sérieux, alors
il faut au moins en discuter un peu.

Ceux qui ont eu cette idée viendront bientôt la défendre, je suppose.
Un de leurs arguments, c'est que certains bons membres, très appréciés,
ont quitté le site après certains d'épisodes de sujets abusifs ou
insignifiants. Donc, perte d'achalandage aussi.

Pas facile, hein?

On ne parle pas ici d'exclusions.

Il s'agit dans un premier temps de faciliter l'accès au status de naturiste confirmé aux membres qui sont actifs sur le forum depuis longtemps et qui sont dans l'impossibilité, peu importe la raison, de participer aux activités publiques.

et deuxièmement, de limiter aux nouveaux de créer des nouveaux sujets à l'exception de la section de présentations.

Tous les sujets existant du forum seraient accessible à ce membre et il pourra répondre dans tout les sujet.

Oui cette semaine, nous avons été perturbé par certains messages. Mais il faut apprendre de nos erreurs et trouver un moyen d'éviter cette situation dans l'avenir.

Il est préférable de bloquer à la source ces messages plutôt que d'avoir à effacer un sujet inapproprié après qu'il a été lu par un millier de personnes.

Moi je ne suis pas un gros participant des activitées autre que le naturaliste l'été à l'extérieur et à des sites reconnue etre naturaliste ou pratiquer à la maison et avec des amis .Alors je suis parmis les membres qui ne pourra plus ouvrir de sujets ,Donc je suis en accord avec disfeek :salut:

jécas a écrit:

Moi je ne suis pas un gros participant des activitées autre que le naturaliste l'été à l'extérieur et à des sites reconnue etre naturaliste ou pratiquer à la maison et avec des amis .Alors je suis parmis les membres qui ne pourra plus ouvrir de sujets ,Donc je suis en accord avec disfeek :salut:

C'est au contraire, avec le nombre de message qui tu as écris tu obtiendrais le status de membre confirmé!

Donc dans ton cas, ce serait un avantage !

Merci Valpin, Je suis heureux de lire ta réponse. :salut:

De la manière dont le dit Valpin, ce serait probablement bien. Avec le nombre de messages que j'ai écris, je serais un membre confirmé. D'autant que s'il suffit d'écrire 25 ou 50 messages avant d'avoir le droit de partir ses propres sujets, ce n'est pas si mal.

Ce qu'il faut comprendre c'est que ça ne s'applique qu'aux nouveaux membres. C'est pour leur donner le temps de comprendre le naturisme et le fonctionnement du forum avant d'afficher des messages que l'on ne souhaite pas retrouver dans un forum naturiste qui reçois 15,000 visiteurs par mois!

Valpin,

Je suis encore divise suite a tes explications. Je ferais un gain en arrivant a etre confirme mais pour les nouveaux il faudrais leur laisser plus que la chance de se presenter cars ils ont des questions la cela leur enleverait la chance de les pose au groupe.

Cela pourrait etre une section clairement identifie questions de nouveaux venu. apres analyse des sujets d'une personne, il serait plus facile de donner le status de confirme a des nouveaux.

En passant pour les evennements de cette semaine , si applique les filtres propose, cela n'aurrait pas change grand chose cars un est deja confirme et l'autre a plus de 100 messages donc il aurrait aussi ete confirme.

Hourra je suis presque sauvé, membre depuis 9 mois ( sur le bord d'accouché ) 58 messages , j'ai dépassé la limite qu'on me semble vouloir imposé au nouveau et peut-être éventuellement futur nudistes, pour ce qui m'apparais être la cause d'un sujet qui ne convenais pas au terme et propos des messages qui devrais être interressant pour les futurs ,nouveau, membres ou invités, une suggestions qui pourrais être d'une utilités, c'est d'être lue par les modérateurs, qui eu décideront si c'est potable et a propos, pour être édité sur le site. je suis peut être dans le champ avec ma suggestions mais qui sait, mais les propos qui ne sont pas ou presque acceptable sur le site ndq me font sué et ch..... car je n'arrive pas à comprendre, que le nudistes naturistes n'est des fois, pas prie au sérieux du tout; encore une fois je vais vous rappelés, que nous ne sommes pas des enfants ( en bas de 5 ans ) mais des adultes, du moins je l'espères, qui feront avancés la vie naturelles des nudistes naturistes, pour aidés les nouveaux, a mieux comprendre l'états, mais surtout la libertés du corp, à être nue le plus souvent possible, mais surtout ne jamais oubliés le respect des autres et celles des nudistes naturistes, que nous sommes. ( De ma part 52 ans d'expérience comme nudistes ) qui je croie avoir un peu d'expérience sur le sujet, Merci de m'avoir lu.

Salut, en partie je suis la cause de ce débat, j'ai parlé d'un livre qui avait un titre différent, j'ai 130 messages en moins de 2 mois et 5 sujets que j'ai démarré, donc un sur les éthnies et le nudisme, sur les femmes et enfant africains nu dans les livres, le cancer de la peau, femme vs homme, et comment vivre avec un......... qui est le titre du livre, et je crois que les sujets ne peuvent pas intéressés tout le monde, ce qui a choqué c'est le titre, mais si les gens auraient vu l'émission, je crois que vos commentaires seraient différents. Malheureusement on a perdu un membre qui était aimé des gens du forum, je lui ai parlé hier et il est en réflexion.

Remy