A la défense de Julie, je reconnais que les jeunes préfèrent des discussions sur des thèmes concrets, sur lesquels ils peuvent répondre en quelques mots, ou simplement marquer leur approbation. Ils ont souvent du mal à bâtir une argumentation sur des thèmes abstraits, c'est un talent qu'on acquiert plus lentement et plus tard dans la vie.
L'ennui, c'est que les hivers sont longs sur un site naturiste et que les sujets concrets (que faites-vous l'hiver?. etc) s'épuisent vite. Les débats plus abstraits (les hommes seul sont-ils discriminés?, etc) permettent de débattre plus longtemps, mais c'est moins évident pour des jeunes. En plus, les femmes ont souvent du mal à admettre que les hommes puissent aussi souffrir de discrimination à l'occasion, je ne sais pas si ça a joué dans le cas de Julie.