bonjour,j'aimerais avoir votre opinion sur les modèles vivants...

j'ai une amie naturiste qui est modèle vivant...
elle pose nue dans les université,cégep et pour les photographes...

pour elle tout est normal...même si elle se retrouve  seule à poil,parmi plusieurs personnes qui la scrute dans tous les angles...

j'ai beaucoup de difficulté avec ce contexte...

j'ai présentement une femme dans ma vie et jamais j'accepterais qu'elle face celà,car mon autre amie lui a offert...pourtant mon amoureuse peut allé faire du naturisme comme elle le désire,même si je suis pas là...

je suis heureux pour elle...

mais ce retrouvé nue devant des textiles ,qui la dessine ou la photographie...non

elle aurait à ce faire dessiné dans un camping naturiste par quelqu'un de nu...aucun problème...

selon moi,ça vient du fait que j'ai beaucoup de difficulté à accepté naturiste et textile ensemble...y a une forme de voyeurisme et de perversion entremèlé que je n'accepte pas...

:arrow: vous,vous accepteriez que votre conjoint(e) pose nu dans les université,ou seul avec un photographe...   merci

J'ai de la difficulté à comprendre ton point de vue, Tatou.
Il me semble que les artistes qui dessinent ou photographient un modèle vivant sont bien au-dessus du voyeurisme. J'ai élevé un jeune garçon (il a 29 ans maintenant) et comme il est un excellent illustrateur, il a eu l'occasion à l'école de faire des croquis de modèle nu. Adolescent les femmes l'excitaient beaucoup et pourtant je ne l'ai jamais entendu faire de commentaires négatifs sur les modèles.
Un artiste est un peu comme un naturiste. Il sait faire la différence entre la sphère publique et la sphère privée.
Je parle bien sûr des vrais artistes, pas de ceux qui prennent comme prétexte pour attirer des femmes dans leurs ateliers.
En fait ton amie devrait n'accepter que les scéances où plusieurs personnes se retrouvent. C'est à peu près la même chose que le naturisme. Tu ne ferais pas de naturisme seul avec une femme qui ne serait qu'une amie. Cela pourrait dégénérer.

d'accord avec toi jacko-49 sur certain point...

l'an passé j'ai beaucoup posé des questions à mon amie modèle et souvent ces réponses était fait en patinant...(comme les politiciens) :lol:

pourquoi ces même artistes ne sont pas modèle entre eux???????c'est vraiment minime ceux qui le font...

si c'est un travail pour eux sans arrière pensée...qu'il se prète au jeu...

mais c'est vrai comme dans tous travail,et même parmi les naturiste,y en a toujours des bons et d'autres non...


cependant j'ai plus de difficulté avec le contexte,
un photographe seul avec un modèle...

comme mon amie,la scéance commence presque toujours habillé,ensuite de moins en moins de vêtement,pour se retrouvée nue avec le photographe qui prend des clichés de toutes les façons possibles.

et la grande majorité du temps (pas toujours à la première scéance,souvent à la 2 ième)y a carrément du fleurtage...

elle m'a dit qu'elle avait souvent accepté et quelque fois refusé les avances...

merci pour ta réponse
:salut:

j 'ètais comme toi tatou je fais du nat( avec ma femme) je m,irais pas seul car ses avec ma femme que je veus partager se moment, je pense que si ma femme irais fair le model sa me dérangerais pas car j'ais confience en elle , et si elle veus tenter l'experiense pourquoi pas

tatou a écrit:

cependant j'ai plus de difficulté avec le contexte,
un photographe seul avec un modèle...

comme mon amie,la scéance commence presque toujours habillé,ensuite de moins en moins de vêtement,pour se retrouvée nue avec le photographe qui prend des clichés de toutes les façons possibles.

et la grande majorité du temps (pas toujours à la première scéance,souvent à la 2 ième)y a carrément du fleurtage...

Je suis photographe et j'ai fait quelques séances nues au fil des ans. Je ne me reconnais absolument pas dans ce que tu décris. C'est sûr qu'au début de la séance, tu y vas un peu plus mollo sur la nudité, le temps que le modèle soit à l'aise, si c'est sa première expérience. Mais l'idée, en tout cas si tu as un projet artistique un peu sérieux, n'est pas de photographier un striptease, puis de ranger ton appareil photo. Ce serait comme un joueur de hockey qui rangerait ses patins après la période de réchauffement.

Alors selon les lieux (je travaille souvent en extérieur) on va alterner poses nues et poses habillées - parfois, une pose habillée fonctionne mieux qu'une pose nue, pour rendre la même idée. Cela dit, il y a aussi de très bon photographes, très recomandables, qui ne font que du nu. Mais je ne crois pas qu'ils commencent leurs sessions par un genre de strip tease - le modèle sait à quoi s'attendre au départ alors on passe tout de suite aux choses sérieuses.

De plus, il est hors de question de draguer le modèle, parce que ça ruine toute la relation de confiance qui doit exister entre les deux - si tu veux quelque chose d'authentique dans les poses, il fait qu'il y ait le moins d'ambiguïté sexuelle possible; de plus, si elles sont trop conscientes de leur corps, les poses peuvent devenir figées. Je vise un certain oubli, ou abandon, mais c'est pas facile d'en arriver là.

En général, j'évite de complimenter les modèles sur leur physique, à part un vague "OK, comme ça t'es belle". Mes commentaires sont plus techniques, du style "Pas trop, ça fait un pli là..." ou "Pourrais-tu épousseter la poussière là..." et des indications sur la pose. Quand il faut toucher le modèle pour rectifier une pose, je fais attention de ne toucher que les parties du corps (bras, jambes, tête) que je pourrais toucher sans ambiguïté sur une amie qui serait habillée.

Pour ce qui est des chaperons, j'en ai souvent dans mes séances de pose, surtout quand les modèles sont mineurs (séances habillées). C'est souvent une source de distraction pour le modèle, mieux vaut les tenir au loin et les obliger au silence, en général. Je pense que c'est encore plus vrai dans le cas d'une femme qui se ferait photographier nue sous les yeux de son mari - les chances sont très fortes qu'elle serait si consciente d'elle-même qu'elle resterait figée. Session gâchée.

Par ailleurs, une séance de pose effectuée dans de bonnes conditions peut être un exercice libérateur - un peu dans le même genre qu'une première expérience naturiste. Non seulement à cause du regard des autres qu'il faut accepter, mais aussi parce que le modèle doit aller puiser à l'intérieur de lui-même, trouver le moyen de s'exprimer à travers son ciorps sans les artifices habituels.

Par ailleurs, j'ai été approché pour servir de modèle dans un groupe de peinture cet hiver. Il n'y a rien de conclu encore, mais je suis tenté... Je pourrai peut-être alors vous en dire plus sur l'expérience de modèle.

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur la relation photographe-modèle, un long article très intéressant (en anglais) par un photographe américain. Le gars a des règles strictes pour empêcher l'ambiguïté sexuelle et il apporte même une arme à feu pour protéger son modèle contre tous les dansgers à deux et à quatre pattes tellement il veut qu'elle se sente en sécurité. Parce que, dit-il, la première peur d'une femme qui se dénude, c'est celle d'être violée.

C'est un truc que j'ai lu voilà des années, mais c'est un article assez marquant pour que je m'en souvienne encore. C'est un article sur la photo, mais certains passages peuvent être pertinents pour parler de naturisme.

Première partie
http://unblinkingeye.com/Articles/Emotion/emotion.html

Deuxième partie
http://www.unblinkingeye.com/Articles/Em02/em02.html

Pour mon expérience de modèle, on en reparlera si ça se fait. Pour les poses, il paraît qu'elles durent environ 10 minutes chacune environ, donc pas trop effrayant.

merci balian pour ce lien...

je ne comprend pas l'anglais ,
mais avec le traducteur de page(même si c'est pas la perfection)j'arrive à bien cerné le message véhiculé

:study:

très belles photos artistiques aussi :salut:

Ouais, le gars a plus de 25 ans d'expérience dans le domaine, il sait de quoi il parle et il a beaucoup réfléchi sur le domaine. De plus, il est bénévole auprès de femmes victimes d'inceste ou d'abus sexuel, ce qui lui donne une sensibilité particulière.

Cela dit, il faut quand même admettre que beaucoup de photographes qui hantent les sites de modèles à louer sont essentiellement des voyeurs avec un très, très mince vernis artistique. Leurs photos sont nulles. Mais d'un autre côté, comme certains de ces modèles semblent carrément exhibitionnistes, peut-être que chacun y trouve son compte. Sauf l'art, bien entendu!

Je ravive un ancien sujet car cette semaine j'ai posé nu pour une jeune photographe. Ce fut une session de nus artistiques.

C'était la première fois pour moi et j'ai été conquis car il y avait un respect mutuel qui m'a mis en confiance. Nous avons travaillés ensemble pour trouver les meilleurs angles, raffiner les éclairages et le résultat est stupéfiant. Je ne suis pas une personne musclé avec des attributs sur-dimensionnés comme sur le Web, j'aime bien mon corps avec ses défauts et ses qualités et je l'accepte bien. Les photos sont si belles qui lorsque je les regardes j'ai l'impression que la photographe a réussi à m'embellir avec grâce.

J'ai compris qu'elle a réussie à aller chercher la beauté des courbes et la lumière. Cette complicité respectueuse entre moi et la photographe a permis d'aller chercher le meilleur de moi en le bonifiant d'une touche de sensibilité.

Ainsi, lorsqu'une session de photographie de nu est vécu en respect et avec complicité avec le photographe, le moment devient mémorable. J'espère bien répéter l'expérience dans l'avenir.

Ah chanceux. J'aimerais bien vivre ce genre d'expérience et voir mon corps à travers les yeux d'un artiste ensuite.

Je suis d'accord avec Invité, les artistes sont très ouvert à la nudité, j'ai déjà avec un gars à l'université qui le fait, et il se sent jamais observé comme un objet sexuel mais bien comme une art. On devient habitué à la nudité, les textiles qui travaillent aux danseurs/danseuses, photographe de magazines nus, gynécologues etc deviennent habitué de voir des personnes nues.

Remy

La clé d'une session de photo réussi est le respect des règles de l'art, être ouvert et à l'écoute du photographe, s'entendre sur les limites qui dans mon cas étaient strictes (uniquement artistique et sculptural) et s'assurer de conserver une relation professionnelle avec le photographe.

Étonnament, j'ai constaté que la photo de nu artistique pouvait être légèrement osée mais l'objectif principal demeure toujours le même: faire des photos pour exploiter la beauté du corps avec la lumière, les courbes du corps et les angles. Je constate que la photo de nu artistique est similaire à la peinture, elle vise à exposer des textures, des courbes, la couleur et des perspectives.

bah c'est normal de de se faire phothografier si on est fiere de son corp
ca me derangerai pas moi

De toute façon on devrait respecter ceux qui décide de la faire, j'ai vu aux nouvelles qu'il y avait des affiches sur les autobus de Laval des personnes qui se sont fait posé les fesses pour le cancer du colon.

D'autre se font poser les seins pour le cancer du sein et d'autre complètement nu pour le cancer de la peau. Auriez-vous une autre opinion pour ce genre de causes?

Remy

Pas hâte de voir les photos pour le cancer de la prostate :suspect: