J'ai fait quelque chose que je n'avais pas fait depuis très longtemps, en me replongeant dans les statistiques accumulées par Google Analytics pour notre forum. On y apprend que depuis le 1er janvier 2010 (date où j'ai installé ce module) NdQ a eu:

- 713,519 visites, par pas moins de 411,267 visiteurs uniques
- 3,518,119 pages vues, soit une moyenne de 4,93 par visite
- une visite d'une longueur moyenne de 6 minutes 5 secondes
- un taux de rebond de 49,44% (ce qui veut dire qu'un peu plus de la moitié des visiteurs lisent au moins une autre page après leur arrivée).

Sur ces 411,267 visiteurs uniques, 67,35% sont Canadiens (dont 94,9% de Québécois), 24,89% sont Français et 1,69% sont Belges. Les Américains, en 4e place, représentent 0,94% des visites.

Sur ces 411,267 visiteurs uniques mondiaux, 260,369 sont donc Québécois. La population du Québec était de 8,214,672 habitants en 2014, on peut donc déduire que 3,2% de tous les Québécois ont visité NdQ - disons 3% pour tenir compte des adresses doubles ordi/téléphone ou changements de comptes. Ça demeure une visibilité énorme.

Les statistiques montrent une rupture marquée entre la période 2011-2012, où le site recevait en moyenne près de 600 visites par jour, et la période depuis l'hiver 2013, où la moyenne se rapproche plus des 150 visites. Toutefois, le site connaît moins de variations saisonnières qu'avant et pour le dernier mois (incluant la période traditionnellement creuses des Fêtes) on enregistre 4,653 visites par 1,901 visiteurs uniques. Ils ont vu 32,491 pages, 6,98 en moyenne, passant en moyenne 8 minutes trois secondes sur le site. le taux de rebond est extrêmement faible, à seulement 32,45%, ce qui montre que le site rejoint actuellement une clientèle plus ciblée, dans une approche moins «shotgun» qu'auparavant.

Statistiques fort intéressantes Balian, merci.

Jean

En fait, les statistiques globales couvrent la période du 1er janvier 2010 au 31 décembre 2014. Les quelques jours de 2015 n'y sont pas inclus. Les statistiques récentes couvrent la période du 21 décembre 2014 au 20 janvier 2015.

Je ne comprends rien aux chiffres en général et ceux ci ne font pas exception.
J'imagine qu'il y a plus d'une façon d'analyser et d'interpréter des statistiques mais une chose s'avère vérifiable pour celles nous concernant; un lectorat ciblé.

Alors oui je confirme, c'était un des tout premiers objectifs que je visais quand j'ai repris les rênes du forum; rejoindre les éternels laissés-pour-compte du naturisme, les marginaux , les solitaires, les petits budgets, ceux qui n'osaient s'exprimer parce que le forum était paralysé par quelques grandes gueules intolérantes à la vision obtuse du naturisme.

Alors merci du rapport d'analyse, ça prouve que j'ai bien fait mon boulot et que l'objectif est atteint.
NDQ est maintenant un forum en bonne santé où règne l'harmonie, la libre expression sans leçons de morale, un dialogue fraternel entre hétéros et gays, d'indépendance vis-à-vis les fédérations, de respect et d'originalité.
Et j'espère bien qu'il va demeurer ainsi pour longtemps!

Ôsoleil a écrit:

Alors oui je confirme, c'était un des tout premiers objectifs que je visais quand j'ai repris les rênes du forum; rejoindre les éternels laissés-pour-compte du naturisme, les marginaux , les solitaires, les petits budgets, ceux qui n'osaient s'exprimer parce que le forum était paralysé par quelques grandes gueules intolérantes à la vision obtuse du naturisme.

C'est bien pourquoi je suis content que tu sois aux commandes. Ma vision de NdQ a toujours été d'offrir un regard neuf, de sortir des ornières pré-formatées du naturisme-à-papa. Le mouvement a le choix entre trouver un nouveau souffle... ou disparaître de sa belle mort.

J'avoue qu'au début, j'ai ratissé très large, un peu dans l'espoir de convaincre le plus de naturistes possibles, aussi un peu parce que NdQ était à peu près seul. L'offre s'est maintenant diversifiée, un seul forum n'a plus besoin de tout concilier pour tout le monde.

C'est plus facile, mais il ne faudrait pas non plus que le naturisme québécois éclate en factions qui s'ignorent mutuellement.