@Mikebear,

Probablement que Jean pourrait mieux de répondre que moi, vu qu'il est de ta région. Cela dit, le Domaine de la Fierté est un grand camping gay où l'on peut pratiquer le naturisme, mais il n'est pas obligatoire.

À ta place, j'irais visiter ce camping, d'autant plus que ça ne coûte pas cher en tant que visiteur du jour.

De plus, tu ne risques pas d'être arrêté pour «grossière indécence» comme Joël Legendre, car avec cette loi plutôt floue, dont a d'ailleurs été victime Oscar Wilde, on ne sait pas trop ce qui constitue cette «grossière indécence», la simple nudité en fait elle partie? En principe non, mais on ne sait jamais sur qui on peut tomber...

Eric6420 a écrit:

À ta place, j'irais visiter ce camping, d'autant plus que ça ne coûte pas cher en tant que visiteur du jour.

De plus, tu ne risques pas d'être arrêté pour «grossière indécence» comme Joël Legendre

Wooo les moteurs! il ne faut pas tout confondre et amalgamer.
Le cas Lengendre au parc Marie-Victorin en est bien un de grossière indécence à cause des masturbations et du lieu.

En référence à l'Article 174 du Code criminel du Québec (concernant la simple nudité), il est bon de rappeler qu'il ne peut y avoir aucun recours quand:

a) la nudité est pratiquée dans des circonstances ou dans un endroit empreint d'un certain caractère d'intimité;
b) elle est pratiquée dans un endroit apparemment non fréquenté par le public en général

monsieur Legendre était dans un parc fréquenté par le public, familial de surcroit, et se masturbait à la vue du policier.
Comportement condamnable toujours selon l'article 174 puisque:

Le procureur privilégie le recours aux dispositions pertinentes du Code criminel

b) la nudité est accompagnée de désordre ou d'inconduite.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Jean. Il faut savoir que la mentalité a changée, et pas pour le mieux, en ce qui concerne la pratique du naturisme au Québec dans des endroits «sauvages».

On ne peut ignorer les efforts colossaux qui ont été fait pour faire fermer les endroits qui étaient populaires pour le naturisme dans les années '70. Je comprend que certains ont la nostalgie de ces années et qu'ils voudraient revivre ce temps là, mais la réalité n'est plus la même.

Si il y a une demande pour des lieux naturistes libres, il faudrait que les gens s'organisent pour qu'il y ait comme en France des lieux naturistes autorisés. Tant que ça reste clandestin, il y a un réel danger d'avoir des problèmes.

Eric6420 a écrit:

Il faut savoir que la mentalité a changée, et pas pour le mieux, en ce qui concerne la pratique du naturisme au Québec dans des endroits «sauvages».
On ne peut ignorer les efforts colossaux qui ont été fait pour faire fermer les endroits qui étaient populaires pour le naturisme dans les années '70..
...Tant que ça reste clandestin, il y a un réel danger d'avoir des problèmes.

Bon ça commence à bien faire les campagnes de peur qui mélangent tout. Si tu n'es pas interessé par les plages libres c'est ton affaire mais n'en dégoute pas les autres!
Moi je préfère constater les efforts colossaux qui ont été fait pour ouvrir de nouvelles plages libres pour pallier aux anciennes.

L'écrasante majorité des lieux qui furent fermés l'ont été parce que des chiens en rut qui s'octroient le nom de ''nudiste'' ont souillé de leurs pratiques sexuelles ces lieux et que les vrais naturistes de l'endroit ont eu la faiblesse de tolérer ces déviants.

Les plages naturistes n'ont rien de clandestin, y'a même un train bondé de gens qui passe quotidiennement devant celle de Cap-Aux-Oies et des hordes de textiles à coté des naturistes d'Oka!

Aucune condamnation n'a été prononcée depuis 1987 au Québec pour simple nudité depuis la mise en vigeur du code NUD-1 que je joins ici pour le bénéfice de tous les amoureux des nombreuses plages libres de la province.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ôsoleil a écrit:

L'écrasante majorité des lieux qui furent fermés l'ont été parce que des chiens en rut qui s'octroient le nom de ''nudiste'' ont souillé de leurs pratiques sexuelles ces lieux et que les vrais naturistes de l'endroit ont eu la faiblesse de tolérer ces déviants.

You're god damn right!

Merci Ôsoleil de nous renseigner sur les droits des naturistes c'est intéressant et surtout très rassurant de savoir que nous pouvons pratiquer le naturisme dans les endroits appropriés sans crainte d'être arrêter pour indécence.

"Les vrais naturistes... ont la faiblesse de tolérer"?
Malheureusement, par définition, les plages ou autres endroits "libres" sont précisément "libres" et nous ne pouvons ni tolérer ni permettre ni exiger. C'est un problème de relations humaines et sociales et je crains que les vrais naturistes seront toujours perdants au change. Peut-être suis-je trop pessimiste? :reddevil:

Oui bien sûr le genre humain est libre de tout faire, tuer , voler, détruire, menacer mais il faut être prêt dans ces cas a faire face à la justice des hommes.
La fornication et la masturbation en public ne sont pas choses légales au Canada, ce sont des actes criminels dans tel contexte et tout citoyen est en droit de dénoncer aux autorités.

Jean Morency a écrit:

Eric6420 répond à Mikebear...au haut de la page mais je ne vois pas le message initial de Mikebear qui pose une question, a-t-il disparu par mégarde ou est-ce mon ordi qui fait défaut ?

le message de mikebear est resté tout simplement dans le post initial, à savoir; LANAUDIÈRE, comté Matawinie.
J'ai dû, comme souvent, diviser le sujet de départ pour en initialiser un nouveau car la discussion s'éloignait trop du sujet principal.

tararre a écrit:

Merci Ôsoleil de nous renseigner sur les droits des naturistes c'est intéressant et surtout très rassurant de savoir que nous pouvons pratiquer le naturisme dans les endroits appropriés sans crainte d'être arrêter pour indécence.

un remerciement ça fait toujours plaisir, particulièrement aujourd'hui, c'est moi qui te remercie tarrare de ton appréciation.

Oui la simple nudité a l'écart du grand public dans la nature est permise implicitement dans le texte de loi, ce sont les actes de grossière indécence qui ne le sont pas, et c'est quoi ces fameux actes de grossière indécence ?
Tout ce qui a trait aux comportements sexuels.
La simple nudité n'est pas un acte de grossière indécence aux yeux de la loi.

C'est pourquoi vous ne devez pas fermer les yeux quand un vieux satyre commence a roder sur votre plage en se masturbant car tôt ou tard croyez moi ça va dégénérer en bordel à ciel ouvert et c'est là que vous recevrez la visite de la police.

Merci de nous renseigner par les voies officielles Osoleil !! Très intéressant!