Tout à fait d'accord avec toi doriangraim, c'est la raison qui me pousse lorsque j'arrive à mon coin de rivière malgré la présence parfois de textiles à me dévêtir. Sachant que ce lieu a une tradition naturiste depuis des années je ne cède pas à la peur des réactions. Heureusement je n'ai pas encore croisé une mère de famille scandalisée et aux abois de voir un homme nu, comme ce fut le cas malheureusement pour Ôsoleil l'été dernier. Mais nous pouvons toujours être la cible de ce genre de réaction, de la part de personnes qui voudraient bien nous voir confinés dans des centres, à l'abri de leur chaste regard. Il y a toujours un risque à fréquenter des lieux non officiels ( en existe-t-il au fait? ). Bien que j'apprécie Oka à l'occasion, le passage des tonitruantes moto-marines et autres embarquations de "m'as-tu vu " me déplaisent au plus haut point. Étant un " courreur des bois " depuis  ma jeunesse, je préfère l'immensité de mon lac Taureau et ma rivière du Nord avec ses endroits moins accessibles afin de profiter de la nature. A l'occasion une visite d'un centre, pourquoi pas, mais à l'image des campings de tous genres je préfère la tranquillité de mon chalet plutot que la promiscuité de certains de ces campings gays ou pas. Et qu'on me dise pas que je ne suis pas un  VRAI naturiste parce que je ne pratique pas en société, cette qualification restrictive et réductrice me semble dépassée. De toutes façons je socialise suffisamment en participant à des activités naturistes, mais quand arrive l'été je préfère la tranquillité de mes coins de pays.

Jean

@Jean

Je crois en effet qu'il y a quelques risques à fréquenter des endroits non officiels en particulier quand on est seul. Je connais un couple qui en revenant pour prendre leur voiture au Sault-à-la-Puce, ont du faire venir de la machinerie lourde pour tasser les blocs de béton qui leur bloquait le passage et qui avaient vraisemblablement été mis là juste pour les embêter.

Au Lac Vert de St-Apolinaire, de nombreux usagers se sont fait donné des contraventions parce
que leur voiture touchait à l'asphalte de la route. Un autre jour, il y a même plusieurs qui ont reçus des contraventions pour stationnement interdit alors que les pancartes avaient été posés après leur arrivée sur le terrain. Les autorités ont plantés 2 km de pancartes de stationnement interdits, et la police donnait les contraventions au fur et à mesure que les pancartes étaient installées.

C'est ce qui s'appelle de l'hostilité envers ce genre d'activités, surtout quand elle attire beaucoup de monde. Je ne sais pas quelles sont les solutions, mais c'est sûr qu'à certains endroits, ça pose problème.

Eric6420 a écrit:

C'est ce qui s'appelle de l'hostilité envers ce genre d'activités, surtout quand elle attire beaucoup de monde. Je ne sais pas quelles sont les solutions, mais c'est sûr qu'à certains endroits, ça pose problème.

Les municipalités ont en général l'impression que ces activités sont illégales. Un comité d'usagers, appuyé par la FQN, pourrait rencontrer les autorités municipales et essayer de trouver un compromis. Mais ces comités d'usagers n'existent pas - la pratique est très atomisée - et n'ont souvent pas entendu parler de la FQN. De plus, la FQN est mal préparée à ce type d'intervention - l'expertise se trouve plutôt à Oka ou au Lac Simon, avec qui les rapports sont plutôt ténus.

Bravo Balian pour vos deux dernières interventions. Cependant, il ne faut pas oublier que la FQN, non plus que Okapulco ou autre "plage" libre, ne paie pas de taxes. Seuls les centres et leurs proprios ou actionnaires, selon leur statut, peuvent agir envers les municipalités et faire comprendre ce qu'apporte le naturisme localement. C'est ce que nous avions fait à Saint-Théodore (et à Saint-Esprit), où le maire m'avait mis en candidature contre... Roch Lasalle, qui n'était pas conservateur, mais indépendant (le seul en effet du Parlement d'alors). Il votait toujours avec le PC du temps, mais n'en faisait pas partie. :reddevil:

@Jean Morency

je partage pas mal ta vision et ta pratique du naturisme que tu viens de décrire.
Je voudrai apporter cependant cette précision, en 30 ans de naturisme en plage libre un peu partout au Québec c'était LA PREMIÈRE fois que j'ai eu un problème l'an dernier avec cette kayakiste complètement disjonctée. Cette bonne-femme est un cas, et d'ailleurs je n'ai eu affaire à elle qu'une seule fois au cours de toute la saison dernière, je n'ai plus jamais entendu parler d'elle le reste de l'été.

Quand les endroits nudistes ne sont pas des lieux de débauches, la police ne s'en mêle pas.

Ôsoleil a écrit : "Quand les endroits nudistes ne sont pas des lieux de débauches, la police ne s'en mêle pas. "

Il semble bien que ce soit le noeud du problème, ces dérives parfois difficiles à contrôler, toutes orientations confondues. C'est alors la responsabilité de tous(tes) et chacun(es) d'intervenir, je ne parle pas ici de simples accolades ou baisers entre amoureux, mais de gestes de grossière indécence évidents aux yeux de tous. Qu'il s'agisse d'un endroit de villégiature publique ou d'un centre se qualifiant de naturiste comme nous l'entendons. Les autres lieux privés cela les regarde, pas nous.

Jean

Oh moi je pousserai même la réflexion un peu plus loin, que des nudistes pris par un soudain désir aient envie de baiser sur place ne me choque pas.
Sauf que... il y a des endroits discrets, plus reculés dans la nature pour ça, très reculés.
On ne baise pas à la face des gens!
Premièrement c'est souvent un spectacle ridicule, voir des pantins s'agiter ainsi, tout le monde n'a pas envie de regarder ça et deuxièmement et c'est là le plus grave, la place acquiert rapidement une réputation de bordel à ciel ouvert et c'est là que les vrais ennuis commencent avec les autorités ou propriétaires.

Donc si vous voyez des naturistes en quête de sensations sexuelles, faites comme moi, calmez leurs ardeurs en leur disant d'aller faire ça dans le bois, leur voiture, la tente ou carrément au domicile.
La plupart y renoncent car le fait de ne plus être observés les démotivent... il y a souvent une notion d'exhibitionnisme rattaché à ces couples... chaleureux dirons nous.

C'est cela que je voulais exprimer en disant " aux yeux de tous ", en sous entendant d'aller se cacher dans le fond des bois ou ailleurs, comme tu dis Ôsoleil.

Mais justement ces personnes ne cherchent pas une relation intime, leur excitation tient de leur exhibitionnisme particulier, celui là même qui crée un tord considérable et une mauvaise réputation à ces lieux.

Jean

Jean Morency a écrit:

Mais justement ces personnes ne cherchent pas une relation intime, leur excitation tient de leur exhibitionnisme particulier

Ça c'est davantage le lot des hommes solitaires mais parmis les couples ou partouzeurs ,pour en avoir été témoin souvent (malgré moi), il y a bel et bien relation intime mais ils ont besoin d'un ''public'' pour les stimuler.

Bon disons que mon interprétation " d'intime " tenait à se faire dans " l'intimité " et non en public devant une tierce personne qui les regarde ce qui à mon sens n'est plus très intime :lol:

Jean

Ah d'accord.  ;)
Quand on sait que l'exposition au soleil augmente la libido, ajoutez la moiteur de l'été, une certaine langueur, la beauté de la nature et des corps nus je comprends très bien que des pensées sexuelles nous traversent l'esprit au fil des heures passées, rien de plus humain sinon la race serait éteinte depuis longtemps.

Mais on est pas OBLIGÉS de passer a l'acte de un et si nous notre but premier dans le naturisme c'est de trouver un partenaire pour niquer sur place, ben désolé, pour moi cette personne est avant tout un maniaque sexuel et bien accessoirement, un nudiste.