Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur votre site depuis quelques jours, mais en lisant le forum je me rends compte que "Etre nu c'est être libre" selon votre vision (peut-être pas à tous mais à plusieurs) ne me convient pas. Ce n'est vraiment pas la vision que j'ai de la liberté. Quand je comprends que de me promener avec ma femme et la tenir par la taille, même au risque d'avoir la main qui descend près de ses fesses, c'est plus scandaleux de le faire si nous sommes nus que si nous sommes habillés, que d'avoir un tel comportement est associé à de la perversion. De savoir que si on s'étend sur une plage et qu'on a le malheur de se toucher un peu trop, ben oui nous sommes amoureux et nous manifestons notre amour, on va se faire étiqueter encore une fois de pervers, alors que c'est un comportement que nous avons toujours eu habillé sans recevoir le moindre jugement.

Ce que je retiens du naturisme, selon ce que j'ai pu lire ici, c'est qu'il faut être nu mais surtout ne jamais au grand jamais montrer son affection et son amour à sa conjointe par une quelconque forme de d'attouchement. Et là je ne parle surtout pas de faire l'amour en public, je parle simplement d'affection et d'amour, aussi banal qu'un simple baiser qui durerai plus de 2 secondes. 

Obtenir la liberté d'être nu pour perdre toutes nos autres libertés, non merci pour nous. Nous nous aimons trop pour oser même penser sacrifier le moindre soupçon de notre liberté pour se départir de quelques morceaux de tissus. Se faire qualifier de pervers parce qu'on s'aime et qu'on ne s'en ait jamais caché habillé, de quel droit oser juger les gens de cette façon en leur collant une telle étiquette. On va venir parler de respect, mais quel respect.

Nous ne voulons surtout pas prendre le risque de devenir la HONTE des naturistes, si un jour on ose se promener nus sur une plage en se tenant par la taille ou en s'embrassant, ou encore pire, en risquant d'avoir un simple début de désir qui engendrait un début d'érection. L'amour est tout ce qu'il y a de plus naturel et c'est dont plate mais chaque manifestation amoureuse dans notre belle société est inévitablement à caractère sexuel. Nous sommes des gens civilisés et pas forcément exhibitionnistes sous prétexte qu'on se montre notre amour en public. On sait se tenir quand même et on sait ce que le respect.

Devant ce constat, il est évident que je n'ai pas ma place parmi vous, car je tiens trop à notre liberté et surtout à notre amour.

Merci à vous et bon été.

P.S. Si vous voyez un couple d'amoureux un jour sur une plage, un couple qui a vraiment l'air amoureux et heureux, habillé ou nu, ça sera peut-être bien nous. Vous pourrez toujours nous saluer.

Euh, sincèrement, je peux savoir sur quoi tu te bases pour dire de tels propos en ce qui concerne le forum NDQ. On ne parle aucunement de restreindre les geste d'affections comme les baisers ou se prendre par la main. On considère simplement, et c'est normal, que la masturbation et les rapports sexuels aux yeux et aux vus de tous, donc entouré de personnes, est quelque chose de déplacé. À moins que là, tu ne faisais parlé que des centres naturistes dont certains peuvent avoir une tonne de règlements qui sont vraiment restrictifs.

Bonjour JsuisCurieux,
en effet veux tu bien me dire sur quel message as tu pu tomber pour penser que NDQ condamne les gestes d'affections, la sensualité ou de façon plus globale; l'amour ?

Moi qui suis l'administrateur de la place, je suis monsieur amour en personne, rien ne me fait plus plaisir que des gens qui s'aiment et qui le manifestent, les érections ne me font pas peur, pas plus que les corps enlacés ou de simples baisers.
Tu ne trouveras pas attitude plus ouverte, certains diront libertine mais c'est leur problème, dans le milieu naturiste de la province que sur NDQ.
Au delà de ça, on tombe dans le pathologique, l'exhibition, les partouzes et là ce n'est plus de mon ressort ni celui du forum NDQ.

Euh... JsuisCurieux...
Si tu crois ne pas avoir ta place parmi nous, que fais-tu donc ici?

Bonjour JsuisCurieux,

Aurais-tu lu par hasard la permière version du code de conduite de la FQN? Dans ce code de conduite, il est mentionné que le contact physique entre de deux corps nus est interdit. Citation du code (version 23 janvier 2015):

"Aucun contact physique entre deux corps nus ne sera toléré."

Cette règle est peut-être un peu exagérée...

Écolonu a écrit:

Bonjour JsuisCurieux,

Aurais-tu lu par hasard la permière version du code de conduite de la FQN? Dans ce code de conduite, il est mentionné que le contact physique entre de deux corps nus est interdit. Citation du code (version 23 janvier 2015):

"Aucun contact physique entre deux corps nus ne sera toléré."

Cette règle est peut-être un peu exagérée...

Version toute récente, en plus (23 janvier 2015)...

Sans tomber dans les excès inverses, je pense effectivement que cette règle est exagérée, obsolète et parfaitement ridicule...

Écolonu a écrit:

Cette règle est peut-être un peu exagérée...

Un peu ??
En tous cas si vous commencez a remettre en question certains de vos préceptes désuets, c'est déja un pas de géant dans la bonne direction.
Ne serait ce que pour voir ça appliqué un jour, mon travail de fond pour NDQ n'aura pas été vain.

Je n'ai absolument rien contre toi personnellement Ecolonu, au contraire! c'est uniquement ton organisme qui est visé quand je te réponds, je le disais encore hier soir aux copains sur la Chatbox combien tu m'apparais sympathique malgré nos visions différentes.

Tu es certain qu'un boulot de co-administrateur ne te tenterait pas ? ;)

Bonjour Ôsoleil,

Je communique avec tout le monde qui veut communiquer avec moi. J'ai toujours perçu la FQN comme étant un organisme ouvert à la discussion. Mais il faut au moins participer et prendre part aux débats en sein même de la FQN. Il faut des assemblées annuelles avec plein de participants venant de plusieurs milieux. Etc.

J'admets qu'il faut évoluer et tenter de mieux rejoindre les jeunes. 

Notre ami Balian comprenait très bien l'utilité d'avoir une fédération naturiste qui agit pour tous les naturistes (ceux qui aiment les centres et ceux qui aiment les plages libres).

C'est gentil de m'offrir un poste de co-administrateur mais j'en ai plein les bras avec l'administration de la fédération.

Écolonu a écrit:

 

Notre ami Balian comprenait très bien l'utilité d'avoir une fédération naturiste qui agit pour tous les naturistes (ceux qui aiment les centres et ceux qui aiment les plages libres).

Oui on a vu comment il fût traité lorsqu'il s'est présenté à l'une de vos assemblées ! Avec perte et fracas.
et combien votre discussion téléphonique fût profitable l'hiver dernier au point de le faire fuir à nouveau du milieu naturiste.
Balian avait des ambitions politiques avec la FQN, que je n'ai jamais partagé, c'est ce qui fait ma force maintenant.

NDQ est désormais totalement indépendant et je n'ai pas a modeler mon discours pour plaire à qui que ce soit si ce n'est qu'a nos fidèles membres.

Un jour, qui sait, je flirterai peut-être avec votre fédération quand l'éminence grise de la FQN sera disparue et que vous serez arrivés dans les années 2000, mais pas avant.

Je me demande moi aussi qu'est-ce qu'il a lu pour écrire ce post là. Me semble que NDQ n'est pas du tout castrant sur ces plans là.

J'entérine entièrement le message de notre administrateur de 14h11 ce jour (heure française?). :reddevil:

Pollux a écrit:

Je me demande moi aussi qu'est-ce qu'il a lu pour écrire ce post là. Me semble que NDQ n'est pas du tout castrant sur ces plans là.

Exactement.
Je trouve vraiment curieux le message de JsuisCurieux

Bonjour @JsuisCurieux, tu n'as posté qu'un seul message depuis ton inscription ! Serais-tu un TROLL ?

Disons que les membres ont.parfaitement le droit de rester muets s'ils le désirent. Bien entendu, ce n'est pas avec des gens qui ne disent jamais rien qu'on fait vivre un forum !

Dans ton cas, JsuisCurieux, ton premier message est particulièrement long mais pas suffisamment clair pour pouvoir te discerner vraiment. Depuis ton inscription, tu as eu le temps de venir consulter les différents sujets du forum, lors de tes précédentes connexions.

Ton opinion a-t-elle changé depuis, ou penses-tu encore que nous sommes contre les marques de tendresse en milieu naturiste ? 

Tu peux également nous poser tes questions si tu le desires. Dans tous les cas, la communication, le dialogue, sont essentiels dans tous les groupes...

Wo, on se calme. On ne traite pas les gens de troll, à plus forte raison de nouveaux membres, c'est le meilleur moyen de les faire fuir a jamais!
les gens peuvent avoir 1000 raisons de ne répondre et meme sans raisons, ils ont parfaitement le droit de garder le silence durant des années s'ils le veulent.

Un troll au contraire, c'est une tache qui ne cesse de répliquer alors qu'on lui dit de fermer sa gueule!