Ah que c'est édifiant mes amis!
Nous avions déja parlé ici sur NdQ de l'obscurantisme de Facebook mais la chaine France 2 par le biais de son émission journalistique, L'oeil du 20 heures vient de prouver sans aucun doute possible que ce réseau social prête allégeance aux terroristes mais condamne la vue du moindre téton.
Djihadistes 1, naturistes 0.

Je n'ai jamais voulu de compte Facebook et je m'en félicite encore plus quand je vois ça.

vidéo de France 2:

http://blog.francetvinfo.fr/oeil-20h/2016/01/14/facebook-plus-laxiste-avec-les-terroristes-quavec-la-nudite.html

Oui, hélas, c'est un triste constat que je connais depuis un bout de temps déjà. 

Facebook préfère montrer un cadavre atrocement mutilé plutôt qu'une femme allaitant son bébé.

Ce qui est nouveau, pour moi du moins, c'est le discours mensonger de Facebook enfin démasqué.
C'est également la révélation de ses stratégies hypocrites, un poids deux mesures et de ses explications formatées avec de belles formules creuses pour faire passer la pilule.
Jamais ils ne répondent aux questions importantes soulevées par les journalistes.

C'est vrai pour Facebook, mais c'est aussi vrai pour la télé. Je trouve toujours ça hallucinant de voir à quel point on se précipite toujours pour censurer la vue du moindre sein (et encore plus de pubis ou de pénis), alors qu'on a aucun problème à présenter des actes violents. Une fiction où on verra des scènes sexuellement explicites, mais pas si hard (genre la Vie d'Adèle) sera réservée aux 16 ans et +, alors qu'une film où on voit des tueries à profusion ne sera qu'au pire réservé aux 13 ans et +. On fait semblant que c'est tout à fait normal de voir des guns et des gens se faire tuer, on est exposé à ça dès les cartoons destinés aux enfants, alors que c'est quelque chose de super trash dont on sera pour la plupart jamais témoin dans la vraie vie. En revanche, la nudité et la sexualité, oh my god, cachez-moi ça! Faudrait pas que des enfants (ni même des adultes!) voient ça!

Ça pis la télé américaine qui brouille ridiculement les fingers (lol) et censurent d'un bip les jurons. Merde, quand on en vient à cacher des doigts et des mots...

Ôsoleil a écrit:

Je n'ai jamais voulu de compte Facebook et je m'en félicite encore plus quand je vois ça.

Bonne chose, si tu savais tout le temps que tu perds là-dessus !

On a le droit de boycotter la compagnie qu'on veut, mais parfois on a juste pas l'choix. Plus de 95% d'entre vous utilise Windows, pré-installé sur l'ordi que vous avez acheté au magasin, mais n'appréciez pas toute les magouilles de Microsoft. Les proprios d'un iPhone ou iPad, vous n'acceptez pas les pratiques d'Apple concernant les renseignements personnels, mais vous n'avez pas eu l'choix d'accepter le contrat de licence, autrement vous ne pouvez pas charger aucune application. Et que dire de ceux qui ont toujours le service de téléphone avec Bell, en 2016 !

Concernant la censure télé, la règle d'antan était "le sang après 9h, le sexe après minuit". Il était logique de mettre des émissions "familiales" entre 19h et 21h (pensez Heartland ou Anne la maison aux pignons verts). L'émission de 21h et/ou 22h pouvait alors avoir un langage grossier, langage et nudité (ou scènes érotiques), mais disons que les séries canadiennes se permettent plus de liberté, on s'exprime avec nos jurons, et seins nus dans un contexte, pas de problèmes !

Facebook associe nudité avec de la porno, ce qui est très dommage. Une femme qui allaite son enfant, geste tout à fait naturel, ça prend un imbécile pour trouver ce type de photos à temps plein et les rapporter comme choquants.
Juste à la lecture de cet article français de datant de juin 2014, c'est l'incompréhension de toute cette opposition, que la photo soit prise sur le vif ou artistiquement (voir position de yoga) :
http://www.slate.fr/story/88583/un-pouce-en-haut-pour-facebook-enfin-ouvert-photos-allaitement

Les photos de naturisme qu'on trouve par exemple sur ce forum ou celles d'Amiel sur l'autre forum, ou la multitude de groupes de naturisme (on exclu donc les sites clairement pornographiques), c'est porter qu'un sourire dans sa journée, c'est la vie de tous les jours (mais surtout en été, brrrr), ou alors c'est un nu artistique, la beauté d'un corps nu dans un paysage, un angle, un niveau de lumière parfait, c'est un oeuvre d'art qu'il soit photographique ou peinturé. Ou alors on met du body painting pour décorer notre corps.

Si ce ne sont pas des photos de jambes écartillées ou un focus sur les parties, je ne vois pas ce qu'il y a de si choquant sur les réseaux sociaux. Pour les naturistes de haut niveau, leur quotidien est censuré...