Le débat qui vient de s'achever n'a pas été complètement inutile, car
ils nous a donné l'occasion de réfléchir au sort de quelques membres
très appréciés, qui ne pouvaient ps devenir officiellement des "membres
confirmés" parce qu'ils n'ont pas l'occasion de fréquenter des
activités publiques.

Pour corriger cette situation, les modérateurs ont décidé d'accorder ce statut aux trois membres suivants:

Dishfreek
Erics6420
Ringo

Voilà. Vous pouvez les féliciter, me semble qu'on mériterait tous un petit "love in" ce soir.

BRAVO À VOUS TROIS :salut:

Confirmés et nous n'avons même pas eu besoin d'un évêque!


Bravo :thumright:

yes c'est super!! :)

super
:thumright:

Alors j'aimerais remercier les moderateurs et toi aussi Balian.

Quelle surprise. Je ne m'attendait pas a cela.

On va ce voir eventuellement.

Merci.

dishfreek a écrit:

On va ce voir eventuellement.

Mais j'y compte bien! Essaie juste de te souvenir de ne pas me lécher
la face quand tu me verras (comme le petit chien de ton avatar)!

:lol!:

Cool :)

Ne t'inquiette pas Balan.

Je suis un pitou bien eleve. Je ne me lche pas en publique non plus mais le ecrans, je ne peut resister. :lol:

Merci. Ça fait plaisir d'être apprécié! :)

Bravo à vous 3

Vous voilà enfin dans la ligue majeure, Heureux que vous soyez toujours avec nous.

Bonjour à toutes et à tous,

Depuis mon arrivée sur ce site (que j'apprécie beaucoup, je dois le reconnaître), cette notion de "naturistes confirmés" me tracasse et, je dois l'avouer, m'embête un peu.
En effet, selon cette règle, un membre qui n'a fait qu'une seule expérience naturiste "approuvée par un autre naturiste confirmé" se verra octroyer le titre en question. Tandis que selon cette même règle, un membre qui a posté plusieurs centaines de messages et qui s'investit visiblement beaucoup dans le naturisme, ne se verra jamais élevé au titre de "naturiste confirmé" pour l'unique raison qu'il n'a pas participé à une activité reconnue par un autre membre confirmé... Mmmmhhh... Où est la logique dans tout cela?
Je sais que je suis un nouveau membre et que vous ne me connaissez pas beaucoup, mais ne me prenez pas pour une personne prétentieuse suite à ce message. J'estime qu'il y a là une imperfection non négligeable du fonctionnement du site, et je ne dis pas cela à cause de mon expérience de modérateur sur un autre site naturiste. Je pense que ce titre de "naturiste confirmé" devrait être octroyé sur base d'autres critères que ceux imposés jusqu'ici. Quels critères? Mon Dieu, je ne prétends pas pouvoir répondre objectivement à cette question, mais peut-être qu'un sondage auprès des membres de Naturistes du Québec pourrait éclaircir bien des zones d'ombre...
Pour ma part, je me qualifierai bien de "naturiste qui défend ouvertement les valeurs de sa pratique", mais aucun doute ne planera à ce sujet, je le pense, lorsque vous lirez mes futurs messages. Aurais-je droit pour autant à me voir qualifier un jour de "naturiste confirmé" sur ce site? Je ne le pense pas, étant donné que je suis apparemment le seul Belge inscrit ici et que mes moyens ne me permettent pas de faire le voyage jusqu'au Québec pour rencontrer l'un de vos membres confirmés...
J'espère que ceux qui auront pris la peine de me lire jusqu'ici réfléchiront à la question, et que mon message fera réagir, d'une manière ou d'une autre, les responsables de ce site.

Patrick.

Félicitations aux nouveaux trois confirmés! Au fait, c'est quoi la recette pour être confirmé ?


Helios

Allo

Bien d'accord avec vous autres, félicitation au 3 membre.

Pat.