Les lac vert de St-Romuald et St-Apollinaire avaient beaucoup d'activités sexuelles c'est pour ça qui a eu des reportages à scandale et la police faisait son tour .

je sais déja tout ça Lumberjoe, je n'ai pas 20 ans je connais le milieu naturiste depuis la fin des années ''70. ;)  je l'ai écrit sur la page précédente du reste.

Bon, j'ai retrouvé le sujet en question sauf j'avais oublié le conflit que ça avait généré... encore des mauvais souvenirs qui sont revenus. Je me partage entre l'indignation et le découragement quand je relis ça.
C'est surtout en page 1 en fait, après ça devient plus constructif et enrichissant comme discussion.

En tous cas, cette discussion de l'an dernier n'a pas été vaine, cela a permis de clarifier une fois pour toutes la position de NDQ sur la sexualité en lieux naturistes et ceux qui ont trouvé le discours trop permissif (le mien, celui des autres intervenants) sont partis laissant place à un climat détendu empreint d'authenticité et de franchise.


https://www.naturistesduquebec.com/t3909p30-sexualite-en-contexte-de-naturisme-social?

yvantrem a écrit:

Dans un parc, qu,il soit provincial, federal ou municipal ca na pas sa place!

Ça dépend où. Au Québec, il y a plein d'endroits magnifiques dans les Laurentides, ou encore dans les réserves fauniques (200 km sur la 117 vers l'Abitibi). Emprunter un p'tit chemin, y a plein d'endroits isolés avec des cours d'eau, c'est très enchanteur pour les rapprochements intimes.

Par contre, le parc Mont-Royal ou le parc Lafontaine au centre-ville de Montréal, euh, non.

Qu'on soit dans un milieu textile ou naturiste, il y aura toujours un jeu de charme, mais aussi le respect de soi et d'autrui.

Ôsoleil a écrit:

une nature sur terrain privé j'espère ou alors dans le fin fond d'une contrée sauvage parce que je n'ose imaginer la réaction d'un promeneur tombant sur pareilles simagrées.

Ça dépend de l'activité. Un rôle de jouer les chevaux avec des staps en cuir se fait sur un terrain privé, une crucification (pas de clous!) au soleil à 1 mètre du sol se fait plus en pleine nature, en invitant quelques amis en camping sauvage.

Pollux a écrit:

Si les rapports sexuels complets avant le mariage  (avec pénétration) redevenaient tabous. Auriez-vous quand même des rapports avec vos blonde sans être mariés

J'ai passé un peu de temps il; y a quelques années avec un groupe de femmes qui parlent un peu trop crue.
Certaines disent que tel type d'homme fait un excellent partenaire de vie et que tu emmènes dîner chez tes parents (la "façade"), mais un autre type d'homme la comble sexuellement, et ça leur prend un autre homme pour les moments de tendresse.

Si ça prenait un papier et une cérémonie pour officialiser chaque copulation et ça ne te conviens pas, soit t'es pris avec, soit tu jettes ton argent par les fenêtres à chaque copulation. Les églises d'antan étaient très imaginatives pour assurer leur survie financière. Un péché d'adultère était paisible d'aller directement en enfer devant St-Pierre. :reddevil:

Il ne faudrait pas confondre forum libéral avec forum libertin !

Si votre but c'est de bêtement tirer un coup, trouver rapidement des partenaires sexuels sur place ou faire de l'exhibitionnisme devant d'éventuels promeneurs, vous n'avez rien compris au naturisme.

Le libéralisme dont fait preuve NdQ est défini par rapport à une  conception conservatrice du naturisme qui perdure dans notre belle province mais ne saurait déroger néanmoins à l'esprit naturiste prôné par la FNI, à savoir:

« un mode de vie en harmonie avec la nature, caractérisé par la pratique de la nudité en commun, qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et celui de l’environnement.»
Ne perdez jamais ça de vue svp.

- Aucune objection (et c'est même encouragé) un naturisme en dehors de la nature avec nos longs hivers on a pas le choix.
- Aucune objection aux caresses et aux baisers langoureux sur la plage.
- Aucune objection aux érections spontanées.
- aucune objection à prendre des photos en public de vous et vos ami(e)s
- Aucune objection si vous faites la connaissance d'une charmante personne lors d'une journée à ce que le couple s'éloigne de la plage pour faire l'amour en lieux sûrs ,s'il y en a dans les environs.

Cela étant précisé, je ne tolérerai pas sur ce forum, des discussions, des invitations, des incitations à la débauche, à l'exhibitionnisme en solo ou en groupe, aux diverses pratiques sexuelles ainsi qu'au harcèlement.

Le naturisme a déja suffisamment de difficulté a se départir de cette image d'une bande de joyeux débauchés sans en rajouter davantage par des sujets qui n'ont rien à voir avec notre pratique.
Imaginez les novices (et ils sont nombreux) qui débarquent sur NDQ, déja passablement confus sur ce qu'est le naturisme et qui lisent des discussions concernant les pratiques sexuelles au sein de notre mode de vie ?!

Ce que vous faites dans le fin fond des bois ou dans votre lit ne nous concerne pas car les amalgames et dérapages se font rapidement mais vous avez libre choix d'en discuter dans un forum sur la sexualité, il y en a tout plein.

Bonjour,

Ma position est catégorique sur la question.

Les actes sexuels sont contraire au naturisme. C'est dans l'essence du naturisme de créer un contexte qui dé-sexualise le corps, qui l'affranchit des dictats de l'apparence et de la séduction. Sans ça, elle est où l'émancipation que procure le naturisme ?

Il faut comprendre, je suis très ouvert côté sexualité humaine, mais chaque chose à sa place. Il y a des camps qui s'affichent échangistes, et c'est très bien comme ça. Il y a là-bas une autre forme d'émancipation, différente. Mais ce n'est pas du naturisme.

Quelqu'un peut être naturiste et échangiste, mais pas les deux en même temps.

Alors, la galipette dans les boisés d'une plage naturiste, c'est un manque de respect au naturisme. Ça rend le lieu glauque, ça dénature le contexte familial et ça confirme les préjugés de perversités que peut avoir la population non-initiée.

Pour moi, c'est donc un grand non.


(D'ailleurs, bonjour, je reviens d'un long silence !)

Pierrick a écrit:

Il y a là-bas une autre forme d'émancipation, différente. Mais ce n'est pas du naturisme.

Quelqu'un peut être naturiste et échangiste, mais pas les deux en même temps.

À la base, ils font comme nous, soit de faire leurs activités quotidiennes nus (que ce soit à la maison ou à un endroit naturiste), socialiser, participer à des activités banales, etc.

La différence, c'est ce que vous faites à la fin de la journée avec ceux que vous avez rencontré aujourd'hui. Les camping échangistes vont rajouter des activités à la vue de tous, mais je doute que ce soit "around the clock".

Sinon, comment reformuler ça ? Ils font du nudisme et de l'échangisme ?

La vraie question selon cette conception asexuée du naturisme serait plutôt: Ça prend combien de semaines de fréquentations avant de pouvoir coucher avec un(e) nudiste sans passer pour un(e) pervers(e)?

Allons donc, bon nombre de campeurs dans les centres font l'amour l'après midi, le matin ou le soir venu dans leur tente ou la roulotte ou dans la nature carrément.
Pourquoi un flirt d'une plage libre qui devient plus intime, impliquerait de vulgaires échangistes alors que la même romance sexuelle dans les centres, seraient des ''vrais naturistes''.
Simplement parce qu'ils sont ensemble depuis plus longtemps?

Chassez le catholicisme il revient au galop; en dehors du mariage, ou du concubinage, point de salut et point le droit de baiser pour un naturiste.
C'est une fausse idée assez répandue hélas au Québec alors que la Fédération Naturiste Internationale elle-même ne fait aucune mention de devoir d'abstinence sexuelle ou de flirt. Ça serait ridicule on comprend bien.

Beaucoup d'adeptes d'Okapulco ont une tente dans la section textile, et il en est de même sur d'autres plages moins fréquentées ou pratiquement désertes. En fait quand la plage est déserte, même plus besoin de tentes, de véhicules ou le fin fond des bois, l'amour au soleil c'est plus sain, c'est l'avantage des petites plages discrètes.

Si on a envie de faire l'amour dans le cadre d'une journée naturiste, on se lève et on va quelque part à l'abris de tous les regards, parce que c'est un manque de respect que d'imposer sa sexualité à la face du monde qui n'est pas là pour jouer les voyeurs.
Ça pourrit les lieux naturistes les plus populaires et ils finissent pas fermer.
Nous vivons en société et on doit jamais l'oublier, voilà tout.

En parfait  accord  avec toi Osoleil

merci de l'écrire @agala.
La plupart des membres sont d'accord mais personne ne le dit et ça donne une impression que je prêche dans un désert.

J'ai vécu quelques fois des romances, des idylles d'été, des flirts appelez ça comme vous voulez, sur des plages naturistes, aux chutes Monte-a-Peine notamment qui étaient très populaire à l'époque.
je remarquais un garçon à mon gout, on finissait par se parler, on se revoyait le lendemain à la plage ou quelques jours après, on commençait a flirter entre 2 baignades, 2 randonnées et on finissait tellement par se plaire que forcément il y avait un rapprochement sexuel. Nous allions dans ma tente plantée dans le champ voisin.

Nous passions de grandes journées complètes au bord de l'eau, retardant l'heure du départ. puis un jour, le temps de la rentrée arrivait, nous nous quittions a regret, espérant se retrouver le printemps prochain.

J'ai vu ainsi de nombreux amants de vacances se former sous mes yeux, dont mon amie Caroline qui m'accompagnait souvent en ce temps là, et personne n'avait l'impression d"être un ''faux naturiste'' ou un sale cochon(ne).
Ce n'était pas sale puisque c'était beau.

Moi aussi je suis d'accord avec toi si on s'exepose pas devant les nudistes.

Ce n'est pas tout le monde qui aime se faire cruiser. Des fois on veut juste la paix,passer une journée tout seul tranquille.

Ne me fais pas dire ce que je n'ai jamais dis ou défendu.
il n'est pas question ici d'arriver sur un site nudiste comme un chien en chaleur et draguer tout ce qui bouge pour finir dans le bosquet arrière, franchement ! Je serai le premier à l'envoyer promener, c'est déja arrivé du reste.

je parle de relations qui se nouent au fil des heures et des jours. On peut flirter sur une plage nudiste comme on on flirte sur une plage textile.
Ça commence par des regards, une observation, déja si l'autre ne répond pas à ton regard, c'est pas la peine d'insister, tu ne l'intéresses pas. Ensuite hé bien on peut éventuellement engager un dialogue.
Bon enfin bref, je ne vais pas donner un cours sur la sociabilité, vous savez faire aussi bien que moi.

et ce n'est pas parce que tu as une divertissante conversation une après-midi avec un(e) nudiste que forcément ça va déboucher sur une baise ou un flirt.
Le (la) nudiste en bon homo sapiens est un animal social en principe et dialoguer n'engage à rien.
Le reste n'est qu'une question de chimie, de longueur d'onde et de disponibilité.

C'est vrai que, moi le premier certains jours, on a juste envie de rester seul et silencieux, tout le monde respecte ça en général. Celui qui insiste a un problème et c'est à nous de lui faire savoir qu'on désire être seul.
mais c'est rare que ça arrive, les gens sont plus subtils que ça, ils comprennent vite quand l'autre n'est pas intéressé à converser.

Moi aussi je suis d'accord avec toi Osoleil
Quand je me promène dans la nature avec des amies qui ne sont pas nudistes
il ne se mettent pas tout d'un coup a avoir des ébats sexuels devant moi
je ne voie pas pourquoi ce serait plus acceptable qu'ils soient nues et nudistes.

Moi aussi je suis en accord avec vous. Si des gens textile sur une plage peuvent faire des connaissances, discuter, se coller, s'embrasser, pourquoi cela ne serait possible entre naturistes. Il ne faut pas voire du mal partout.