|
|
Ma pilosité corporelle selon mon âge | -Rasée / Très taillée 18-35ans | | 5% | [ 5 ] | -Au naturel 18-35ans | | 20% | [ 19 ] | -Légèrement taillée 18-35ans | | 14% | [ 13 ] | -Rasée / Très taillée 36 et + | | 29% | [ 27 ] | -Au naturel 36 et + | | 15% | [ 14 ] | -Légèrement taillée 36 et + | | 16% | [ 15 ] |
| Total des votes : 93 | | Sondage clos |
|
Auteur | Message |
---|
Pom Aspirant bavardeur
Lieu : Montréal
Inscription : 15/01/2017
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Sam 21 Jan 2017 - 10:48 | |
| Wow quel commotion je vois ce matin!! ouff! Patnat .. moi et Aquanu on ne fait que discuter ;) Il aime le poils pis moi non LOL évident n'est-ce pas! mais je crois qu'il mélange un peu ce que j'ai dit tout simplement!
Les Lumbersexuels existe depuis quelques année et plusieurs études montre clairement que même s'ils veulent avoir l'air d'un gars de bois et hyper pseudo viril, il n'en n'ai rien. Souvent plus que la mode, il s'agit de gars qui veulent avoir l'air masculin car il se sentent émasculinisé dans le monde dans lequel ont vit aujourd'hui. Il existe tellement de literature sur le sujet. Étant donné que je ne peux mettre de liens a ce que je vois, je t'invite a aller voir la description Wiki sur Lumbersexual. il y a aussi d'autre bon lien sur cette page de wiki sur l'origine de cette "mode".
Pour ce qui est de l'allusion avec les vers et les chainsaw, ca s'adressait directement a ces type de gars .. les lumbersexuels qui, même s'ils veulent avoir l'air d'un gars de bois, n'en sont pas! Ces gars se donne un look seulement. Donc une coquille vide, un fake!
Pour mon commentaire sur l'orientation, je disais simplement que de ce que je remarque, Il y a une différence marqué pour ceux qui AIMENT le poils! Et il ne faut pas oublier que cette mode viens tout droit du monde gay mais je n'ai jamais dit qu'il s'agissait maintenant que l'apanache des gay. ;) J'avais mis ici un lien du bas de page de wiki du site thedailybeast.com qui expliquait que cette mode a été emprunté au gay Étasuniens.
Et pour terminer, ca fait maintenant quelques commentaire ou tu laisses entendre que le poils font paraître les gars plus virils! Ce qui en retour laisse entendre que ceux qui en ont pas ne le sont pas visuellement ou autre! C'est toujours pas gentil! ;)
Aller, bonne journée ;)
PS: je m’aperçois que plusieurs semblent parler seulement du poil pubien. Je parle du poils en générale de mon coté et non pas juste pubien ;) |
|
| |
Aquanu Carrément intarissable
Lieu : Québec
Inscription : 29/05/2015
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Sam 21 Jan 2017 - 11:37 | |
| Personne ne mélange rien de ce que tu dis. Tu fais une véritable fixation sur ce pseudo phénomène des soi-disant "lumbersexuels". En passant, cette "mode" n'est pas issue du milieu gai mais du milieu hétéro, tout comme l'ont été les fameux "métrosexuels". En terminant, Wikipedia n'est pas une source fiable & crédible d'information puisque n’importe qui peut contribuer y contribuer en créant une nouvelle définition ou en modifiant un texte existant. |
|
| |
Gamey Jacasseur prolixe
Lieu : Montréal
Inscription : 08/03/2012
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Sam 21 Jan 2017 - 18:31 | |
| Coudonc, c'est tu moi ou bien c'est un sujet récurent à chaque hiver ? C'est à croire que les "grands froids" nous font considérablement remettre en question sur ledit sujet. Que les gens veulent porter le poil ou non, je m'en fou pas mal. C'est leur corps, ils en font ce qu'ils veulent. Le pourquoi du choix (mode, esthétique, rapport à leur corps, etc.), c'est la même chose, je m'en fou éperdument. C'est leur pensée. Respectons cela, tout comme dans nos échanges, merci. Nous sommes des grands garçons, poilus ou non. 8) |
|
| |
reve-nu Aspirant bavardeur
Lieu : Portneuf
Inscription : 23/04/2015
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Dim 22 Jan 2017 - 7:53 | |
| C'est parce que certains intervenants insistent beaucoup mais c'est correct de juste donner son opinion. . Personnellement ça fait longtemps que je suis revenu au naturel. That's it. |
|
| |
Katya Phraseur impénitent
Lieu : Mtl
Inscription : 22/04/2013
| Sujet: katya Dim 22 Jan 2017 - 19:15 | |
| Un sexe sans poil c'est un sexe d'enfant... Les poils sont le signe de la maturité sexuelle, aussi bien les femmes que chez les hommes. |
|
| |
François Commère jacassante
Lieu : Montérégie
Inscription : 11/06/2015
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Lun 23 Jan 2017 - 11:26 | |
| Moi je préfère pas trop de poil et sexe trimer . C'est la question qui revient souvent. |
|
| |
legaragiste Discoureur volubile
Lieu : quebec
Inscription : 20/10/2011
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Mar 24 Jan 2017 - 8:05 | |
| @katya c'est un peu extrême ton point, moi je me tiens avec des gens de mon âge 40aine et 50aine et le poil est absent et je vous jure qu'on est pas des enfants lol |
|
| |
Biofusions Beau parleur
Lieu : Val-des-Monts
Inscription : 21/04/2015
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Mar 24 Jan 2017 - 11:40 | |
| Pour ceux là qui parlent anglais j'ai trouvé ça
http://www.express.co.uk/life-style/life/723905/the-bush-is-back-waxing-shaving-private-parts-no-longer-on-trend
http://www.dailystar.co.uk/fashion-beauty/504666/Pubic-hair-trend-2016-bush-back-natural-oil |
|
| |
Jaccogo Discoureur prolixe
Lieu : Levis
Inscription : 12/05/2014
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Mar 24 Jan 2017 - 12:54 | |
| Curieusement, @Biofusions, ce journal dit une chose et son contraire. Voir cet autre article paru en 2016 dans le même journal: http://www.express.co.uk/life-style/style/630659/Pubic-hair-trend-men-shaving-bottoms-wax?_ga=1.232322263.995428207.1485279864 |
|
| |
Gamey Jacasseur prolixe
Lieu : Montréal
Inscription : 08/03/2012
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Mar 24 Jan 2017 - 13:10 | |
| Jaccogo
Le premier article proposé par Biofusions parle du retour en popularité du poil sur le corps féminin (aisselles et pubis) en soulignant que la tendance pour les hommes n'est pas encore manifeste, préférant rester imberbes.
Ton article Jaccogo va dans le même sens que la seconde partie de l'article de Biofusions |
|
| |
Katya Phraseur impénitent
Lieu : Mtl
Inscription : 22/04/2013
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Mar 24 Jan 2017 - 17:59 | |
| - legaragiste a écrit:
- @katya c'est un peu extrême ton point, moi je me tiens avec des gens de mon âge 40aine et 50aine et le poil est absent et je vous jure qu'on est pas des enfants lol
Il n'a rien d'extrême c'est un fait de la nature!! Après ça vous pouvez décorez vos pénis comme vous voulez c'est pas de mes affaires. |
|
| |
Lumberjoe700 Moulin à paroles
Lieu : Charlevoix
Inscription : 04/01/2015
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Mar 24 Jan 2017 - 18:29 | |
| Plus grand monde de rasé dans mon entourage a part ma blonde au début mais j'ai demandé si ça la dérangerait d'arêter de s'épiler ,y a pas eu de problèmes mettons. |
|
| |
FRANCISCUS Vieux radoteur
Lieu : Portneuf
Inscription : 08/09/2009
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Mar 24 Jan 2017 - 20:55 | |
| Avis J'ajoute ici à même le sujet un nouveau sondage sur le poil puisque le dernier date de 5 ans, il était assez sommaire du reste mais surtout parce qu'il y a beaucoup de nouveaux membres depuis et plus jeunes aussi.
Vous pourrez donc voter en fonction de votre tranche d'âge, 35 ans et moins et les plus de 35 ans. Il est affiché en haut de chaque page du présent sujet.
Le changement des tendances lourdes c'est beaucoup une question de générations et que même si elles atteignent plus vitement la masse qu'il y a 30 ans, il faut encore compter avec quelques années pour les voir apparaitre de façon importante dans cette masse. |
|
| |
berthi Phraseur impénitent
Lieu : Québec
Inscription : 19/06/2015
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Mar 24 Jan 2017 - 21:31 | |
| De plus en plus légèrement taillé! C'est la sagesse ou de la paresse....seul le temps me le dira |
|
| |
Armanchez9 Discoureur prolixe
Lieu : Saguenay
Inscription : 29/05/2015
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? Mar 24 Jan 2017 - 21:50 | |
| Wow ça fait encore jaser le poil ! Au naturel pour moi et mon chum |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Au naturel ou rasé ? | |
| |
|
| |
|