Balian a écrit:

selu2010 a écrit:

Je me demande à savoir quand une personne , soit
féminine ou masculine a un piercing au niveau du sexe pourquoi cette
meme personne ne l'enlève pas quand elle n'est pas seule sinon que
c'est parce qu'elle est fiere de le montrer ???

Je pense que ceci est un côté exébitioniste qui ne crée pas toujours des pulsions sexuelles.

Par définition, l'exhibitionnisme crée une excitation sexuelle.
Les percings, c'est comme porter des bijoux, ou de beaux vêtements, ou
une belle coupe de cheveux. On peut vouloir bien paraître sans être
exhib! Ne mélangeons pas tout! D'ailleurs, certains percings sont
malcommodes à enlever.

tess tu le ditionaire? moi jaime montre mon corps non sexuel mais attirer l'attention. je suis belle. au bar meme j'aime attire l'attention. y'a des femmes et des hommes qui vienne se faire allé la graine pour dancer avec moi.

Vous savez, je suis persuadé que Balian est Français ou Européen, et c'est pour ça qu'il a tendance à bondir quand il est question d'exhibitionnisme.

Ce qu'il faut savoir, c'est qu'en Amérique du Nord, le mot «exhibitionniste» est beaucoup moins péjoratif qu'en Europe, et que malheureusement, les dictionnaires ne sont pas assez complets pour ce genre de subtilités.

Être exhibitionniste, en Amérique du Nord, ça désigne tout simplement une personne qui aime se montrer, se mettre en évidence, et la plupart du temps, ça n'a rien à voir avec le sexe et encore moins avec la maladie mentale.

En ce qui concerne l'acceptation sociale du naturisme, elle n'a rien a voir avec les définitions qu'on peut en donner à l'intérieur du mouvement. Il y a une quantité de gens pour qui se mettre nu en public est impensable, et vous aurez beau avoir les plus beaux discours, rien ne les fera changer d'idée.

Eric6420 a écrit:

Ce qu'il faut savoir, c'est qu'en Amérique du Nord,
le mot «exhibitionniste» est beaucoup moins péjoratif qu'en Europe, et
que malheureusement, les dictionnaires ne sont pas assez complets pour
ce genre de subtilités.

Foutaises. Encore une fois tu délires. La définition psychiatrique que j'ai donnée sort du DSM IV, qui est un manuel du psychiatrie américain.
Par ailleurs, rouler seins nus serait sans doute considéré comme un
acte criminel par une cour dansl'état actuel du croit - vous croyez que
je peux me permettre de faire la promotion de ça sur mon site?

Je sais bien que dans la vie courante, on utilise souvent le mot à tort
et à travers, mais ça embrouille tous les débats, parce qu'alors on
peut soutenir que tout le monde est voyeur et tout le monde
exhibitionniste. Ça fait peut-être l'affaire de quelques swigners qui
essaient désespérément de faire croire que leur truc, c'est la même
chose que le naturisme, mais ce n'est pas vrai.

J'ai donc demandé qu'on réserve sur ce site l'usage
du mot exhibitionnisme aux seules manifestations cliniques - ou au
moins, très déviantes par rapport aux normes sociales et naturistes -
et cela demeure la politique de ce site. C'est pas une option, c'est
une règle.

D'ailleurs, toute cette discussion prend une vilaine tournure
anti-naturiste et je préfère la fermer. On est là pour parlr de
naturisme, pas des lubies sexuelles de tout un chacun, qui sont du
ressort de la vie privée. J'espère que je me fais bien comprendre.