en effet cest notre pire rivale les voyeur pour nous cest comme le joker pour batman , la police pour un voleur le soleil pour la creme glasser :lol!: cets pour sa qu on se reuni le plus possible dans des endroit isoler ou des endroit bien a nous

mes amis... ce n'est pas en raison des voyeurs ou des exhibitionnistes que les naturistes se retrouvent en centre...
Mais bien pcq la société et ses lois imposent aux naturistes de se regrouper dans des endroits délimités et circonscrits, de manière à ne pas heurter les susceptibilités de ceux qui n'ont pas acquis ce confort de leur corps que les naturistes ont de manière si... naturelle.
Arrêtez vous y une petite minute et vous saurez que les voyeurs et exhibitionnistes sont deux minorités parmi toutes les minorités et qu'il n'y en a pas plus (et même moins) ou sont les naturistes que dans le reste des endroits publics.
Leur donner trop d'importance c'est limiter nos actions et c'est donner raison à ceux qui utilisent ce langage pour associer tout ce monde (y inclus nous) à tout ce qu'ils perçoivent de négatif dans la nudité.

Ne tombez pas dans ce piège, s.v.p.

Bravo, Hill.

Je n'aurais pas pu le dire mieux... Moi, j'ai hâte au 5 juillet et la dernière journée du procès Coldin. J'espère juste que le juge ne prendra pas trois ans pour statuer sur la constitutionnalité de l'article 174 qui définit que le simple fait d'être nu aux regards d'autrui est un crime.

Toutefois, même si le juge déciderait, à la fin, que ce ne l'est pas un crime, rien n'empêcherait des communautés plus pudibondes d'émettre des règlements municipaux nous interdisant de nous promener dans nos jardins et nos maisons comme on veut et de nous mettre sous amande.

stephane a écrit:

en effet cest notre pire rivale les voyeur pour nous cest comme le joker pour batman , la police pour un voleur le soleil pour la creme glasser :lol!: cets pour sa qu on se reuni le plus possible dans des endroit isoler ou des endroit bien a nous

Ce que j'essaie de dire c'est que il aura tjrs une personne pour s'infiltrer mais dans les lieux isolés. Nous sommes à l'épreuve de rien, alors lieux privées ou pas vont rien changer. C'est pour ça que je suis pour les randonnées de montagnes nu dans les parc nationaux et provinciaux.

Remy

Je suis d'accord avec Andro. Le confort de la nudité est une chose, le combat politique en est une autre. C'est quoi le confort d'aller nu parmis des gens que ça choque ? Et la question la plus importante : Est-ce que ça sert le dialogue ?


Même étant naturiste, je n'apprécierais pas du tout de me retrouver en forêt entouré d'un groupe de 15 hommes nus qui croisent mon chemin. Alors, je n'imagine même pas les gens qui n'ont jamais entendu parler de naturisme !

La naturisme va faire plus d'adepte en étant mieux compris et en étant plus invitant. L'aggressivité n'est pas une bonne façon de banaliser la nudité.

Pierrick a écrit:

C'est quoi le confort d'aller nu parmis des gens que ça choque ?

Même étant naturiste, je n'apprécierais pas du tout de me retrouver en forêt entouré d'un groupe de 15 hommes nus qui croisent mon chemin.

Voyons donc, le gars avec plein de piercing et tattoos en publique ou la femme voilée ne devrait pas se promener parmis bcp de gens parceque ça choque. Les gens se plaignent même de voir d'autre en bikini ou en speedo lorsque les personnes sont bien portantes. Ceux et celle qui ne sont pas content qui regardent ailleurs ou qui se promener ailleurs. Si le nudisme est toléré est tu aimes pas ça tu n'y vas pas.

PS J'ai écris TU pas en parlant de toi mais pour géneraliser.

Remy

[quote="Hill4986"]
mes amis... ce n'est pas en raison des voyeurs ou des exhibitionnistes que les naturistes se retrouvent en centre...
Mais bien pcq la société et ses lois imposent aux naturistes de se regrouper dans des endroits délimités et circonscrits, de manière à ne pas heurter les susceptibilités de ceux qui n'ont pas acquis ce confort de leur corps que les naturistes ont de manière si... naturelle.

ok jai peu etre exagerer en disant le pire rivale mais je consserve mon opignion en disant que aussi longtemps que la societe va continuer a sexualiser la nudite les voyeur serons toujour present se qui nous cree otomatiquement un rivale mais c est certain qu il y en a d autre si on regarde certaine religion qui condanne la nudite ou tou simplement la pression sociale sur le fait qu il decide que c est plus jolie un corp mince et qui cree des complexe au autre mais encore la c est deux ennemis la releve encore sur le le fait qu il sexualise le corp nu si on regarde parmi les photo de amiel sur la rendonnu je suis pas capable de la publier sur mon poste mes bon je parle de cel ou on vois le groupe circulant dans les rue et on voi une femme regarder en arrier et un textile habiller en arriere la regarde en sourient c est sur je m appuis sur rien pour dire que c est un voyeur mais a l oeil on vois qu il non pas la meme pensser en tete elle c est naturel d etre nu et lautre je m abstien de commentaire mais si le fait de banaliser la nuditer comme on banalise le fait de marcher pied nu on aurait surment pas se genre de regard la entre textile et naturiste et encore la je parle de pied certain son tres exiter de voir un pied nu et le fait detre pied nu dans la rue n est pas scandaleu pour autend alors pourquoi ne pas en faire autend avec le cors entier

hey jai reussi aleluya

Remy a écrit:

Voyons donc, le gars avec plein de piercing et tattoos en publique ou la femme voilée ne devrait pas se promener parmis bcp de gens parceque ça choque. Les gens se plaignent même de voir d'autre en bikini ou en speedo lorsque les personnes sont bien portantes. Ceux et celle qui ne sont pas content qui regardent ailleurs ou qui se promener ailleurs.

C'est quoi le naturisme ? Vivre nu en harmonie avec son environnement humain et naturel.

Envahir des lieux dans le but d'imposer notre naturisme à des gens qui n'ont pas notre rapport à la nudité n'a rien d'harmonieux. Pire, ça va créer beaucoup plus de remous négatifs que d'effets bénéfiques pour une meilleure compréhension de ce qu'est le naturisme.

Remy a écrit:

Si le nudisme est toléré est tu aimes pas ça tu n'y vas pas.

Si c'est un choix partagé, c'est du naturisme. Mais aller nus vers des textiles mal à l'aise avec la nudité n'est pas du naturisme, c'est un nudisme catégorie exhibition.

Mais aller nus vers des textiles mal à l'aise avec la nudité n'est pas du naturisme, c'est un nudisme catégorie exhibition. [/quote]

tout a fait et avec le terme juste en plus NUDISME

Pierrick,

Je dis pas d'imposer le nudisme (naturisme) mais je parle bien d'endroits tolérés, tu es d'accord avec moi que l'intolérence à la nudité est ridicule? Et que la tolérence nudiste et apprise et culturelle à certain endroits. Voir un gars en speedo et une fille en bikini sur la St-Catherine à Montréal n'a pas le même impacte que de les voir sur une plage ou dans leurs cours. Il faut apprendre à connaitre la différence des autres, s'il y a des parcs tolérés aux naturisme, je ne vois pas pourquoi certains seraient choqués.

Remy

il y a plein de raison mon cher remy qui pourait choquer cette societer de textile puritain mais nous ne pouvont les comprendre comme il ne peuvent comprendre notre bien etre dans la nuditer c est 2 monde diferent et faut si accoutumer

stephane a écrit:

il y a plein de raison mon cher remy qui pourait choquer cette societer de textile puritain mais nous ne pouvont les comprendre comme il ne peuvent comprendre notre bien etre dans la nuditer c est 2 monde diferent et faut si accoutumer

En anglais on dit "Life is a social construction". Alors ça explique tout, l'être humain est en contrôle de ses croyances, principes et valeurs, rien est coulé dans le béton, le personne pudique peut devenir un jour naturiste, le petit " nerd" peut devenir un danseur nu, bon j'extrapole mais bref. Tous nudistes sont textiles dans sa vie, et tous textiles ont déja été nu dans leur vie alors on peut les comprend mais le niveau est différent.

Remy