Je regrette, mais le naturisme n'a strictement RIEN à voir avec l'éducation "sexuelle"! Come on? c'est quoi ça? Je suis un ancien commissaire d'écoles (catholiques) pendant plus de 16 ans et naturiste convaincu (demandez à O Soleil/Francis), je pense que je sais ce que je dis: c'est contre toute notre philosophie! Que l'on en parle, comme jadis les catéchismes sulpiciens ("La nudité n'est pas un péché") mais qu'on nous foute la paix avec l'éducation "sexuelle"... Je répète, je regrette, et je me permets de faire un esclandre, mais qui pense comme moi? :reddevil:

Si la désexualisation du corps que propose le naturisme n'a rien a voir avec l'éducation sexuelle que dire alors de ces sujets au programme :
les situations d'agression, stéréotypes, le sexisme, la transphobie, cyberintimidation,
le consentement, relations amoureuses, Relations saines – habiletés et stratégies, Maladies mentales, comportements de dépendance, les situations stressantes, le sextage, l'identité de genre comme construction sociale

- «Le monde a changé, les enfants atteignent la puberté plus tôt qu’avant. Les jeunes ont maintenant facilement accès à Internet, aux médias sociaux et aux téléphones intelligents, ce qui facilite leur accès à des renseignements potentiellement dangereux ou erronés.

Fournir aux enfants des renseignements exacts et à jour et les doter d’habiletés et de stratégies pour les aider à naviguer dans le monde numérique peut contribuer à assurer leur sécurité et leur santé.»
Le naturisme fait partie du numérique, qu'il soit décrit comme mode de vie sain ou prétexte à relations sexuelles.

J'ai également un certain malaise à voir enseigner ce mode de vie naturiste aux enfants. Ce n'est pas une question de sexualité le fait de retirer ses vêtements et je vois déjà les parents faire des plaintes aux directions d'écoles et avec les réseaux sociaux vous vous imaginez la polémique. On enseigne le naturisme aux enfants, qu'on leur montre plutôt les maths ou qu'on fasse bouger davantage (les cours d'éducation physique ont été coupés de moitié et vous voyez les résultats on n'a jamais vu tant d'obésité chez les enfants). Enfin, je vois mal un directeur d'école défendre un tel choix.
Je suis naturiste et je serais bien fâché si on m'interdisait de pratiquer ma passion, mais je crains qu'on pense qu'on veuille recruter de nouveaux adeptes sur les bancs d'écoles et qu'on se fasse traiter de pervers si on encourageait le fait d'enseigner le naturisme à l'école. Je crois que ceux et celles qui veulent le pratiquer le feront de leur propre initiative et n'ont pas besoin de se le faire dire par des profs qui risquent de le faire de la mauvaise manière si on les oblige à enseigner quelque chose auxquel ils ne croient pas vraiment. Enfin, c'est mon opinion et j'espère ne pas me faire trop d'ennemis parmi les membres du forum. On a tous droit à notre point de vue.

Alexandre Boudreault a écrit:

j'espère ne pas me faire trop d'ennemis parmi les membres du forum. On a tous droit à notre point de vue.

vive la libre expression, on a tous le droit de dire ce qu'on pense sans calomnies ni médisances.
J'aime bien mieux voir un forum qui brasse qu'un forum muet, c'est mortel

Bien d'accord vaut mieux dire son opinion sans dévaloriser celle des autres. Le débat est plus intéressant que les paroles creuses et toutes ces émissions de télévision où on s'ennuie à voir toujours les mêmes discours sans véritable prise de position.

En fait j'aurai dû écrire: un forum qui brasse de temps en temps... parce que si ça brasse constamment (comme à une certaine époque lointaine) là ça devient vraiment pénible, et les membres s'éloignent .

Les sondages sont un peu fait sur un principe qui favorise le débat, ils sont créés pour ça, pas tous mais souvent, c'est toujours positif de débattre intelligemment , on voit plus clair.

Faudrait peu être leurs apprendre que ce n'est pas un drame de se promener nue dans les vestiaires et douces publiques ?

D'accord pour ce dernier point, mais est-ce vraiment aux profs de "leur apprendre que ce n'est pas un drame, etc."? Cela pourrait être considéré, bien sûr à tort, comme une invitation à autre chose.

Mon propos se voulait sarcastique , parce que ici au Québec y en a qui commence a interdire de se promener nu dans les vestiaires.

Puisque le programme inclut déjà des éléments qui ne sont pas directement liés à la sexualité (changements associés à la puberté, sexisme, homophobie) tel que cité plus haut, dans cet ordre d'idée, je crois qu'il serait approprié d'inclure le naturisme, au moins d'en glisser un mot, pour que les jeunes sachent que ça existe et que justement, ce n'est pas sexuel.


Ce changement favoriserait l'acceptation de ce mode de vie car dès le jeune âge, ils entendent dire que ça existe et ce que c'est.  Je crois que cette génération jugera beaucoup moins les naturistes.

Je suis d'accord en autant que le prof sait de quoi il parle. Trop de prof enseigne la sexualite sans avoir une bonne base d'instruction en la matiere alors...

Si le message est instructif et sain, je ne vois pas de probleme a ajouter le naturisme a l'horaire.

Beaucoup de nos jeunes se pensent inferieurs aux autres du meme sexe sans se realiser qu'on est tous fait pareil ( du meme sexe    ). Ca ne peut qu'aider et non nuire. 

Question: Qu'est-ce qui est pire aux yeux des religions et parents "saints"? Parler de la sexualite ou de la nudite?