"Clothing optional" est l'une des plaies en France, à commencer par Cap d'Agde où la commune n'impose pas le naturisme intégral avec rigueur... et évidemment partout en Espana, où il n'est pas question de l'imposer depuis que la nudité est légale! Très peu de monokinis dans ce pays, alors qu'ici, c'est encore assez courant, du moins pour les femmes qui ont maintenant quelque 40 ans (donc habituées depuis longtemps).  Les plus jeunes font un retour... au maillot une-pièce!
Evidemment, pas dans nos villages naturistes ni sur les plages officielles, quoique nous devons insister pour que les proprios ne louent qu'à des naturistes.

Pour ma part les " Clothing Optional " sauf peut-être pour des "resorts" de petits formats n'est pas profitable au Naturisme.

C'est souffler le chaud et le froid pour s'attirer le maximum de clientèle, comme ça les proprios de centres ratissent large, mais pour l'avancer du Naturisme je ne crois pas personnellement que ce soit avantageux.

Mais nous ne sommes pas "sortis du bois" avec le mélange naturisme/sexualité, la nature humaine... "que voulez-vous" comme disait un certain Premier Ministre.

Il me semble qu'il y a de la place pour les 3.

- Les endroits textile pour les gens qui ne veulent pas rencontrer, voir, de naturiste, ils ont droit au respect de leur valeurs.

- Les endroits naturiste, pour les naturistes, qui ne veulent pas rencontrer de textile.

- Les autres endroits, C O pour ceux qui veulent essayer, en douceur, pour les couples et les groupes mixtes, pour ceux, naturiste ou textile, que la cohabitation ne dérange pas. Pour celles qui veulent faire du Topless (comme au Canada) et celles et ceux qui voudraient porter un String.

Après avoir lu les posts du lien que tu m'as envoyé @ÔSOLEIL, je vois bien que les points de vu sont partagés. Mon opinion sur ce sujet reste qu'un lieux libre est un endroit où la tolérance prime. Les gens qui désirent se dévêtir peuvent le faire sans se sentir jugés, les textiles en phase d'apprivoiser le naturisme ont leur place, les textiles qui accompagnent un naturiste aussi. Pour ce qui est de ceux affirmant que de faire place aux textiles signifie l'apparition de caméras cachées, de photos cellulaires, de voyeurs, etc., les nudistes mal intentionnés sont très bien capable de faire tout ça. Nus ou non, on sait les spotter ces gens. Certains diront "essayez d'aller nu dans un endroit textile", c'est comme dire "allez critiquer l'islam dans un pays musulman" ou pour les femmes "allez en Afghanistan sans voile". Ici on est dans un pays libre, on est une terre d'accueil, je considére le naturisme de la même façon, un groupe accueillant, oui vivant nu, mais acceptant les gens qui partagent beaucoup de points de vu, sans être prêts à se dévêtir. Il y a aussi mon exemple: je suis à l'aise avec une nudité complète, pas ma copine. Elle est très à l'aise avec la nudité des autres, rien à voir avec du voyeurisme, aimerait m'accompagner quand je vais profiter de la nature, mais à cause de fermeture d'esprit, elle ne peut pas faire de monokini, on lui exige une nudité complète sans quoi on se fait achaler, juger voire demander de quitter. Je suis d'avis que de fermer l'accès va continuer à faire décliner le mouvement. Je suis convaincu que les textiles, voyant la liberté qu'apporte la nudité, y iront à leur rythme, sans rien se faire imposer.