Je viens de faire un survol des activitées des centres naturistes au Québec.

Un seul centre offre à son programme des activités, concue spécialement pour les jeunes

C'est le club naturiste Loisir Air Soleil

En effet, le 25 juillet - Olympiades jeunes & le 27 juillet Tournoi mini-putt pour enfants.

UN GROS BRAVO POUR CE CENTRE, QUI OSENT PROPOSÉ DES ACTIVITÉS POUR NOS JEUNES. le seul bug, c'est sur semaine.

Et vive le camping naturiste...il faut avoir plus de 60 ans pour y être pas en minorité.

C'est choquant à lire, mais c'est quand même un fait réel. Qu'est-ce que les centres proposent pour attiré les familles, ou sont les activitées pour eux ???

Pourquoi la FNQ n'organiserais pas une journée porte ouverte ''GRATUITE''dans un centre pour les familles. C'est sûr que l'on sort des sentiers battue, et que ses derniers sont plutôt réticent aux changements....il ont leur idée concue et c'est les meilleures.

Mais pourtant....les centres ferment......La FNQ est telle vraiment efficace....ne serait-il pas temps de proposé, d'osé quelques chose de différent. ( oups, blasphème )

Voilà, ça fait du bien !!! Même si je sais que je parle dans le vide avec la FNQ !!!

Une annonce de porte ouverte dans quelques médias...et hop on pourrais avoir au moins dix ou peut-être vingt personnes, ainsi cette journée aura probablement attiré plus de personnes que la fait la FNQ au cours des dernières années.

Mais fermé ce post....ce n'est que blasphètoire et délire démoniaque !!!!

oui je suis d acord avec toi mais j aimerais plus que il y soi organiser des camp de vacance naturiste sa serait beaucoup mieux pour les jeune que le camp de jour.

Des camps de jeunes avec des animateurs, sans supervison des parents ; Non merci !!!

Des activités faites pour eux....avec les parents qui sont proches pour jeté un oeil...oui

Il suffirais d'un cas, même d'un attouchement ''invonlotaire'' de la part d'un animateur pour déclenché un scandale sexuel dans les médias.

yves a écrit:

Pourquoi la FNQ n'organiserais pas une journée porte ouverte ''GRATUITE''dans un centre pour les familles. C'est sûr que l'on sort des sentiers battue, et que ses derniers sont plutôt réticent aux changements....il ont leur idée concue et c'est les meilleures.

Mais pourtant....les centres ferment......La FNQ est telle vraiment efficace....ne serait-il pas temps de proposé, d'osé quelques chose de différent. ( oups, blasphème )

L'ennui, c'est que les centres ont très peu d'intérêt pour accroître leur clientèle. Les fermetures font en sorte que les centres sont pleins, donc pas besoin d'aller chercher d'autres clients; de plus, les saisonniers considèrent souvent les visiteurs comme une menace, comme des voyeurs/maniaques/échangistes potentiel. Comme les affaires sont bonnes, pourquoi prendre le risque? Garder les centres peu accessibles fait l'affaire des membres et des proprios.

Notons que la plupart des centres n'ont pas fermé faute de fréquentation, mais à cause de problèmes de relève (centres vendus à des textiles par leurs fondateurs). Nous sommes dans une situation d'équilibre un peu bizarre, où il y a assez de clientèle pour faire vivre les centres existants sans problème, mais pas assez pour rentrer dans son argent si on ouvre un nouveau centre.

Et comme j'ai pu l'observer, l'influence de la FQN auprès des centres frise le zéro absolu (à part la Pommerie; mais les liens privilégiés avec la Pommerie renforcent l'idée que la FQN "est vendue à la Pommerie" dans les autres centres; on est dansun cercle vicieux, là.

À mon avis, une éventuelle solution ne peut venir que de l'extérieur - et d'une nouvelle approche du problème. Mais je n'irai pas jusqu'à dire que je détiens la solution.

loasis ofre aussi des activiter pour les enfant peut etre pas des naturolympiade mais quelque activiter . le manque de jeune dans les centre est peut etre la raison pourquoi les activiter ne son pas grandiose mais asser pour divertire le jeune

Effectivement l'an passé, stéphane il y avait des activité de prévue à l'agenda, mais rien cette année, dommage

ben la yves il faux pas dramatiser mais si tu a des crainte je pence que ses parce que le naturiste est meconue

Scostume a écrit:

ben la yves il faux pas dramatiser mais si tu a des crainte je pence que ses parce que le naturiste est meconue

bein je dramatiserais aussi je me verrais pas envoyer des enfant dans un camps de jour naturiste sa prend une plus grand supervission qu un moniteur il y a juste de petite equipe sportive juvenile et des agression se produise en raffale dans les douche . alors imaginer le senario dans les camp de jour ...
non pour ma par les activiter dans les centre c est bien corect mais c vrai qu il pourait peu etre en avoir plus

Stephane,

même la surpervision est à risque, il faudrait que les supervisions soient fait à deux, pour pas qu'ils se fassent accusé d'agression par les petits détestables ou qu'ils le fassent vraiment. À chaque année dans les camps textiles on rapporte des agressions et très souvent elles ne sont pas fondées, imagine toi dans un camps naturiste.

Remy

c est exactement se que je pensse et la raison pourquoi je dit que un camps de jour naturiste pour les enfant cest a pas y pensser

Je ne suis pas d,accord Stephane
Un camp de jour, comme un camp de vacances, il y a des moniteurs engagés pour animer, mais aussi pour exercer contrôle et surveillance.
dans de telles circonstances la possibilité d’évènements malheureux est plutôt inexistante,

meme deux moniteur engager peu etre a risque les risque son faible mais il peu etre la dans le font sa depent du niveau de confience que tu a moi perssonelement je prefere les activiter pour les jeune nat en centre ou il y a plus de gens

stephane a écrit:

c est exactement se que je pensse et la raison pourquoi je dit que un camps de jour naturiste pour les enfant cest a pas y pensser

A moins de prendre que des monitrices. Comme aux USA les moniteurs des Cheerleaders pour les équipes de filles aux High School sont souvent des gays très effiminés, alors les filles se plaignent jamais d'aggression.

Remy

c est vrai que peu etre avec des monitrice sa parrait plus securitaire mais la on retombe dans le generaliste ou on favorise la femme plus que l homme alors que lon sait tres bien qu il y a plein d homme de bonne foi sur terre c est domage mais la vie semble fait ainssi pauvre petit homme seul :( mais comme dit andro que serait le monde sans cest petite perle de la nature

stephane a écrit:

c est exactement se que je pensse et la raison pourquoi je dit que un camps de jour naturiste pour les enfant cest a pas y pensser

Remarque, aux États-Unis, les camps naturistes pour jeunes (un peu comme nos camps de vacances, mais naturistes) sont populaires et c'est un marché en pleine expansion, à ce qu'on dit. Je ne sais pas comment ils s'organisent pour la sécurité, mais comme on parle des USA, c'est sûrement prévu.

De toute façon, il reste à prouver qu'un enfant est plus à risque dans un camp naturiste que dans un camp textile. C'est plate à dire, mais les vêtements n'ont jamais protégé un enfant et les camps textiles connaissent leurs histoires d'horreur.

Je me rappelle d'avoir été envoyé dans un camp religieux quand j'étais jeune (par erreur, ce n'était pas très bien indiqué que c'était géré par les Adventistes du 7e jour) et comme ces gens-là ne rigolaient pas sur la morale, les moniteurs étaient soumis à des règles extrêmement strictes. Ils ne pouvaient pas toucher un campeur d'aucune façon, sauf en situation d'urgence et il eur était interdit de se retrouver seul avec un campeur (il devait toujours y avoir au moins deux campeurs avec eux).

Et je le rappelle, c'était un camp textile, au tout début des années 1980 quand la question des agressions n'était pas encore un dossier "chaud".