Quelqu'un a-t-il des nouvelles de l'assemblée générale de la FQN, qui avait lieu aujourd'hui?

Quels sont les sujets qui ont été discutés et qui a été élu au CA?

Ceux qui n'y étaient pas ont hâte de savoir...

Pas trop envie d'en parler ce soir, j'y reviendrai bientôt. Assembléehouleuse, parfois même hargneuse. Plein de têtes blanches quis'opposent à tout changement. Pas un grand jour dans les annales de laFédé, je le crains.

Point de vue élections, René et Alain ont été reconduits, Bernard a étédéfait et Réal, de Québec, a été élu. On lui souhaite bien du courage,et beaucoup de patience.

Mon nom est Jacques Roger et mon numéro de carte est 5452. Ceux qui étaient à l'assemblée comprendront pourquoi je m'identifie.
Un seul mot résume cette réunion : AFFLIGEANT. Toutes personnes qui faisaient des propositions non contresignées par les anciens présidents étaient systématiquement critiqués de façon négative. L'un d'entre eux a été particulièrement odieux.Je ne sais pas pourquoi mais le nom de Fouquier-Thinville m'est venu à l'esprit lorsque ce monsieur a parlé. "La vieillesse est un long naufrage pour certaines personnes."
Il me semble qu'une assemblée générale est organisée pour que les administrateurs viennent se nourrir d'idées nouvelles et même si certaines propositions ne sont pas très bien articulées, pourquoi ne pas aider le proposeur au lieu de le descendre systématiquement comme le faisait la vieille garde.
Je voulais à la fin de la réunion me proposer comme bénévole maintenant que je suis à ma retraite mais cette assemblée m'en a enlevé toute envie.
p.s. j'ai bien dit bénévole pas comme président. J'ai cru comprendre qu'il y en avait au moins quatre ou cinq dans la salle. Ah power trip, quand tu nous tiens !

jacques-antoine a écrit:

Mon nom est Jacques Roger et mon numéro decarte est 5452. Ceux qui étaient à l'assemblée comprendront pourquoi jem'identifie.

Bof. C'était une résolution odieuse, mais elle n'a aucune valeur. Lesamendements aux règlements de la FQN doivent être envoyés aux membresau moins 10 jours à l'avance. Un ancien président de la FQN aurait dûsavoir ça...

Balian a écrit:

Plein de têtes blanches qui s'opposent à tout changement

Pourquoi changer une formule gagnante, il y a pas de problème selon eux, et malheureusement il sont et seront pour les prochaines années la majorité.

C'est la démocratie et la loi de l'offre et de la demande...tout est parfait.

Bonsoir ,
finalement moi aussi je m'identifie ,j'étais la seulle personne à n'avoir pas droit de parole et pas droit de vote et ils m'ont fait lever pour bien m'identifier .
C'étais mon premier A G A. à la fédérations de naturisme du Québec.et j'ai senti moi aussi le manque d'ouverture de la part de plusieurs participants et aussi de la part du conseil d'administration.
J'ai eu l'impression d'être au milieu d'une guerre où chaqu'un voulait avoir raison.
Pour moi le naturisme est un monde de paix , un monde zen,et non pas de confrontations .
Je remet sérieusement en doute mon renouvellement à la fédérations .
Jai toujours pratiquer mon naturime en solitaire et c'est peut être ce qui me convient le mieux ?

Voilà, mon nom est Georges Parizeau et mon numéro de membre est le 5447 !

AVIS :
Mes commentaires n'engagent que moi et ne représente pas nécessairement l'opinion des participants et administrateurs du forum NdQ!

cela dit, hier J'ai assisté au théâtre de marionnettes de la FQN. Quel spectacle pitoyable organisé par un petit groupe de manipulateurs bornés et dépassés.

Le président d'assemblé, Monsieur V, du haut de son immense égo, a dirigé l'assemblé d'une façon que je croyais très désorganisé, car plusieurs des sujets discutés étaient hors d'ordre pour un AGA. Mais je me suis rendu compte que tout ceci était une mise en scène préparée par la ligue du vieux poêle pour discréditer un participant et bloquer systématiquement tous les propos non conformistes selon leur vision du naturisme des années 70.

Moi je trouve triste de voir que les membres du C.A. qui donne de leur bénévolement à une cause son contraint d'avoir la main de Messieurs V, RDP et cie dans le cul pour les manipuler de la sorte et les empêcher de faire progresser la cause.

Ces dommages, car ces mêmes Messieurs qui se disent les protecteurs du Naturisme au Québec son en fait la cause de son recul.


Le bilan financier a été un des deux sujets chauds de l'AGA. Moi, comme je l'ai dit à l'AGA, je trouve inadmissible qu'une fédération dont le but est de promouvoir le Naturisme au Québec n'a consacré que 3% (545$) de son budget à la promotion. 50 à 60 % serait beaucoup plus réaliste.

Nous avons également appris que les activités à Montréal sont pratiquement toujours déficitaires. Un peu plus de promotions seraient nécessaires dans ce cas.

Une erreur comptable a été découverte au bilan par quelques participants et notre chère comptable n'était pas du tout préparé à répondre aux questions des membres et il s'est contenté avec son air hautain et condescendant de dire des conneries sans aucun sens.
Je ne dis pas qu'il y a un de la manipulation de chiffres, je dit seulement qu'il y a une tache d'encre sur le bilan.

Monsieur le manipulateur en chef, s'efforçait de tourner en ridicule tout les commentaires venant des membres autres que les membres de la ligue du vieux poêle en exigeant une résolution avec vote et tout le bataclan et les termes légaux. Désolé Monsieur V mais vous étiez hors d'ordre, car il ne s'agissait que de commentaires sur le Bilan et que ce genre de propositions doivent être analysés par le C.A. avant d'être soumises à l'AGA.

La période de questions :
L’apogée du spectacle, la mise à mort du taureau par le toréador!
Monsieur V et ses comparses étaient bien préparé pour tomber à bras raccourcis sur Balian. Feuilles en plusieurs copies à distribuer indiquant l'heure à la seconde près de l'affichage d'un message. C'est certain qu'un message pris hors contexte peut paraître beaucoup plus terrible qu'en réalité. Encore là Monsieur V qui jubilait et sautillait sur sa chaise avec son grand sourire de satisfaction aurais du déclarer cette intervention de Monsieur RDP hors d'ordre pour un AGA. Mais non, ça faisait partie du spectacle et avait été planifié ainsi.

Quant à Monsieur RDP, il n'aurait eu qu'à envoyer un message à Balian et je suis convaincu que Balian aurait effacé ou modifié le message en question. Mais comme Monsieur RDP passe en hypocrite lire les messages du forum, ça aurait été un genre d’aveux de son intérêt au forum NDQ.

Ensuite Monsieur RDP a passé la main à un Monsieur de Québec, désolé je ne me souviens plus de son nom. Aussitôt sauté dans l'arène notre monsieur Québec, s'est acharné sur la plaie déjà ouverte en reportant des propos que Balian aurait tenu sur une section fermée et privée du forum. Encore là, cette intervention était hors d'ordre pour un AGA et Monsieur V, n'est pas intervenu... est-ce que notre monsieur de Québec se nourrit dans la main de Monsieur V et faisait également parti de la mise en scène?

Une des choses qui me font chi.r c'est tout c'est membre qui avant de prendre la parole devait absolument s'identifier comme ex-président de la FQN. Désolé messieurs, à mes yeux, vous n’êtes aucunement de vénérables ex-présidents, mais plutôt une bande d'individus qui ont dormis au gaz lors de leurs mandats de président dans les beaux jours du naturisme au Québec. C'est vous messieurs les responsables du déclin du naturisme. Pourquoi, alors que le mouvement naturiste était fort au Québec, une période ou le naturisme était vécu en famille, pourquoi n'avez vous pas profiter du moment pour faire des revendications et des pressions aux gouvernements (municipales, provinciale et fédérale) pour décriminaliser la simple nudité et la reconnaissance des plages libres et naturistes. Mais non, vous étiez là pour la ride et non pour prendre des actions concrètes.

Les élections:
Bravo à René Beauchamp, Réal Paradis et Alain Trudel.

Vous avez du pain sur la planche et à mon avis la plus grosse job sera de vous débarrassé de la ligue du vieux poêle qui nuit énormément à la progression fédération.


Conclusion:
Je suis heureux de constater que les membres du C.A. ainsi que la ligue du vieux poêle consultent régulièrement le forum NDQ. Il le font en hypocrites, mais ils le consultent tout de même. NDQ est la référence du naturisme au Québec et sans contredit le meilleur véhicule promotionnel

Bien dit, Valpin :thumleft:

Après lecture de vos interventions, j'aurais définitivement dû vous inviter tous ( et toutes ) à relaxer dans mon jacuzzi...
Peut-être, un jour, quand ma dame de compagnie sera plus " open " !!

:DD :DD :DD :DD :DD

Bon, pour commencer, je voudrais dire que je suis plus connu sous le pseudo de Balian que sous mon vrai nom, que si quelqu'un me demande si je suis sur le CA de la FQN, je ne vois aucune raison de lui répondre non, et que mon numéro de carte de membre est resté dans la poche de mon pantalon, que je ne porte pas en ce moment.

Maintenant, pour ce que qui est de l'AGA proprement dite, que dire? En tout, il est venu 43 personnes, et il en restait, semble-t-il, 32 au moment des élections. Depuis combien de temps on avait vu autant de monde à l'AGA, Dieu seul le sait. Nous étions 29 l'an passé, si je me souviens bien, et on me dit que la fréquentation était plus de l'ordre de 15-20 les années précédentes.

On dira donc ce qu'on veut sur les forums et général et sur celui-ci en particulier, mais les discussions et les controverses favorisent l'implication et la participation. Quand tout le monde était d'accord (en apparence, du moins), on avait 60% moins de participation et on ne réussissait même pas à faire élire sept personnes au CA. Cette année, il y avait neuf candidats pour trois postes disponibles.

Bon, que dire des débats eux-mêmes? Un premier thème a été la question du magazine, qui a accaparé à peu près 40% du budget cette année. Comme le magazine n'est envoyé qu'aux membres (et de temps en temps, à des journalistes) et que la vente sur Internet ne donne pas la visibilité espérée, il a été proposé qu'on se passe de la coûteuse version papier et qu'on ne distribue le magazine que sous format électronique, et même qu'on le rende gratuitement accessible à tous.

Cette proposition a été très vigoureusement rejetée par l'assemblée. Il est vrai qu'une telle décision a de nombreuses implications, notamment auprès de nos partenaires de la FCN, mais le message envoyé par l'assemblée est que la FQN ne devait même pas envisager cette option. Le débat a ensuite dérivé vers la correspondance de la FQN, qui devrait être informatisé autant que possible, mais cela aussi a été rejeté parce que c'est trop de travail, semble-t-il. Plus de travail que de remplir des enveloppes à la main? Bizarre!

Les états financiers n'étaient pas très clairs et ont donné lieu à plusieurs débats. Un des problèmes, c'est que les dépenses sont très mal ventilées, entre des catégories mal définies. Il n'existe pas de distinction vraiment nette entre les activités, la promotion et même... les frais administratifs. C'est ainsi qu'une partie des sommes allouées au Groupe de Québec pour aider à son démarrage (pas pas toutes, ce n'est pas clair) font partie des frais d'administration, au même titre que les timbrs ou le téléphone.

Plus sérieux, l'immense gouffre entre les dépenses liées aux activités (6925 dollars) et les revenus que la FQN en tire (3228 dollars). Ceci signifie que les activités ne s'autofinancent qu'à 47%. Dans la plupart des associations que je connais, on essaie de faire des activités profitables, et d'investir les bénfices dans d'autres priorités. Mais la FQN considère que les activités ont une valeur promotionnelle et donc que cette énorme dépense su justifie, Un membre a même suggéré qu'on rende les activités gratuites pour les membres.

Mais les faits démentent cette théorie de la "valeur promotionelle" des activités. Les recettes des activités ont chuté de 4321 à 3238 dollars de 2009 à 2010, une chute de 25%, qui correspond sans aucun doute à une chute de la fréquentation à peu près équivalente. On ne peut pas dire que cette promotion a eu beaucoup de succès, donc. Un des membres du CA est venu affirmer qu'il allait se battre pour qu'il continue d'y avoir beaucoup d'activités. La belle affaire! Personne n'a demandé qu'il y en ait moins. Mais il faut soit augmenter la fréquentation (par de la vraie promotion) soit augmenter le coût d'entrée, soit louer des endroits moins chers, pour viser un meilleur équilibre entre les recettes et les dépenses, voire réaliser un bénéfice.

Ces questions n'ont pas semblé intéresser l'assemblée, pas plus que celle des mystérieuses factures en retard de la FCN, qui semblent avoir été payées plusieurs fois - en fait, les écritures comptables n'offrent pas toute la clarté voulue et les explications évasives du comptable de la FQN n'ont pas vraiment permis d'élucider la question, à mon sens. Il y a eu pas mal de votes contre l'adoption des états financiers, une chose que j'ai rarement vue au cours mes années d'implication dans le milieu associatif.

Voilà pour les enjeux. Pour le reste, je trouve que l'assemblée n'a pas été présidée avec toute la neutralité voulue. Au lieu d'aider les membres à formuler de bonnes résolutions, le président a multiplié les remarques intimidantes, voires blessantes, à l'égard des membres qui cherchaient les mots mots justes pour expliquer leur point. Plusieurs anciens ont fait usage du très cheap argument d'autorité pour clouer le bec à ceux qui posaient des question sans se donner le mal de fournir des réponses à leurs questions légitimes.

Quant à mon procès public inopiné, que dire? J'ai trouvé ça plus embarrassant pour la FQN que pour moi-même. Il est plus facile de tirer sur le messager que donner des réponses. Il est aussi plus facile de ne rien décider que de s'adapter à un monde qui change et qui change très vite. En plus, quand on ne fait rien, on ne fait pas d'erreurs (à part celle, bien sûr, de regarder passer la parade, qui avance, elle!). Mais on se demande souvent où est la relève à la FQN. Eh bien, elle était là et personne n'avait envie de l'écouter. Message reçu.

L'orthodoxie a donc gagné. Mais à quel prix? Pas mal de membres sont repartis déçus et amers. Tôt ou tard, il y aura un prix à payer pour la politique du "crois ou meurs": moins de relève, moins de bénévoles et une promotion du naturisme de plus en plus marginale. Pas fort, pour un mouvement qui dit vouloir rassembler et représenter tous les naturistes.

On dirait que vous avez assisté au procès du forum.c'est mon impression :rendeer:

palmal a écrit:

On dirait que vous avez assisté au procès du forum.c'est mon impression

Plutôt que de se réjouir de voir un média naturiste avoir du succès etrejoindre des milliers de personnes, et plutôt que de voir comment ilspourraient s'y associer pour promouvoir la cause ensemble, ils voientça comme une menace. C'est typique d'une certaine mentalité.

Tiens, une première réaction d'un des principaux acteurs de la soirée d'hier. Comme il demande de faire suivre son message à tous les naturistes qu'on connaît, il me fait plaisir de l'afficher ici.

Chers amis,

Hier j'étais à l'AGA de la Fédé. Une proposition fut présentée d'abandonner la revue et qui fut heureusement défaite. Si l'assemblée avait été «paquetée» par un certain clan, et dans une faible assistance, cette proposition aurait probablement été adoptée peu importe les conséquences.

J'ai siègé sur un comité paritaire avec un décret ministériel. Une telle situation ne se serait pas produite. Pour éviter toutes décisions à coup de tête, une proposition de l'assemblée présentée ne peut pas être votée à cette même AGA mais doit figurer à l'Ordre du jour de la prochaine AGA afin que tous les membres en soient au courant et aient la chance de s'exprimer et de voter. De cette façon tout le monde s'organise et un débat sain et clair en résulte. Dans notre cas, au comité paritaire, si la proposition passait elle devait par la suite être présentée au ministre pour son approbation, et si approuvée, publiée dans la Gazette officielle.

Pour nous à la Fédé, une telle mesure serait une garantie de protection d'avoir une décision réfléchie, mastiquée et digérée. Finissons-en avec ces coups de tête sans discution approfondie, sans en connaître les conséquences. Je ne veux plus revoir une autre histoire comme celle du passeport naturiste qui nous a presque anéanti. Une AGA est bien souveraine, que le président à l'époque évoquait tout haut, mais en fin de compte ce sont tous les membres qui sont impliqués et il faut leur donner le droit parole sur la proposition. Lorsque le CA veut apporter une modification aux règlements généraux, il doit en faire mention à l'Ordre du jour de l'AGA. Tous les membres en sont avisés, donc ce serait de même avec une proposition découlant d'une AGA. Il faudra modifier les réglements généraux à cet effet.

Il faudrait le dire clairement à l'AGA avant d'entamer une proposition : est-ce une proposition ou une suggestion, vote de confiance ou un vote de support ou endossement ? Si c'est une proposition, branchez-vous !....c'est mon opinion.....à vous la parole........vous pouvez refiler ce courriel à toutes vous connaissances naturistes et autres membres du CA que je n'ai pas leur adresse e-mail...Vincent

Pour ma part, je lui ai répondu ceci:

On ne peut pas exiger de tous les membres qu'ils soient de vieux routiers de la procédure des assemblées délibérantes. C'est normalement le devoir du président d'assemblée de demander au proposeur de préciser la portée de sa proposition, si ce n'est pas clair, en lui proposant quelques options. Le président y est plutôt allé de quelques commentaires négatifs, qui ont contribué au ton fort serein de cette assemblée.

Quant au fond du sujet, il faudra bien en parler un jour. Le magazine coûte cher, a un impact promotionnel à peu près nul en dehors des cercles naturistes proches de la FQN, et son impact sur le membership n'est peut-être plus aussi important qu'il y a 10 ans. La FCN doit bien être confrontée ou mêmes enjeux, il n'est pas interdit de leur demander où en est leur réflexion à ce sujet.

Voilà.

La Douce est revenue découragée de l'AGA et très très :x .

C'était ma première assemblée de la FQN. Au début je ne voulais pas y assisté, mais Valpin m'a convaincue d'y assister en me disant si tu y vas tu vas pouvoir chiailler car tu étais là. Et bien oui je vais chiailer.

Il n'y toujours pas de place pour les femmes, il nous dise tous ont est bien content d'avoir des femmes, mais soyez juste présente. Nous étions 8 femmes incluant la présidente.

Une chose que je ne comprendrais jamais, pourquoi se tirer dessus. Il a une lutte de pouvoir épouvantable et lutte contre le changement. Ils sont bien dans leurs vieilles habitudes, il ne faut surtout les déranger. Nous sommes arrivés avec une proposition, vous auriez dû voir la réaction des gens, tout de suite ils se sont sentis attaqués. Il n'arrête pas de dire qu'il veuille de la relève, mais pas de place pour eux.

Lorsqu'une certaine personne a sorti sa petite feuille blanche pour blâmer je ne dirais pas qui, j'ai trouvé ça très déplacé et ce n'était pas l'endroit pour cela. Donc là, La Douce a sauté..C'était pour moi devenu hors d'ordre, si c'est ça vos réunions et bien vous faites bien pitié.

Je félicite les trois nouveaux membres du CA, et bonne chance. Car vous avez de pain sur la planche.

Un petit message pour membre du CA et membres honoraires à vie, je sais très bien que vous venez nous lire sur le forum. Donc, soyez assez digne et honnête pour vous s'inscrire sur le forum et d'émettre vos commentaires à cet endroit. Donc vous nous feriez perdre moins de temps à l'assemblée générale. Réglez vos petits conflits entre vous.

Numéro de membre 5447-A Lucie Lamarche

Malgré que je sois tout nouveau membre de la FQN , je suis désolé de n'avoir pu assister à cette AGA. Je souhaite bon courage aux nouveaux membres du CA.

Je souhaite surtout que la fédération joue son rôle de rassemblement de tous les aimants du naturisme.

Par comparaison, je dirais quun reportage comme celui de l'émission Thalassa de vendredi le 12 novembre dernier fait beaucoup pour l'avancement du naturisme en présentant plusieurs aspects diversifiés de sa pratique sans préjugé facile et traditionnel. Mais il est vrai que nos médias n'ont pas encore atteint cette maturité du propos au Québec...

Finalement ce sont les naturistes eux-même qui sont les meilleurs ambassadeurs de sa pratique.

danielm, no. FQN 5530


et Bravo Balian pour ce site Web vraiment naturiste.