Le principe mathématique:

La méthode facile 1:

1: Ouvrir Microsoft Excel
2: Cliquer sur une case
3: Tape la formule suivante: =NombreDontOnRechercheunPourentage*X%
3.2: On doit taper le = aussi
4: Remplacer X par le pourcentage recherché (dans ce cas ci, 6)

Méthode facile 2: Requiert calculatrice Windows Vista (Windows XP n'a pas cette fonction, du moins elle est difficile à accéder)

1: Écrire le NombreDontOnRechercheunPourentage
2: Cliquer sur * (X) (multiplicateur)
3: Cliquer sur pourcentage recherché (dans ce cas ci, 6%)
4: Cliquer sur le signe % pourcentage

Réponse trouvée

Méthode normale + logique:

On va faire l'équation avec des nombres plus petits. Donc disons que 6% des naturistes dans le monde sont des femmes et qu'il y a 200 naturistes dans le monde.

1: 200 est le tout. En pourcentage, il vaut 100%. Donc on divise 200 par 100.
200/100=2
2: Ensuite, on multiplie le résultat par le pourcentage recherché : 6%
2*6=12

12 femmes sur 200 naturistes.

Vérifier?

Facile!

6% = 6 sur 100

Donc si sur 100 personnes, 6 sont des femmes
sur 200 personnes, 12 en seront.

J'espère que j'ai été clair, je peux clarifier au besoin.

penses-tu vraiment que j'aurais ri de toi de-même, je te connais même pas
je riais du fait que c'est juste une règle de 3 en math... 
dsl

Ah, ok. Mon erreur.

Preuve qu'il est parfois difficile de bien cerner ce que les autres veulent dire sur internet.

Je peux-tu simplifier moi le "vieux"  : 6 X par le nombre et divisé par 100

:lol:

Oui, on peut aussi faire 6x4million/100

En fait, c'est exactement la même équation. Parce que vois tu, la calculatrice traite la division avant. Donc même si tu écris:

6x4000000/100

Elle va faire

4000000/100x6

La division viens toujours en premier dans une équation, si on ne mets pas de parenthèses. Mais même si on en mets, ça donne le même résultat, car les multiplication/divisions sont interchangeables dans la plupart des cas, tant que des additions ou soustractions ne viennent pas tout changer.

C'était la minute math pour l'été.

Super Jackie....y a Foglia dans La Presse qu'y se surnomme lui même " Pépère la virgule " on peux-tu te surnommer " Le Boss des maths "  ? Bien gentiment bien sûr, rien de mesquin la dedans je tiens à le préciser car j'aime bien l'humour dans la vie. :lol:

défi défi, et Jackle ne doit pas répondre!
si j'estime que 240000 femmes pratiquant le naturisme au Québec est un nombre improbable et qu'au gros max on pourrait compter 50000 qui ont pratiqué dans les 10 dernières années, combien de pourcentage d'écart entre les Françaises et les Québécoises compte-t'on?


pour de-vrais maintenant! 240000 ça en fait vraiment beaucoup. Comment en estimez-vous d'après vos observations personnelles ? Je ne peux pas vraiment donner de chiffre moi-même car je ne fréquente pas de camping familiale nat.

Je vais tenter de répondre à pourquoi il y aurait moins de femme (et d'homme) pratiquant le naturisme au Québec :

Je sais que les français sont un peu plus libérés (hurfhurf VS la monté de droite récente contre le mariage pour tous), il y a plus de plages libres et payantes, de camping(?pas sur, sais pas?)... il fait plus chaud qu'au Québec (maudit golfstream). On en parle plus souvent à la télévision et on en voit plus souvent dans les films je crois.

Ici, on a peu d'espace et plusieurs plages libres ont été fermées depuis les années 90s par les municipalités, le gouvernement... les raisons sont connus. Cela refroidi le/la Québécois/e à se mettre nu à des endroits plus ou moins légaux... personne souhaite se faire carter par la police pour nudité ou à la sortie d'un endroit libre réputé naturiste non plus.

Aussi, les européens ont un plus long historique où il y a mention de multiples anecdotes et présence de multiples œuvres d'art sur la sexualité humaine et/ou exposant le corps nu. De notre côté de l'Atlantique, notre proximité avec les États-Unis où la religion est encore présente et forte dans certains états et où le corps est souvent représenté uniquement comme un objet sexuel à une forte influence sur notre vision de la nudité valorisant la femme prude mais bien dans sa peau à la "débauchée". 

Un autre élément qui en rebute plusieurs c'est toute la campagne contre l'exposition au soleil, les risques de cancer de la peau, la vente de crème solaire dispendieuse qu'on sait maintenant pas toujours d'efficacité optimale et qui nous rend tout crémeux dans nos vêtements...ouach!

Enfin, notre passé de bon catholique pratiquant et ne dérogeant pas de la norme socialement acceptée nous suis encore un peu comme une ombre alors que les français sont encore une fois plus avancés sur ce sujet. Mes parents, babyboomers qui furent très bien élevés dans l'esprit catholique où on allait à la messe tous les dimanches matins et on se confessait pour des raisons souvent futiles aujourd'hui en sont un bon exemple mais passons... Je suppose que nos véts sur le forum l'ont aussi vécu ainsi... Donc, avant d'accepter de dévoiler son corps nu à autrui sur une plage et de faire, disons, un petit "péché", on y pense longtemps.

Résumé de mon impression : les Français sont plus exposés au nat, comprennent et acceptent mieux l'activité, ont plus de chance d'en pratiquer, sont moins pris dans les normes sociales implantées par la religion catholique. Ici, le naturisme est encore tabouisé par notre passé catholique et notre proximité avec les États-Unis, on fait peur au gens avec la police dans les endroits libres et avec le cancer de la peau dans les médias.

Ps: J'ai encore plus de difficulté à faire un coming-out de naturiste dans mon entourage qu'un coming-out gai. Ça vous en dit long...

Concernant les babyboomers Geriver, je ne suis pas sûr de ton observation, peut être cela s'est-il observé en région mais près des grands centres cette époque milieu des années 60 jusqu'aux années 80 il y avait un très fort achalandage d'endroits dit libres autant chez les gays que chez les hétéros. Nous étions jeunes à cette époque. J'ai observé un revirement de cette situation début des années 90 et même un peu avant. Aujourd'hui j'observe que très peu d'hétéros de jeune génération fréquentent les endroits dit "libres" mis à part Oka. Les raisons que tu évoque s'applique peut être plus aux jeunes générations. De toutes façons nous sommes à même de constater un certain puritanisme dans les moeurs qui est en contradiction avec la consommation sans limite de la pornographie sur internet.
Je commence à penser que l'envahissement de la pornographie dans le quotidien qui n'existait pas dans une telle mesure avant internet y est pour quelque chose.
Je ne suis pas sociologue ni anthropologue mais nous observons des changements majeurs depuis l'avènement d'internet et des médias sociaux, la planète s'est rétrécit considérablement, le simple fait d'échanger sur ce forum était impensable il y a à peine quelques années.
Alors cette technologie informatique serait elle pour quelque chose dans les habitudes de vie des gens, du moins ici chez nous au Québec?

Donc, le fameux résultat du 6% donnerait 240,000 québecoises a poil sur nos plages??
Impossible. Il n'y a pas 240,000 québecoises naturistes régulieres au Québec.
Pourtant l'IFOP est une maison de sondage tres sérieuse.

Conclusion, n'en déplaise a monsieur Godard, une femme n'est pas seulement une femme,c'est aussi une culture géographique.
Alors au Québec ça serait quoi le pourcentage...1% ? 2% ? Surement pas plus.

Merci pour ton intervention naturehom. Très apprécié. Je ne détiens pas la vérité, c'était mon observation et comme je n'étais pas là dans les 70s! Mon cjt (environ ton âge) vient du Saguenay et allait à shipshaw toute les fds. D'après ce qu'il me raconte, en région, ils étaient quant-même beaucoup libre­... je croyais plutôt l'inverse en comparaison avec mes parents, qui ne sont plus pratiquant en passant. 
Mon hypothèse ce matin : 
1) il y a eu les 70s où bien des choses étaient expérimentés et permis, puis les gens des 70s ont devenu les adultes de la société pensant bien faire pour les générations futures ont resserrés les règlements et normes sociales. 
2) nos générations de nouveaux adultes voir "X et Y", l'écho des babyboomers, nous allons souvent à l'opposé de nos parents et les années 70s sont souvent vu comme une époque de seins nus et de drogués donc nous rejetons de nous y projeter car c'est l'époque "ancienne" de nos parents. On observe souvent chez les jeunes d'aujourd'hui un manque d'intérêt pour l'époque antérieure contemporaine comme si la terre s'était mise à tourner lorsqu'ils sont nés (je ne veux pas généraliser ici = pas tout le monde). Pour plusieurs, les jeunes vont avec les jeunes et ne parlent pas aux "vieux". Ça crée même une barrière pour certains jeunes de quitter leur groupe d'ami pour aller discuter avec une personne d'un certain âge. Fait facilement observable dans la communauté lgbt d'ailleurs (surtout dans les bars, p-e moins dans les services communautaires).

Bon encore une fois, ma vision de "jeune" gai en couple intergénérationnel depuis 15 ans.
Mais l'hypothèse de l'over-sexualisation sur le net est excellente. 
C'est un ensemble de facteurs contemporain VS époque des générations précédentes.

Si je me lance sur des pourcentages de pratiquant actif avec Ôsoleil, je dirais 1 à 1.5% de femme, 2 à 3% d'homme. Environ 15% de pratiquant chez les gais? ché-pas, c'est à-peu-près mon idée. 

Yé! sujet de discussion motivant, à discuter autour d'une bière!

Oui nous pourrions en parler longtemps et çà finirait avec plus qu'une bière :lol:

Juste une petite observation, rien de scientifique mais révélateur d'une certaine pudibonderie :
Regardez ce que portent les jeunes et moins jeunes textiles sur une plage : LE MAILLOT LONG jusqu'au genoux, faut-il suivre la mode comme des moutons.

Dans les années 70-80 petits speedos comme pour les femmes d'aujourd'hui.

Mais c'est encore mieux tout nu :lol:

Bien dit, naturehom ;-)
Les maillots Speedo, c'est quand meme très bien. Les long maillots et les bermudas aux genoux, surtout pour la baignade, c'est pas terrible. Et encore moins pour le bronzage.

Allez, hop! Tout le monde tout nu! ;-)

Je suis d'accord avec Geriver, chaque génération ou groupe d'âge a ses intérêts.

Jadis ici au Saguenay, dans les années '70-80, j'allais me promener en canot sur notre magnifique lac Kénogami. Il y a plusieurs plages, des endroits isolés où on pouvait passer la journée, se baigner nu, pic-niquer et etc.

Maintenant le lac est envahi par des centaines de bateaux à moteur, des speed-boats et des moto-marines qui viennent à quelques pieds de toi. Alors la tranquillité de jadis, et l'intimité nécessaire au naturisme/nudisme sont disparues. Ce n'est pas long que ces gens viennent ''agacer'' et tourner en rond devant les naturistes. Eh oui c'est particulier, les gars ont des short de basket jusqu'aux genoux, et les filles sont en maillots sexy. C'est plus ''macho'' que la génération des années 70, sur le lac en tout cas.

Oui ces plus jeunes ont d'autres habitudes, ils se regroupent spontanément avec leur bateau sur les plages du lac, prennent un coup, et parfois vont baiser de le bois une fois bien ''hot''.

Autres temps, autres mœurs et autres activités.

Je voudrais rajouter ceci comme peut-être une cause de la baisse de fréquentation de certains sites connus jadis comme naturistes: il peut aussi y avoir la crainte de la part des naturistes, qu'une personne en moto-marine par exemple passe tout près, te prenne en photo et s'amuse à mettre ces photos sur les sites et forums internet de ta région.