La tournure politique qu'a pris le sujet; Discussions négatives et règlements de compte m'a donné l'idée de ce petit sondage éclair en attendant le grand.

J'ai indiqué gauche, mais pour être encore plus précis, centre-gauche.

Oui j'ai délibérément laissé de coté les options centre-gauche et le centre-droite pour forcer les votants a prendre une position plus tranchée, plus nette afin de mieux situer la tendance.
Moi je pense que c'est la gauche qui va gagner, et haut la main.
Personnellement j'ai voté droite meme si moi aussi j'aurai pu choisir le centre-(droite) pour réponse.

J'ai indiqué "gauche" dans cet excellent sondage très bienvenu: à voir le résultat final! Merci, administrateur!  Evidemment, en France, il y a au moins trois extrêmes-gauches, deux ou trois centres, quatre "verts", deux droites, plus quelques courants (Juppéistes, Copéistes, etc.), et au moins trois extrêmes-droites, toutes présentes dans ma région, les marinistes, les mégretistes, les lepenistes-à-papa; difficile de s'y retrouver. Au Royaume-Uni, quand on est trois, on fonde un club; en France, c'est un parti politique: nous avons eu 23 listes aux européennes, et cette fois 12 aux régionales, plus celles qui ont été retoquées par les préfets. Quelques listes ne fournissent même pas de bulletins de vote "Si vous voulez voter pour nous, imprimez notre bulletin sur internet". Parfaitement légal, mais pas très éligible...
A quand une liste naturiste?  Et pourquoi pas? :reddevil:

Pour ma part, j'ai répondu "apolitique" tellement les gouvernements successifs (en Belgique) m'ont dégoûté. 

Bien sûr, je me présente toujours aux élections, car dans mon pays le vote est obligatoire sous peine d'amende, mais l'enthousiasme n'y est pas.

C'est de pire en pire !

Sondage intéressant. Gauche sans détour. J'ai même hésité à choisir «extrême gauche». Si je ne l'ai fait, c'est parce que malheureusement trop de gens, anarchistes ou communistes, dans ce camp manquent à mon avis de nuances ou d'honnêteté intellectuelle. Et si on prend comme cadre de référence le paysage politique québécois, je suis vraiment très proche des idées de Québec solidaire, à qui j'ai à peu près rien à leur reprocher.

Patnat a écrit:

... " je me présente toujours aux élections" ...

Intéressant comme utilisation de l'expression. Au Québec, à tors ou raison, l'expression de se présenter aux élections prend le sens d'être candidat, alors que lorsqu'on signifie l'acte d'aller voter, on dit plutôt .... justement.... aller voter.

Par ailleurs, c'est nouveau pour moi, tu mentionnes qu'il est obligatoire d'aller voter, sous peine d'amande. Est-réellement appliqué ? Y a-t-il des processus et cas d'exception ?

Un concept intéressant, mais qui poussé à l'extrême, peut être aussi nocif que son absence. Mais je m'égare du sujet de positionnement gauche-droite.

Sympa a écrit:

Patnat a écrit:

... " je me présente toujours aux élections" ...

Par ailleurs, c'est nouveau pour moi, tu mentionnes qu'il est obligatoire d'aller voter, sous peine d'amande. Est-réellement appliqué ? Y a-t-il des processus et cas d'exception ?

C'était un des sujets de discussion avec des passagers amigoexpress que j'avais embarqué - c'est ma BA environnementale. Plusieurs pays donnent des sanctions quand on ne se présente pas pour aller voter. Parmi ceux-ci, il y a la Belgique, l'Australie, la Grèce, le Brésil, l'Argentine, l'Uruguay, l'Équateur, le Congo (ex-Zaire), la Corée du Nord.

Mes passagers étaient tous en faveur d'une loi comme telle au Canada, il étaient tous de gauche de surcroît, ils affirmaient que voter était un droit et ensuite un devoir presque dans la même phrase, bref ils étaient bien confus.

Pour ma part c'est le genre de projet de loi ''je-te-prend-par-la-main'' un peu soviétique qui me fait horreur. Voter devrait rester un choix dans le fait même d'y aller, et dans le cas contraire ça devient totalitaire. Ici au pays on est pas gâté avec ce que nous proposent les 3-4 partis qui prétendent au pouvoir.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Oui j'ai délibérément laissé de coté les options centre-gauche et le centre-droite pour forcer les votants a prendre une position plus tranchée, plus nette afin de mieux situer la tendance.
Moi je pense que c'est la gauche qui va gagner, et haut la main.
Personnellement j'ai voté droite meme si moi aussi j'aurai pu choisir le centre-(droite) pour réponse.

Je crois également que la gauche va l'emporter, je l'ai d'ailleurs presque dit dans l'autre sujet, malgré les quelques désaccords que ça a semblé soulever.


Sinon pour ma part je suis très de gauche :
-le plan environnemental (pas question de salir le pays pour une liasse d'argent, ex: pipeline)
-le plan économique (nationalisations, un certain filet social mais qui ne crée aucune dépendance)

Mais je suis de droite sur :
-les libertés individuelles (dont je suis un ardent défenseur)
-l'ordre et une certaine hiérarchie, sinon c'est le chaos (l'égalité c'est un beau rêve mais ça n'existe pas)
-le souverainisme (comme système de pensée politique, pas comme appliqué au Québec)

Par ailleurs je me sens proche du gaullisme d'origine, mais pas le néo-gaullisme contemporain, qui lui se rapproche du mouvement néo-libéral.

Je dirais donc centriste peut être ? Centriste ascendant droitiste ?


***


J'aurais voté de gauche dans les années 60 et 70. Mais aujourd'hui cette gauche me fait horreur, surtout la gauche socialiste communautaire genre liste d'épicerie, devenue démagogique. Elle cherche à nous créer une armée de divers citoyens dépendants et pris en charge par le reste de la société, déracinés, artificiellement égalisés entre eux, discriminés positivement et complètement confus sur tous les sujets.

Je déteste aussi une certaine droite, la néo-libérale qui ne cherche qu'à faire du citoyen qu'un consommateur mondialisé sans frontières et dépolitisé. Ce mouvement est contrôlé par les magnats de la haute finance et ils cherchent à long terme à abattre les contre-pouvoirs qui les empêchent (selon eux) de remplir leurs trous sans fonds d'avidité financière : les états, les cultures, le savoir, les nations, les syndicats, etc ...

Or depuis 30 ans, les Occidentaux dans leur ensemble sont gouvernés tour à tour par le socialisme et le néo-libéralisme.

Après avoir réfléchi...un peu,

Je crois que je suis plus a gauche que je ne le pense!

berthi a écrit:

Après avoir réfléchi...un peu,

Je crois que je suis plus a gauche que je ne le pense!

Qu'est-ce qui fait en sorte que tu affirmes cela ?

Sympa a écrit:

Patnat a écrit:

... " je me présente toujours aux élections" ...

Intéressant comme utilisation de l'expression. Au Québec, à tors ou raison, l'expression de se présenter aux élections prend le sens d'être candidat, alors que lorsqu'on signifie l'acte d'aller voter, on dit plutôt .... justement.... aller voter.

Par ailleurs, c'est nouveau pour moi, tu mentionnes qu'il est obligatoire d'aller voter, sous peine d'amande. Est-réellement appliqué ? Y a-t-il des processus et cas d'exception ?

Un concept intéressant, mais qui poussé à l'extrême, peut être aussi nocif que son absence. Mais je m'égare du sujet de positionnement gauche-droite.

Excuse-moi, Sympa, c'est vrai que je me suis mal exprimé. Me présenter aux élections, moi... non merci ! Je me contente de faire mon devoir d'électeur.

Et pour ta question, même si cela paraît bizarre de nos jours, oui le vote est obligatoire en Belgique avec amende à la clef. Parfois, certains électeurs qui ne votent pas passent au travers du filet, surtout par un manque d'organisation, mais le risque est toujours là, même si la première amende n'est pas très onéreuse.

Je te comprends, Voyageur.

J'ai également mes idéaux , mais hélas, ils ne correspondent pas avec ceux des politiciens  :niann:

Patnat a écrit:

Je te comprends, Voyageur.

J'ai également mes idéaux , mais hélas, ils ne correspondent pas avec ceux des politiciens  :niann:

Idem ici.

Être citoyen Français je voterais pour Nicolas Dupont-Aignan ou encore Philippe de Villiers tiens. Mais au Québec, on a pas ça.

Néanmoins, il s'est présenté aux élections de 2012 un parti se rapprochant de ceux-ci (Dupont-Aignan et cie) : Option Nationale, mais il a récolté 1 ou 2 % des voix et aucun député à l'Assemblée Nationale. Le chef et fondateur du parti a ensuite quitté son parti, le parti (et son mouvement) a perdu sa substance et est devenu qu'une sous-succursale de Québec Solidaire.

À 1 ou 2 % des voix, ça en dit long sur la science politique du bon peuple Québécois. Lors de cette élection, le Parti Libéral du Q., miné par des corruptions endémiques depuis belle lurette et avec une puissante insatisfaction populaire, avait quand même réussi à obtenir 31% des voix. Sagesse populaire qu'ils disaient.

Voyageur a écrit:

berthi a écrit:

Après avoir réfléchi...un peu,

Je crois que je suis plus a gauche que je ne le pense!

Qu'est-ce qui fait en sorte que tu affirmes cela ?

J'ai fais une relecture rapide de mes derniers votes tant provinciaux que fédéraux.  Disons je me suis surpris de ma constance et de mes choix!