Nudophile a écrit:

C'était mon centre naturiste préféré, mais tristement, j'ai découvert cet été qu'ils sont prudes sur les bords et j'ai comme envie de les boycotter. J'y suis toujours entrée avec mon ami à prix de couple car ils croyaient que nous étions mariés. Maintenant qu'ils savent que nous faisons "lit à part", nous devons tous les deux payer le plein prix, donc 36 USD par personne par jour, plus les dodos.

Ah ben ça c'est le boutte! Une police du sleeping bag!
Ça prouve bien que la discrimination exercée dans les centres contre les couples gays relève exactement de l'homophobie et non comme on veut nous faire croire pour conserver un certain ratio femmes / hommes.
Héééé j'ai boycotté les campings nat' pour moins que ça, j'espère que tu n'hésiteras plus très longtemps a en faire autant. Y'a toujours ben des limites a faire rire de nous! Faut se respecter!

Ôsoleil a écrit:

Ah ben ça c'est le boutte! Une police du sleeping bag!
Ça prouve bien que la discrimination exercée dans les centres contre les couples gays relève exactement de l'homophobie et non comme on veut nous faire croire pour conserver un certain ratio femmes / hommes.

Je ne te suis pas, Ôsoleil. Nous sommes un homme et une femme, mais devons payer chacun le plein prix car pas un vrai couple. J'ai dû manquer un lien, mais qu'est-ce que l'homophobie vient faire là-dedans?

J'ignore ce qu' il en est pour ce qui concerne l'acceptation des couples gays dans les centres nats, mais je sais par contre que les responsables de ces centres baratinent trop souvent les hommes seuls avec cette soi-disant proportion hommes/femmes à maintenir. Par le passé, j'ai moi-même eu plusieurs refus.
Il est vrai que l'on ne parlait pas ici d'hommes seuls ou de couples gays, mais du couple non "conforme" avec la réglementation formé par Nudophile et son ami. A ce sujet, une question me turlupine d'ailleurs, Nudophile : comment s' est-on rendu compte que vous n'étiez pas un vrai couple?

Désolé si je n'ai pas été assez limpide, je recommence;
je faisais simplement un parallèle entre la politique observée pour les couples gays dans les campings nat' et celle pour les amis de sexe opposé.

Les couples gays ne sont pas reconnus dans les centres, ils doivent payer le plein prix individuellement et l'explication vaseuse qu'on recoit invariablement de la direction quand on leur dit que c'est pure discrimination: c'est pour préserver la proportion hommes/femmes car sinon ils y aurait trop d'hommes et pas assez de femmes.
Donc suivant cette logique débile, Nudophile aurait dû avoir une paix royale sur le terrain puisque femme. Or, il n'en est rien car il y a visiblement une sorte de tontons macoutes qui veillent à ce que les femmes enregistrées en couple soit bel et bien hétéros! Quite a fouiller? dans leur tente ou leur roulotte ou accepter la délation.
Je trouve ça dégueulasse! Le boucan que j'aurai fait sur place si j'avais été la victime du traitement qu'ils ont fait subir à Nudophile, je vous dis pas.

Ça prouve bien que c'est de l'homophobie sinon pourquoi s'acharner sur l'orientation sexuelle d'une membre puisque tout ce qu'ils veulent selon leurs dires, c'est avoir autant de femmes que d'hommes. Mon cul oui!
Sans parler des couples lesbiens! La belle aubaine, pensez donc, 2 femmes au lieu d'une! Mais non , meme les couple lesbiens ne peuvent pas bénéficier du tarif couple.
Ce qu'ils désirent vraiment voir c'est des p'tits couples hétéros qui déambulent main dans la main sur les sentiers.
Alors les campings nat'  très peu pour moi merci, je me respecte trop pour ça.
Vive les plages libres!

Moi, je n'ai pas pris ça pour de l'homophobie. J'avais plutôt l'impression que c'était un truc chrétien où un homme ne doit pas côtoyer une femme s'il n'est pas marié avec, surtout s'ils ont plus de 20 ans de différence en âge. C'est un grand saut de déduire que si on ne couche pas ensemble, c'est parce que je suis gay. Il y a d'autres raisons possibles. Par exemple, j'imagine que c'est quelque chose de rare, mais je sais que mon ami a déjà fait du naturisme avec sa soeur, en tant qu'adulte.

Ils l'ont su, au Coventry, parce qu'on a demandé un chalet avec 2 lits ou un lit et divan-lit et il a été dit qu'on ne vivait pas à la même adresse.

Justement, dans le genre homophobie le christianisme a largement, très largement contribué.
Comment l'ont ils su au Coventry que vs n'étiez pas à la meme adresse?
Et là encore, qui a dit qu'un vrai couple doit vivre sous le même toit?
Même si vous étiez un couple d'ami, ou est le probléme? tu représentais la portion féminine de leur supposé ratio hommes/femmes.

La vérité, je le répete c'est pas par peur de manquer de femmes, c'est un refus de reconnaitre les couples gays et lesbiens.

Il n'y a pas de problème à être amis et à ne pas vivre ensemble. C'est pour ça que je vais les boycotter. Mais je ne crois toujours pas qu'il y a de l'homophobie là-dedans. Je ne me souviens pas, pour les adresses différentes. Ça s'est fait à l'enregistrement, je ne sais pas trop. Ils prennent notre adresse et tout.

Et notre opinion diffère quant au ratio hommes-femmes dans les centres. Je n'irais pas s'il y avait moins de 40% de femmes. C'est en partie la raison pour laquelle je ne vais pas dans les plages libres et aux activités urbaines. J'ai fait une exception pour l'autre week-end.

Sans voir de l'homophobie partout et devenir parano, il faut admettre qu'elle est parfois très subtile, droit de la personne oblige, alors elle se déguise ( c'est l'Halloween ) en toutes sortes de faux prétextes.

On a vu neiger.

Continues à faire exception Nudophile nous avons grandement apprécié ta présence et celle de Jolie Dame accompagnée de son conjoint lors du dernier week-end :)

Naturehom

Naturehom a écrit:

Sans voir de l'homophobie partout et devenir parano, il faut admettre qu'elle est parfois très subtile, droit de la personne oblige, alors elle se déguise ( c'est l'Halloween ) en toutes sortes de faux prétextes.

On a vu neiger.

Mais ça serait quoi l'intérêt, dans le cas des centres? Être un homme et une femme qui ne se tiennent pas par la main et qui ne s'embrassent pas en public parce qu'ils n'ont pas la même attirance sexuelle, c'est aussi grave qu'un homme et une femme qui en font trop?

Naturehom a écrit:

Continues à faire exception Nudophile nous avons grandement apprécié ta présence et celle de Jolie Dame accompagnée de son conjoint lors du dernier week-end :)

Merci Naturehom, c'est gentil :)

Le cas des partenaires qui ne partagent pas la même adresse, je me demande sérieusement si ce n'est pas une façon d'éliminer les cas " douteux " de possibles homos. Je connais des gays qui voyagent en occupation double avec une amie hétéro et des amis(es) de même sexe qui forment un "couple" pour l'occasion en formule tout inclus, cela ne pose aucun problème pour ces "resorts". Alors où est l'argumentaire de ces centres alors ?

Possible que certains centres veulent se réserver une clientèle homogène hétéro en croyant que les gays viendraient foutre le bordel dans leur petit monde et seraient une mauvaise influence pour leur progéniture grandissante. Ils n'iront jamais le crier sur les toits, mais s'inventent des règlements bidons pour éliminer les risques d'une possible "contamination".

Désolé pour ce regain de militantisme.

Naturehom

Pour les cas qui ne partagent pas la même adresse... C'est nouveau pour nous que nous partageons la même adresse et nous sommes à 100% hétéro... malgré de nombreuses années à ne pas vivre à la même adresse!!! Je connais au moins deux personnalités féminines de la télévision qui ont un chum avec lequel il ne partage pas la même adresse, malgré les années!!!

Est-ce que certains centres ont une étroitesse d'esprit? Pourtant, il existe différents modèles de couple... Il faut être ouvert d'esprit! La formule n'est plus uniforme!!! Peut-être, il faudrait les informer!!! Faudrait-il faire des dépliants les informant?

Jolie Dame

Je pense que tout est question d'ouverture d'esprit comme tu dis Jolie Dame.

Certains centres en font preuve à différents niveaux et d'autres sont complètement fermés, soit pour les hommes seuls ou pour la définition de couple.

Personnellement je crois qu'ils auraient intérêt à être inclusifs et bannir toutes discriminations. Le prétexte des gens déviants ne tient pas la route. Comme j'ai déjà écrit, il est de la responsabilité de tous et chacun de ne pas tolérer les comportements illicites et non seulement les responsables de centres.

Pour ma part je n'ai jamais été un saisonnier de ces centres, je préfère trop mon autonomie et j'ai horreur des cliques qui souvent s'y crées au détriment des libertés individuelles. Nous y allons à l'occasion pour une journée ou deux en choisissant un centre en fonction de nos critères. Je comprends cependant les gens qui autrement n'auraient aucun endroit où passer leur temps libres en naturistes, à les fréquenter. 

Quant à des approches de sensibilisation avec ces centres, les Fédérations en ont déjà faites dans le passé sans trop donner de résultats, sauf peut être pour une minorité de ceux-ci.

Naturhom

Naturehom a écrit:

Je pense que tout est question d'ouverture d'esprit...
Certains centres en font preuve à différents niveaux et d'autres sont complètement fermés, soit pour les hommes seuls ou pour la définition de couple.

Quels centres font payer des tarifs couple pour des couples gays ou lesbiens?

Ça reste à vérifier, mais je pense bien que nous avons payé le tarif couple à la Pommerie l'été dernier.

Naturehom

Naturehom a écrit:

Ça reste à vérifier, mais je pense bien que nous avons payé le tarif couple à la Pommerie l'été dernier.

Naturehom

Fort probable. Sur leur site, les tarifs sont pour une personne et 2 personnes, pas pour une personne seule et un couple. Eux, d'ailleurs, demandent le prix de couple même s'ils savent que l'homme et la femme qui arrivent ensemble ne sont pas en couple ou ne vivent pas à la même adresse.