C'est évident que ce centre de massages sensuels, se rapproche de la prostitution. Cela étant dit, la majorité des centres naturistes au Québec ont des règles strictes. Plusieurs refusent systématiquement les hommes seuls, d'autres ont des réglements qui vont jusqu'à interdire les lunettes de soleil...

Si vous voulez mon avis, ce qui nuit le plus au centres naturistes, se sont certains reglements, comme l'interdiction des personnes seules (généralement des hommes) d'y entrer, comme si chaque homme était un violeur ou un pédophile en puissance.

La majorité des centres naturistes en Occident n'ont pas des règles ausi strictes qu'au Québec. Tout le monde n'y est pas obligé d'y être tout nu tout le temps (concept du vêtement optionnel), les célibataires et les personnes seules y sont acceptés sans discrimination, il n'y a pas de règlement concernant les lunettes de soleils, etc.

Le problème, c'est que plusieurs établissements naturistes au Québec, établissent des règlements, comme si les lieux naturistes étaient des endroits de prédilection pour les maniacs du sexe.

Je ne veux pas que les centres naturistes deviennent des endroits de débauche, mais on pourrait s'éloigner du climat de suspiscion sous prétexte de protéger les enfants. En tout cas, il y aurait de la place pour au moins un centre orienté vers la clientèle adulte, avec des règles un peu plus souples, qui se comparent avec ce qui se fait ailleurs.

Eric6420 a écrit:

Si vous voulez mon avis, ce qui nuit le plus au centres naturistes, se sont certains reglements, comme l'interdiction des personnes seules (généralement des hommes) d'y entrer, comme si chaque homme était un violeur ou un pédophile en puissance.

Le problème, c'est que plusieurs établissements naturistes au Québec, établissent des règlements, comme si les lieux naturistes étaient des endroits de prédilection pour les maniacs du sexe.

Oui, peu d'entreprises commerciales se méfient autant de leurs clients. Je conçois le besoin d'un certain service d'ordre, mais là, les centres semblent vraiment croire que leur clientèle est en majorité constituée de détraqués. Ça en dit long sur l'état du naturisme au Québec: nous ne croyons plus nous-mêmes en notre affaire, alors comment convaincre les autres?

Au niveau de ses valeurs et de ses pratiques, le naturisme de centre paraît un peu figé dans un monde qui change vite. Et j'ai parfois l'impression que certains naturistes ont une mentalité d'assiégés, qu'ils se réfugient dans les centres pour se protéger du changement.

L'offre n'est pas très variée non plus, les centres offrent à peu près tous les mêmes services, les mêmes activités et le même genre d'environnement.

Je suis plus ou moins en accord avec vous, les centres offres se que la clientèle veulent!!! C'est la loi de l'offre et de la demande. Les centres offrent ce que les gens recherche: LA SÉCURITÉ particulièrement pour les femmes et enfants quoi qu'on en disent c'est ce que les gens veulent. Pas besoin de chercher bien loin, juste dans le forum il y a une foule de post sur des avaries plus ou moins graves qui sont arivées soit sur une plage libre ou soit ailleurs. Ou il y a de l'homme il y a de l'hommerie. Dites ce que vs voulez mais les hommes sont admis a Varennes et ce ne sont pas tous des naturistes. Je veux pas mettre tout le monde dans le meme panier, je sais que ce ne sont pas tous des pédo, des agresseurs et tout le tralala mais il y en a qui ne sont pas la pour les bonnes raisons.

Mais je me rappelle avoir lu (sur un autre site) d'autres récits de mésaventures diverses... qui se déroulaient toutes dans des centres avec des règlements supposément sévères, ici, au Québec. L'auteur concluait, avec un certain à propos, que ce sont par définition toujours les couples qui sont échangistes, jamais les hommes seuls. Et certains de ces échangistes membres en bonne et due forme de clubs naturistes peuvent draguer assez fort, à ce qu'il paraît. La sécurité offerte par les clubs a donc ses limites.

Voyons la chose sous un autre angle: les règlements contre les lunettes miroir améliorent-ils vraiment la sécurité de qui que ce soit?

Voyons-la encore sous un autre angle: comment ça se passe dans les pays où les règles sont plus souples? Les centres y sont-ils des repaires de violeurs et de dépravés? Poser la question c'est y répondre.

La sécurité ne réside pas dans des règles tâtillonnes et discriminatoires. Elle réside dans la volonté membres d'agir énergiquement quand il se passe quelque chose d'inacceptable. Les déviants doivent savoir qu'ils seront pris, à coup sûr. Les règles contre les célibataires, au contraire, punissent des innocents et accordent une très large immunité aux couples déviants, surtout s'ils sont membres à l'année. Pas fameux.

Oui,mais c,est ce que les gens recherchent dans les centres, Pas besoin d,aller loin je me repète, mais aux activités de la FQN tous le monde est admis: membres et non-membres et regarder la proportion.Je sais c'est de $$$ mais laisser une dame seule dans le sauna entourer d'hommes . pas sûr quelle reviennent??? La plupart des femmes présentent sont en couple pour ça, ceux qui ne sont pas en couple sont souvent accompagnées d'un couple. Mais faut pas oublier non plus que la plupart des centres acceptent les hommes seuls mais il y a une limite pour garder la proportion.

La question de la proportion de femmes aux activités de la FQN a été débattue à mort et le consensus est qu'elle dépend plus du lieu et du type d'activité que d'autre chose. A l'UQAM, l'eau froide et la faible possibilité d'interaction sicuale découragent la participation féminine. À l'autre opposée du spectre, un spa + souper (à fort contenu social) attire 40% et plus de femmes, et ce, sans aucun contrôle sur les entrées. À Oka aussi, où il n'y a pas de contrôle à l'entrée, il y a environ 40% de femmes les week ends.

Le cas de la piscine à vagues d'Ottawa, vraiment conçue pour les familles, et fréquentée par un groupe très mixte en âge et en sexe. montre comment le choix du lieu est important. Hélas, un tel équipement n'est pas disponible à Montréal et s'il l'était, peu probable qu'on le louerait aux naturistes.

Sans aller jusqu'à dire que le facteur "hommes seuls" n'a aucune incidence sur la participation féminine, il paraît difficile de soutenir que c'est le plus important facteur en cause, ou même un facteur très important.

Sa veux dire que si je veux aller relaxer au cyprès en homme seul de 29 ans je ne pourait y aller maime si je suis membre de la Fqn.

Oui mais pour la piscine à Montréal il faux qui face de la pub ou faire des annonce dans les club social de Montréal les maison de jeune ses du sport et pour nous de réunir en janvier

Oui mais pour une femme ses pas agressan au contraire un femme qui me regarde le pénis je vais devenir mal a l'aise aussi Ben que je lui regarde la poitrine.

je suis un homme célibataire ,et je fréquante la pommerie,les règle sont claire, je ne pourrais plus me passer de cette activité estival et mème hivernal,pourquoi durcir les règles le staf peu faire un controle des indésirables (pédo,voyeur,etc)

En fait, nous ne sommes pas contre les règles strictes, mais contre les règles arbitraires, celles qui assimilent tous les hommes seuls à des indésirables. La Pommerie a des règles strictes, mais claires, et elles n'excluent personne à priori. C'est très bien. Dommage que de nombreux centres préfèrent donner l'illusion de la sécurité avec de la discrimination et des règles appliquées de manière plus laxistes sur le terrain.