À 53 ans, l'érection involontaire pas souvent, mais plus jeune, oui, ça arrive. Le vent, le soleil, l'eau qui crée des remous, ou juste une érection involontaire
chez un ado plein d'hormones...

Aucun danger que cela m'arrive car je laisse toujours mes viagra à la maison :oops:

Mon ex-copain bandait beaucoup. Pour être à l'aise il était toujours nu chez lui et aussi chez moi quand on était seuls. J'ai toujours fait du naturisme avec mes parents mais j'ai mis longtemps pour le convaincre de m'accompagner dans un centre naturiste. En 2006 j'ai réussi à le traîner et on est allé à Monta où j'allais avec mes parents. Au début il n'était pas à l'aise et il montrait son érection de façon agressive et on lui a fait des remarques. Mais après quelques jours il s'est comporté de façon plus naturelle et aussi il a commencé à aimer se montrer comme ça. On est retourné sur des plages naturistes et une fois dans un centre dans le Cantal. Il a toujours eu des érections mais s'est comporté normalement et on ne lui a jamais rien dit. Mais il était souvent le seul à bander. En fait, j'ai aimé le voir comme ça en public et lui ça l'a décoincé et il est devenu carrément exhibo.

Intéressante histoire, Dianep, merci et bienvenue parmi nous, en
passant. Pourquai penses-tu que ton ex-copain bandait tant, dans un
contexte qui est normalement peu propice? Avait-il des érections
complètes, ou des demi-érections? Tout ça est fort curieux, car
l'immense majorité des nouveaux n'ont pas d'érections.

Ces érections, couplé au fait qu'il était d'abord coincé, puis ensuite
carrément exhib, donnent à penser que ton copain était probablement
très mal assuré, sur le plan sexuel. Je me demande si le naturisme ne
fait pas plus de tort que de bien dans ces cas précis?

Le pénis de mon ex n'était jamais au repos mais toujours un peu dressé ("tiers"-d'érection à demi-érection) et plusieurs fois par jour complètement. Ca durait à chaque fois un quart d'heure ou une demi-heure. Il m'a expliqué que c'était parce qu'on lui avait enlevé le prépuce juste avant la puberté et que du coup son pénis était très sensible quand il s'était développé et que maintenant le sang entrait trop facilement. En tout cas ça n'avait rien à voir avec des érections sexuelles. Quand je l'ai connu (on avait 20 ans) il assumait très bien devant ceux qu'il connaissait. Quand il était chez lui il ne mettait jamais de pantalon ni de slip parce que ça le gênait et il m'a dit aussi que comme ça il bandait un peu moins parce que rien ne touchait son gland et avec moi il a fait pareil. Je l'ai un peu forcé pour venir au centre car j'avais envie d'y aller sans mes parents et avec lui. En fait il était très exhibo dès le départ mais au début c'était pour dépasser sa honte et il a mis son pénis sous le nez de tout le monde. Après on était grillé dans ce centre. Dans les autres endroits il a plus joué avec le fait qu'il avait tout le temps des érections. Il avait d'ailleurs beaucoup plus d'érections complètes qu'à la maison. Et chez moi aussi il s'est plus comporté en exhibo après. C'est sûr que ça a changé sa sexualité. Mais on aimait tous les deux ça.

dianep a écrit:

Le pénis de mon ex n'était jamais au repos mais
toujours un peu dressé ("tiers"-d'érection à demi-érection) et
plusieurs fois par jour complètement. Ca durait à chaque fois un quart
d'heure ou une demi-heure. Il m'a expliqué que c'était parce qu'on lui
avait enlevé le prépuce juste avant la puberté et que du coup son pénis
était très sensible quand il s'était développé et que maintenant le
sang entrait trop facilement. En tout cas ça n'avait rien à voir avec
des érections sexuelles.

Je n'ai jamais entendu parler d'une telle chose, mais il faut croire
que c'est possible. En tout cas, c'est un fameux pavé dans la mare de
cuex qui pensent que toute érection est forcément sexuelle. Mais je
peux comprendre que ses érections, surtout le complètes, aient créé de
la perplexité dans les centre, surtout s'il les exhibait. C'est bien
pour éviter l'ambiguïté qu'on recommande de les cacher, pas parce que
l'acte est honteux en soi.

Enfin bref tout ça pour dire que même dans un cas extrême comme celui de mon copain l'érection est bien tolérée chez les naturistes si on ne provoque pas avec. Mais c'est vrai qu'on n'en voit pas beaucoup.

Il y a vraiment de nombreux sujets sur ce site ! Je découvre lentement mais surement l'organisation du site !

J'ai lu attentivement les commentaires divers et variés sur les érections... vaste sujet, avec, évidemment un éventail d'opinions très large, et des frontières raisonnables très difficiles à établir !

Quand j'ai commencé à oser me mettre nu sur les plages je me suis posé 1000 questions avant d'y aller...peur de...mais rien du tout...ou si peu...

Quand je vais à la piscine FQN, aucune érection non plus, l'eau n'est pas très chaude de toute façon, et je dirais que l'eau a généralement tendance à réduire la taille du pénis et des couilles !

Je suis donc d'accord que le risque d'érection pour les nouveaux venus est plutôt faible. Si érection il y a, ce sera probablement des gonflements qui ne devraient pas mettre la planète en furie. Quant aux érections fermes, c'est possible, mais je n'en ai pas eu et n'en ai pas vu non plus.

Me sentirais-je gêné de voir des gars en érection dure ? euh...non...même si inconsciemment ça peut faire sourire au début à cause du caractère inhabituel, finalement, je me dis que ça passera.

Lors d'un passage dans un bain japonais (un vrai sauna au Japon), j'étais surpris de voir un jeune de moins de 20 ans, en érection dure, assis au bord de l'eau en attendant que ça passe. Absolument aucun autre homme n'en faisait état. Etait-il en érection de par ses hormones de jeune mâle ? ou était-ce la piscine dont l'eau libérait des courants électriques (brrr j'ai pas aimé cette piscine), ou autre chose ? Qui sait. Le fait est que chaque homme vivait sa soirée au bain, ce qui est une véritable institution là bas, et que lui, vivait cette soirée, ou plutôt cet instant, à sa façon, c'est tout.

Hmmmm, c'est fou comme la nudité n'a pas les mêmes valeurs selon les pays. Il en est probablement de même pour les érections.

Devant les enfants, vraiment, ce n'est pas la bonne place....les gars, sur le ventre ou dans l'eau, ou dehors !

Devant des adultes, pourrait-on s'entendre pour que tout le monde fasse un bout de chemin :
1/ ne pas culpabiliser les hommes qui doivent vivre avec leur pénis, les érections faisant partie de la vie, pouvant être involontaires et/ ou témoigner d'un plaisir temporaire créé par le vent, le soleil, l'eau courante, ou simplement l'air ou le fait de se sentir libre.

2/ demander aux gars de respecter l'entourage, franchement ça doit se voir dans le comportement des autres... et si on voit que quelqu'un semble gêner, avoir le respect de se tourner ou mettre une serviette. Ce n'est pas une question de puritanisme, mais de vie en société

Enfin, j'ai l'impression qu'une érection entre gars n'a pas du tout la même importance que devant une femme.

Je ne parle pas d'orientation sexuelle, mais dans la mesure où tous les hommes savent ce qu'est une érection (volontaire, involontaire, plaisante, aurait préféré l'éviter, liée à un élément de la nature, etc...), il n'y a pas de jugement entre gars. Tu bandes, ok, tu sais pourquoi ou tu ne sais pas pourquoi. On en parle pour le fun ou on en parle pas. C,est tout, pas de révolution.

En revanche, en présence d'une femme, j'ai l'impression que le malaise doit être plus important, d'une part parce que la femme n'a pas le même sensation que celle d'un homme, et parce que le risque de toujours et encore vouloir ramener ça à une envie de relation sexuelle, reste importante dans le contexte d'un homme nu face à une femme.

Est-ce que ça a du sens ou je suis complètement dans le champ ?

Citation :

Lors d'un passage dans un bain japonais (un vrai sauna au Japon), j'étais surpris de voir un jeune de moins de 20 ans, en érection dure, assis au bord de l'eau en attendant que ça passe. Absolument aucun autre homme n'en faisait état. Etait-il en érection de par ses hormones de jeune mâle ? ou était-ce la piscine dont l'eau libérait des courants électriques (brrr j'ai pas aimé cette piscine), ou autre chose ? Qui sait. Le fait est que chaque homme vivait sa soirée au bain, ce qui est une véritable institution là bas, et que lui, vivait cette soirée, ou plutôt cet instant, à sa façon, c'est tout.

La nudité sociale est une très longue tradition au Japon. Les Japonais n'ont pas non plus cette culture judéo-chrétienne qui tend à la fois à démoniser le sexe et en faire la tentation suprême.

Pour les Japonais, le sexe n'est qu'un besoin biologique qui n'a rien de mystérieux ou d'interdit.

Par contre, j'ai entendu dire que ces fameux saunas japonais sont en déclin depuis que les maisons privées sont de mieux en mieux dotés de bains, douches, saunas, spa, etc.

Pour les Japonais, il y a depuis des siècles des grands bains carrés (plus grands que nos spas) ou des familles complètes prennent leur bains nus ensemble. J'en ai même vu une scène dans La petite Maison dans la Prairie, où Charles et Almonzo se sont retrouvés dans un établissement japonnais de San Francisco. Ils avaient l'air gênés quand ils ont vu la famille de Japonnais venir se baigner nus à côté d'eux.

En ce qui concerne les érections, je n'ai jamais vu de comportements déplacés. J'ai vu assez souvent des semi-érections, mais il était clair que le but n'était pas de provoquer et personne ne s'en ai offusqué non plus.

Tout est question de contexte, de moment, de respect. Pour ma part, il m'est arrivé de ne pas pouvoir contrôler une érection sur une plage naturiste, lors d'un séjour en Guadeloupe. C'était ma première baignade naturiste de l'année, il faisait un temps magnifique, l'eau était bonne, le vent était chaud et la plage était pratiquement déserte. Après quelques minutes d'attente dans l'eau, j'ai décidé de sortir dans cet état. Quelques personnes m'ont vu - cela n'a pas semblé les choquer. Sans doute ont-ils compris la situation, à savoir que je me sentais particulièrement bien et que je n'avais pas envie de me culpabiliser pour une simple érection... quelle qu'en soit la raison!

Je ne me souviens pas avoir eu d'érection en public, mais je conçois que cela puisse arriver.

Dans la mesure où il n'y a pas de provocation envers autrui, j'ai envie de dire "so what".

Plus on voit des gens nus, plus on trouve cela normal. Plus on voit des zizis, plus on trouve cela normal.

Ce n'est pas tant le fait d'avoir une érection qui est condamnable, que le fait de volontairement tourner autour d'une tierce partie qui pourrait se sentir harcelée ou mise volontairement en situation de malaise. Bref, de la provocation qui attise la colère des femmes.

bon, je viens d'effacer la suite...trop long...et trop complexe pour quelques lignes....ça laisse matière à discussion pour une rencontre...en voulant résumer en quelques lignes, on risque parfois de s'enfarger et d'être mal compris

Ce que je voulais dire, c'est que, si une personne en érection utilise cet état, pour tourner autour de quelqu'un qui ne le souhaite pas, là il y a un problème et le gars n'est pas à sa place. Peut être de la provocation, de l'exhibitionisme poussé, voire du harcèlement selon les cas.

En revanche, je ne pense pas trop me tromper en disant que chez les gars, se passer une main autour des parties génitales en buvant une bière, en étant au téléphone, ou avec la pitonneuse TV, ce n'est pas quelque chose d'exceptionnel.

Mon point est que si l'homme est amené à avoir ce genre de gestes, à des moments qui n'ont rien à voir avec une envie de relation amoureuse ou sexuelle, c'est peut être parce que le sexe masculin est une zone de refuge ou de bien être, au sens beaucoup plus large qu'à travers sa fonction de plaisir sexuel. Dans ces cas, l'érection est même souvent absente.

Si la sensation de bien être intérieur peut passer par le sexe masculin, sans érection et sans avoir envie de relation sexuelle, elle est tout autant possible avec érection, avec le plaisir fourni par l'eau, le soleil, ou exposé au vent.

Desmond Morris, dans son célèbre livre Manwatching. consacrait
un chapitre à l'auto-toucher comme source de réconfort, ou comme
réponse à l'anxiété. Remarque, il parlait surtout d'anxiété sociale,
donc, ces comportements d'auto-toucher ne concernaient pas forcémentles
parties génitales. Je vais reconsulter le bouquin, il y a peut-être des
idées pour enrichir cette piste très intéressante.

En tant que femme, ça ne me dérange pas de voir un homme en érection dans un centre naturiste en autant qu'il n'en fasse pas une fierté. À ce que j'en sais, l'érection peut être de différentes sources et non seulement sexuelle. Et si elle est sexuelle, ça ne me dérange pas non plus. Peu importe la philosophie que tu adoptes, tu ne peux toujours contrôler tes pulsions aussi saines soient-elles.

Nous aussi les femmes avons quelques fois des signes physiques mais moins apparents. Pour plusieurs femmes, le fait de se retrouver le sexe réchauffé par le soleil donne des sensations très fortes mais on ne culpabilise pas autant pcq ça ne paraît pas. Alors messieurs, arrêtez de vous sentir mal à l'aise avec ça et si ça vous arrive peut-être pouvez-vous vous cacher un peu en présence de famille (mentalité judéochrétienne oblige) sinon laissez passer ce petit bonheur et de grâce, arrêtez de vous culpabiliser

Volks a écrit:

Alors messieurs, arrêtez de vous sentir mal à l'aise
avec ça et si ça vous arrive peut-être pouvez-vous vous cacher un peu
en présence de famille (mentalité judéochrétienne oblige) sinon laissez
passer ce petit bonheur et de grâce, arrêtez de vous culpabiliser

Le problème, ce n'est pas tellement de se sentir coupable que les
règlements des centres, qui l'interdisent. Pas toujours facile de dire,
de l'extérieur, si un gars est bandé à cause des éléments, ou parce que
c'est un voyeur qui ne devrait pas être dans un centre. Les règlements
prévoient parfois l'expulsion dans ce cas, alors le maximum de
discrétion reste de mise, que la chose soit honteuse ou pas.