Apparemment, la SQ s'est mise à la "chasse aux nudistes" à Joliette. Ils se prennent pour les gendarmes de St-Tropez ou quoi?

http://www.laction.com/article-454441-Les-nudistes-dans-la-mire-de-la-SQ.html

Rassurez-vous, ces accusations n'ont à peu près aucune chance d'aboutir
et les flics de la SQ vont probalement faire rire d'eux. La
jusrisprudence est claire: la simple nudité ne constitue en aucun cas
un acte indécent. Pour que les accusations tiennent, il faudrait
vraiment que l'accusé ait été engagé dans un acte... pas très naturiste.

ici aussi à shawinigan il y a eu des arrestations dernièrement...

et une surveillance policière accru

il y a certain parc ou des hommes se promène nu...

mais eux c' est pour autre chose malheureusement...pas besoin de vous faire un dessin,

mais,toutes suite c' est le mot naturiste qui est véhiculé...

c' est vraiment dommage

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je crois qu'il est important de faire la différence entre grossière indécence et naturisme.

ce que ces gens oublient souvent, ceux qui font des indécences, c'est qu'ils font des choses innaceptables dans des endroits fréquenté par des familles entières.

dans mes expériences de vacances je n'ai, ou rarement vu des choses déplacées, quelques cas isolé du à la boisson.

c'est tjrs l'abus qui fait que les lois doivent être re serrer.

par le fait même d'autres perdent leur liberté, comme celle d'être naturiste dans des endroits pour ça.

Vous inquiétez pas quand il s'agit de protection il y a plus personne

La pelice arrête des gens sans arme .en excès de vitesse pour la prime et quota.

Mais si tu as besoin d'urgence il arrive après avoir couru dans le champ.

Quand même on a de la chance ici.on aura plus personne lorsque on a besoin pour des choses primordiales.ou d'agression.

Je déteste les plaignants,a la gueule pleine.
Faudrait faire la distinction entre un naturiste et un abuseur sexuel tel exhibitionniste qui montre ses attributs pour provoquer sexuellement

C'est une énorme différence que quelqu'un se plaigne d'avoir été abuser par un exhibitionniste dans la rue fait la différence et a ce moment je ne ferrait que soutenir le/la plaignante.
Enfin que voulez vous y a qui foute rien et ponde des plaintes a tout azimut pour des pacotilles ..Ce qui entraine ce genre de répression douteuse.

Pauvre palmal...Tu es completement dans le champ si les policiers ont agient avec cette arrestation c'est qu'ils ont eu une plainte du public ils n'avaient donc pas le choix. De plus, ils n'ont pas de prime ou de quota pour les tickets comme tu dis mais si ils sont affecté à la patrouille routière et qu'ils ne donnent aucun ticket c'est qu'il ne font pas leurs travail.....Travail payer par nos taxes je te le rapelle. Et n'oublie pas que les policiers courent vers une batisse que tu cours pour t'en éloigner. Use ta tête avant de dire des sotise.....Combien de tickets a tu eu pour avoir conduit en fou ?

Balian a écrit:

Apparemment, la SQ s'est mise à la "chasse aux nudistes" à Joliette. Ils se prennent pour les gendarmes de St-Tropez ou quoi?

http://www.laction.com/article-454441-Les-nudistes-dans-la-mire-de-la-SQ.html

Rassurez-vous, ces accusations n'ont à peu près aucune chance d'aboutir
et les flics de la SQ vont probalement faire rire d'eux. La
jusrisprudence est claire: la simple nudité ne constitue en aucun cas
un acte indécent. Pour que les accusations tiennent, il faudrait
vraiment que l'accusé ait été engagé dans un acte... pas très naturiste.

on habite dans un pays libre! ces quoi le probleme des e(bip) de policier a Ma(bip). ouesce quil vont nos commentaire qu'on ecris sur le site du journal? esce qu'il vont nous repondre?

Pauvre fille, si jamais un gars veut te violer avec un couteau sous la gorge et qu'un esti de policier à marde lui plante son gun à la tête tu vas dire Merci Monsieur le policier.

Merci pour l' insulte
je déteste les plaignants donc j'avais bien compris qu'il y avait plainte

Ça c'est le travail plutôt inutile suivre ses plaintes c'est même redondent j'en suis sur.
Quand je prends un ticket c'est jamais au bon moment .le dernier que j'ai pris c'est au retour du travail et après plus de 15 heures sur la route.et il était 9 heures soir et mon souper était en train de refroidir depuis 4 heures voila une excellente façon de me corrompre plutôt que de me faire encore plus honnête citoyen c'est de la répression et a même mes taxes,donc je paye quelqu'un pour me punir
Et je connais bien le phénomène police .il ne font pas seulement leur travail.
Ça serrait beaucoup trop long a expliquer et vraiment hors sujet car sensible.
En temps que citoyen je paye ce service et la voiture qu'ils conduisent.

Et je peux te dire que le dernier que j'aurai coller étant dans l'autre camp donc policier ca n'aurait pas été long
Monsieur me coupe on oublie l'arrêt complet au stop et il tourne a droite sur feu rouge avec interdiction de jour .la nouvelle signalisation est la depuis un mois.il me fait ca sous le nez sur 2 intersections.
Je n'est pas a prendre de leçon de code de la route et si je dépasse la limite je ne le fait jamais dans le trafic intense c'est trop risquer
Mais voila les infractions au code de la route est un super prétexte pour te surtaxer la répression sur la vitesse est un fallacieux prétexte pour remplir des coffres. Je n'appelle pas ca faire un simple travail.
Les patrouilles pour répréhension sur non respect du code sont une vache a lait et plus il y a de lois c'est soit pour surtaxer l'honnête citoyen ou pour arrêter des criminels qui ne raisonneront pas puisqu'il ne sont pas responsable de leur geste.
Punir a cout de $ c'est de la répression c'est tout et ca n'empêche pas de grave accident provoquer par des gens qui ne savent pas se conduire au moment ou il y aurait vraiment besoin de ce faire remettre a ca place.
J'ai pas besoin de recevoir de ticket pour me rendre responsable .C'est loin d'être une solution et par responsabilité je pourrai très bien me retrouver dans la même battisse que n'importe quel police mais pas pour le même motif.Car moi je le ferait par civisme grosse différence.
N.essayez pas de me faire passer pour une ignorant et criminel parce que je suis supposer prendre des tickets.
Tu serrais gentil d'arrêter d'insulter le monde j'ai jamais vu la police sur les lieux d'une viol .elle est présente après coup donc pour faire de la répression.
Y a juste une façon d,avoir protection de la police
Faut que tu prouves que tu es reçu des menaces de morts

Mon pauvre palmal.....Un psychyatre te serait de grande utiité tu as un problème mon vieux

Mon optique sur le sujet est différente,et le sujet porte sur la répression policière..
Dans d'autre cas elle fait son travail
J'ai un œil critique sur le mode répression policière ou elle abuse de la force ou de la loi dans certain cas avec accord des dirigeants.
C'est sans doute que la seule méthode supposée efficace :c'est piquer légalement des $ d'une certaine manière.
Je sais pas mais si tu pocedes mal les règles du code 100$ de ticket ne te donnes pas plus de connaissance sur le même code au final on aurai pas dut me donner un permis .Mais la on se prive d'un payeur de taxe sur le gaz ,de ticket ,d'assurance
Bon aller ca va on peut lui donner une chance mais gare a toi a la moindre petite erreur vlan tu repais encore et encore.
Surtout si tu ne te soumets pas ce qui semble faire de moi un cas de psychiatrie.J'espère que non,je suis lourd sans doute mais quand même aller chez les fous pour mon opinion sur la répression .
Si jamais j'exagère dans mes propos un modo censurera mes dires.
Je vais comprendre,pas besoin de me faire enfermer parce que je donne une opinion bizarre
De plus je me donne bien du mal a la transposer par écris.si vous avez du mal a me suivre ce n'est pas parce que je n'y ait pas mis d'effort.

monirat a écrit:

Travail payer par nos taxes je te le rapelle. Et n'oublie pas que les policiers courent vers une batisse que tu cours pour t'en éloigner. Use ta tête avant de dire des sotise.....Combien de tickets a tu eu pour avoir conduit en fou ?

C'est pour ça que j'enlèverais de la job des policier tout ce qui touche contravention pour le code de la route. Le but premier des policier est de servir et protéger, c'est comme demander à un électricien de faire de la menuiserie, il est capable dans bien des cas, mais ce n'est pas sa job. Et de remettre ça dans les mais d'agent de la sécuritée routière (un poste qui existe déjà en passant).

Pour ce qui est de la chasse aux naturistes, il faudrais que franchement ça arrête, mais bon, il semble qu'il faut encore faire de l'éducation envers les gouvernement comme de quoi ce n'est pas une déviance, mais une activité qui psycologiquement est saine et souhaitable. Mais bon, il reste encore beaucoup de chemin à faire.

jennykisca a écrit:

on habite dans un pays libre! ces quoi le probleme des e(bip) de policier a Ma(bip). ouesce quil vont nos commentaire qu'on ecris sur le site du journal? esce qu'il vont nous repondre?

Je pense que vous devriez surveiller votre langage, Jennykiska. Les sacres et le langage ordurier n'ont pas leur place dans un forum comme Naturistes du Québec.

monirat a écrit:

Mon pauvre palmal.....Un psychyatre te serait de grande utiité tu as un problème mon vieux

C'est la même chose pour les jugements de valeur, Monirat. Une divergence d'opinion ne justifie pas le recours à l'ironie et à l'insulte. C'est un forum public, ici, pas une discussion privée.

Et ça inclut votre réponse à Jennykiska.

Mille excuses mais le fait de dénigrer des gens qui risque leurs vie pour nous protéger à tout les jours me fatigue. Par contre, personne ne dit rien contre la fédération naturiste du Québec qui ne fout absolument rien sur le sujet et pourtant, elle a été fondé exactement pour défendre le droit au naturisme.

Mon cher Ademimo,
j'espère que tu auras remarqué ma retenue sur certains sujets, même sur ce forum. :P