Le naturisme c’est tout naturel |
|
Sondage | | Comment vous trouvez-vous physiquement? | - Super pétard | | 9% | [ 14 ] | - Très bien | | 19% | [ 30 ] | - Pas si mal | | 34% | [ 54 ] | - A améliorer | | 30% | [ 47 ] | - Je me dégoûte | | 8% | [ 12 ] |
| Total des votes : 157 |
|
pensée positive du jour |
Quand le mal
a toutes les audaces,
il faut que le bien
ait tous les courages .
-de Beaumarchais
|
MOVEMBER- une Moustache pour la santé Masculine | |
CHALEUR & DOUCEURS | |
|
| Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 | |
| |
Auteur | Message |
---|
Michel Samuel Moulin à paroles
Lieu : Boisbriand
Inscription : 18/08/2005
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Jeu 27 Mai 2010 - 23:43 | |
| Quelles sont les conséquences de ce jugement pour les naturistes?
Facile a répondre : un pas en arrière pour nous (le mouvement naturiste). Car avec un jugement qui dit que qui conque voie un naturiste dans sa maison peut se reconnaitre ( au yeux de la loi) comme exhibitionniste.
Alors nous tous ( et même les autres) qui se promène nue dans nos maison avons une épée d’amotlese au dessus de nos tète car si un de nos voisin moindrement prude peut porté plainte et nous aussi seront reconnue comme exhibitionnistes.
J’auserai même croire qu’ avec un jugement qui aurais une porté aussi forte que ma dramatisation un baigneur textile à la plage d’Oka qui irais faire un petit tour du coté naturiste de la plage pourrais porter plainte et tous les baigneurs de cette plage serais mis en accusation pour exhibition. Car un seul textile aurais vue et été déranger par la vue de plusieurs naturiste se tenant tous dans le même coin de la plage.
Je sais je suis parano mais je suis comme ça et je n’y peux rien.
Michel |
| | | Andro Placoteur expert
Lieu : Montérégie
Inscription : 18/08/2009
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Ven 28 Mai 2010 - 0:08 | |
| tu peux te promener nu dans ta maison mais lolll fermer les rideaux minimum
moi je crois que l,on doit pas imposer notre nudité a autrui mais la partager
c,est comme un textille au mileu d'un groupe de naturiste au bord de la piscine... le textille ne sera pas le bienvenue lolll
je pense pas que l,homme fasse ça pour le mouvement naturiste comme tu dis il le fait pour lui-mème
il l,a dis dans le reportage..il n,aime pas les camps |
| | | Andro Placoteur expert
Lieu : Montérégie
Inscription : 18/08/2009
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Ven 28 Mai 2010 - 0:14 | |
| - Balian a écrit:
- Andro a écrit:
a ce que je sache... on vois pas beaucoup de naturiste a Oka qui va aller se promener du coter des textilles, c'est plutôt l,inverse des textilles qui vienne sur le coter nudistes C'est un point de vue. Les textiles purs et durs te diront que les nudistes n'ont rien à faire sur la plage d'Oka, c'est censé être une plage textile et que de plus, les nudistes n'on qu'à aller dans leurs "camps", qui sont là pour ça après tout. On est toujours l'exhibitionniste de quelqu'un d'autre!
Je te signale qu'il y a quelques mois à peine, tu vantais ici la croisade de ce type qui se promenait nu dans les rues de Barcelone, en plein centre-ville. Un militant pour le droit à la liberté, qu'on disait... Bizarre, ici un type qui est nu chez lui dans sa cour et dans sa maison n'est qu'un pervers.
Et on ne parle pas de la question de fond. La décision du juge est-elle bien fondée en droit? Quelles sont les conséquences de ce jugement pour les naturistes? le cas de barcelone est différent du cas de Répentighy personne ne c,est plaint a la police a barcelonne autre pays, autre mentalité... c,était toléré et acepter la-bas pas ici encore par contre... je me rappel pas d'avoir vanté cette croisade comme tu dis... plutot toi qui était choqué par les images que l'on a éffacer enfin de compte |
| | | Cor Moulin à paroles
Lieu : Pierrefonds
Inscription : 04/03/2010
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Ven 28 Mai 2010 - 20:45 | |
| Salut à tous; je suis de retour... Pour de raisons techniques hors de mon contrôle, j'ai été privé d'une connection Internet depuis Dimanche dernier et je suis en train de me ratrapper sur toutes les nouvelles.
Quant au sujet actuel; celui du Monsieur de Répentigny, je veux éviter tout cette polémique à savoir s'il est un «véritable» naturiste ou non. Je veux répondre au fait du jugement de culpabilité.
Selon moi, il fallait s'y attendre... que le juge ait commis des erreurs en droit ou non n'est pas la question. Cette décision doit obligatoirement monter jusqu'à la cour suprème car les articles 174 et al. sont ambigues... elles ne peuvent rester telles quelles.
Trudeau l'a dit il y a quarente ans que «le gouvernement n'a pas d'affaires dans les chambres à coucher de ses citoyens». Dans ce cas-ci, ça ce passe dans son salon ou encore dans une cour arrière amplement clôturée. Il n'a pas à être victimisé par des voisins prudibondes maniant des téléscopes réels ou imaginaires afin de pouvoir identifier des «péchés» à dénoncer |
| | | Balian Carrément intarissable
Lieu : Longueuil
Inscription : 10/08/2008
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Ven 28 Mai 2010 - 20:51 | |
| - Andro a écrit:
le cas de barcelone est différent du cas de Répentighy personne ne c,est plaint a la police a barcelonne autre pays, autre mentalité... c,était toléré et acepter la-bas pas ici encore par contre... Accepté à Barcelone? Je ne crois pas... La ville fait actuellement une campagne de publicité pour convaincre ses citoyens de ne pas porter de bikini en ville. Alors, le "zérokini", hein... La nudité n'est pas interdite par la loi, mais ça ne veut pas dire qu'elle soit forcément bien vue dans la réalité quotidienne. Souviens-toi comme les gens avaient l'air choqués par la démonstration de "pépère". |
| | | Andro Placoteur expert
Lieu : Montérégie
Inscription : 18/08/2009
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Ven 28 Mai 2010 - 21:03 | |
| moi j'avais pas cette impression là... ils était plutôt souriant lolll
mais reste que la comparaison est fausse entre Barcelone et Répentigny deux contexte différent
mon opinion est que le gars de répentigny.... c'était pour provoquer et non pour partager lolll |
| | | Andro Placoteur expert
Lieu : Montérégie
Inscription : 18/08/2009
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Ven 28 Mai 2010 - 21:23 | |
| [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]http://psykiwi.orbideo.com/article/barcelone-ville-nudiste |
| | | Balian Carrément intarissable
Lieu : Longueuil
Inscription : 10/08/2008
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Ven 28 Mai 2010 - 23:29 | |
| - Andro a écrit:
- mon opinion est que le gars de répentigny.... c'était pour provoquer et non pour partager lolll
OK, si je comprends bien ta logique: 1, Un gars se fout à poil dans la rue à Barcelone: il revendique 2. Un gars se fout à poil chez lui à Repentigny: il provoque Méchant beau cas de deux poids, deux mesures. Pourquoi quand est-ce que c'est un Québécois qui se met nu, on suppose toujours que c'est un exhib, un provocateur, etc? On n'a pas le droit de revendiquer ici? On va aller chercher des droits en se cachant? C'est une attitude qui nuit terriblement, surtout qu'on porte des jugements lapidaires sans bien connaître la situation. |
| | | Andro Placoteur expert
Lieu : Montérégie
Inscription : 18/08/2009
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Sam 29 Mai 2010 - 0:10 | |
| a Barcelone: Ce n'est pas interdit la nudité... personne a crier a la police
Répentigny: ce n,est pas permis le gars pensais que tout lui est permis chez lui....mais non a dis le Juge... on peut quand mème pas être tout nu partout sans critique, sans déranger personnes. Mème chez toi tu ne peut pas faire n'importe quoi lolll c'est simple a comprendre ça non ?
regarde le vélo-nu ils (autorités) donné leur "permission" pour la parade en Juin sinon... tu vas te faire embarquer... essaye toi en FDS du vélo nu pour revendiquer...
il faut que tu prenne en compte le contexte social ici et L'europe pas la mème chose dans certain États au USA... c'est la prison te promener nu en plublic
c'est un débat tout cette histoire là. |
| | | Maskinongé Langue bien pendue
Lieu : Montreal
Inscription : 18/03/2009
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Sam 29 Mai 2010 - 14:17 | |
| Desole je ne contribuera pas grand chose a la discussion... Mais j'en reviens pas de l'hasard... Mais j'ai vu cet homme aujourd'hui sur le bord de la mer! Il etait a la Barceloneta, zone ULTRA-touristique de Barcelone, et un samedi ensoleille comme aujourd'hui etait absolument bonde! Pis il etait la, entoure de 4 ou 5 filles, qui jasaient avec lui (je ne sais pas qui a approche qui, mais en tk). Ce n'est pas moindrement proche de la plage ou la nudite est toleree, en passant. Mon compte est rendu a 4 personnes differentes (certains a plusieurs reprises) que j'ai vu se ballader tout nu a Barcelone comme si de rien etait.
En tout les cas, je trouvais le hasard de lire sur cet homme aujourd'hui, et puis le spotter lors d'une marche avec un ami, assez surprenant! |
| | | Balian Carrément intarissable
Lieu : Longueuil
Inscription : 10/08/2008
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Sam 29 Mai 2010 - 15:08 | |
| C'était un autre excellent reportage de notre reporter en Catalogne! Merci de votre commentaire, ça prouve que ça existe pour vrai, c'est pas juste un gars qui a fait un exploit une fois. Très intéressant. - Andro a écrit:
- Répentigny: ce n,est pas permis le gars pensais que tout lui est permis chez lui....mais
non a dis le Juge... on peut quand mème pas être tout nu partout sans critique, sans déranger personnes. Mème chez toi tu ne peut pas faire n'importe quoi lolll Je comprends qu'un juge fasse appliquer la loi, même une loi aussi débile que celle-ci. Il est là pour ça. Ce que je ne comprends pas, c'est que d'autres naturistes traitent ce type d'exhibitionniste - donc à la limite de malade mental. Les naturistes devraient être plus sensibles à ces questions. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Sam 29 Mai 2010 - 19:37 | |
| - Balian a écrit:
- monirat a écrit:
- Il est clair à mes yeux que se monsieur est un grand
faiseur de trouble du fait qu'il c'est même entêté à ne pas se rendre à la police pour une prise d'empreinte digitale. Se monsieur n'est pas naturiste mais exibitioniste. C'est pathétique. Tu condamnes ce type à partir d'information incomplète contenue dans un journal sensationnaliste, et sans rien savoir sur sa situation, ni ses voisins, ni sur la preuve présentée.
Mais pas du tout, je le comdamne en me fiant uniquement sur se qu'il a dit de ses propres mots à la télévision.
D'ailleurs, c'est typique de trop nombreux naturistes québécois. Ils ne cessent de saper les fondements mêmes du mouvement en s'accusant mutuellement de toutes sortes de choses, en critiquant tout sur la base de lois qu'ils ne cherchent pas à comprendre, en ne s'organisant jamais pour défendre les autres naturistes contre les attaques dans la loi, en passant leur vie à se cacher comme s'ils étaient convaincus d'être des criminels eux aussi.
Loin de moi de critiquer sur la base de quelque loi que soit..Je ne me fie qu'au savoir vivre.
Les plus grands ennemis du naturisme au Québec ne sont pas les textiles, ce sont la naturistes eux-mêmes. Enfin. ce groupe particulier de naturistes qui défendent "leurs" centres becs et ongles contre les jeunes, les nouveaux, tout ceux qui pensent différemment et qui veulent faire bouger les choses, au nom de leur supposée supériorité morale de "vrais" naturistes.
Monirat, franchement, je devrais te virer de ce site. Je me tue à essayer de créer un peu de confiance et de solidarité entre naturistes et toi, tu débarques avec tes gros sabots, tes jugements gratuits, ton égocentrisme.
Le naturisme "a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres", ça te rappelle quelque chose?
Cela me rappelle surtout que se monsieur ne connait pas cette phrase
Et souvenez-vous: un exhibitionniste, un voyeur sont des gens qui prennent leur plaisir sexuel dans le simple fait de se montrer, ou de voir. C'est un comportement pathologique, pas juste une simple inclination - alors à moins d'avoir des indices solides qu'un individu prend son pied de cette anière, il n'est pas question de "présumer" qu'un collègue naturiste est un voyeur, ou un exhib. [color=blue]Ces accusations gratuites nous font mal à tous.[/col
Par extension, le terme s'utilise également dans un contexte non sexuel pour désigner l'action d'exhiber
C'est clair? |
| | | Balian Carrément intarissable
Lieu : Longueuil
Inscription : 10/08/2008
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Dim 30 Mai 2010 - 0:56 | |
| On ne juge pas les gens sur un clip de huit secondes à la télé. Surtout quand le journaliste a fort bien pu ne conserver que le bout qui faisait son affaire. La télé aime bien faire passer tous les marginaux (comme les naturistes) pour des hurluberlus.
OK, le gars a une tête de cochon, c'est vrai. Il s'est défendu seul comme un idiot et il a perdu, c'est vrai. Mais il s'est tenu debout pour ses croyances naturistes et juste pour ça, je trouve qu'il mérite un peu plus de respect de notre part. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Dim 30 Mai 2010 - 1:26 | |
| Se genre de type n'aura jamais mon respect du fait qu'il fait exprès pour semer la pagaille dans son voisinage et du même coup nuit énormément au mouvement naturiste de par son entêtement de ne pas respecter les gens autour de lui . Souvient toi de se que tu a écrit plus haut au sujet du respect des autres. Et que se soit 8 secondes, 8 minutes ou 8 heures, se sont quand même les paroles du monsieur disant je ne fermerai pas mes rideaux. Je suis entièrement d'accord avec sa cour mais pas avec ses rideaux. Tu as même citer quelqu'un qui disait (Le voisin "sait"que l'autre est nu, et s'il ne veut pas le voir, doit soit regarder ailleur, ou aménager un écran.) N'as-tu pas entendu l'avocat qui disait que se n'est pas au voisin de se mettre des oeillères pour ne pas risquer de voir son voisin nu ? Cher confrère naturiste et sauf tout le respect que je te dois, tu as tendence à prendre se qui fait ton affaire des posts des membres du forum je te suggère de relire certaine de tes interventions et de bien réfléchir la dessus et tu verras que je n'ai pas tord. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 Dim 30 Mai 2010 - 7:26 | |
| moi aussi je suis pas tout à fait d' accord avec ce mr. ''naturiste'' il ni a pas juste 1 voisin qui se plaint mais plusieurs...
s' il aurait fait preuve de bonne volonté, comme fermé ses rideaux le soir pour être nu dans sa maison...
au lieu de s' assoir sur la galerie arrière(se trouvant plus haut)
il aurait pu s' assoir sur son partère(avec une chaise bien sur) déjà là selon le reportage vu ,
les risques que quelqu' un l' aurait vu aurait encore été + bas...
il aurait pu y mettre du sien...
quand un voisinage complet se met de la partie contre quelqu' un...
c' est qu' il y a vraiment quelque chose...
lors de l' interview à la télé... c' était pas dur de voir que ses réponses était assez souvent contradictoires...
le jour ou tout le monde pourra se mettre nu partout sans problème ,n' est pas près d'arrivé...
les valpin ont mi de belles photos d' eux nus entrain de jardiné...
peut-être ont-ils un terrain loin des voisins...
ou du moins ils n' ont eu aucune plainte...
donc,c' est super pour eux...
que le mr. déménage,aille dans les centres naturistes(mais ne veut pas),à la plage d' oka...
c' est vrai qu' il y a des choses bien + grave que ça dans le monde... mais,pour le moment,ont peu pas tous faire n' importe ou et n' importe quand... :salut: |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 | |
| |
| | | | Journal de Montréal, Samedi, 1 mai; page 4 | |
|
Sujets similaires | |
|
Page 3 sur 5 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5 | |
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |