[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien],

Je trouve curieux que personne n'ait commenté ta dernière suggestion. Peut-être que personne ne veut être tenu responsable d'un projet comme celui-là.

Personnellement, je ne suis pas convaincu que ce soit vraiment une bonne idée, mais je me trompe peut-être. En effet qui dit que cet endroit naturiste dans un lieu rustique ne soit pas ignoré ou alors qu'il tourne en lieu de débauche?

Personnellement, je crois que si la FQN veut investir un peu d'argent, vaudrait peut-être mieux se faire connaître des associations touristiques régionales. Beaucoup de gens travaillent à la promotion du tourisme au Québec et souvent ces personnes ne savent même pas qu'il y a des centres ou des lieux naturistes au Québec. Il y a des collèges avec un programme en technique du tourisme, et de ce que j'en sais, c'est qu'il ne se dit pas un mot sur le naturisme en trois ans d'études. Il me semble que se faire connaître de l'industrie touristique du Québec serait essentiel. Les centres pourraient se payer une annonce dans le guide touristique de leur région, un guide gratuit publié à des milliers d'exemplaires et qui sort une fois par année, mais disponible toute l'année.

J'espère qu'il y aura d'autres personnes pour commenter ta suggestion. Avec tous les amateurs de plages libres sur ce site, je m'attendais à un peu plus de commentaires...

Ce genre d'entreprise demanderait beaucoup d'implications et serait située à un endroit bien spécifique. Le Québec c'est grand.

L'occupation des endroits publiques (parcs et autres ) me semble plus favorable. Oka est un modèle qu'il est possible d'exporter ailleurs au Québec. Encore faut-il en faire la promotion et des locaux prêts à investir les lieux et en préserver des dérives.

Jean

Les jeunes sont travaillants, mais les jeunes qui étudient ou travaillent en tourisme ne connaissent pas le milieu naturiste. Et comme ils ne le connaissent pas, ils ne peuvent pas vraiment le faire connaître.

Mais devenir membre d'une association touristique n'est pas cher. S'acheter une annonce dans le guide régional est l'étape suivante. Pour ce qui est des salons, j'y crois un peu moins étant donné que l'espace de location n'est pas donné et qu'il n'y a pas grand monde qui veut faire ce genre de travail bénévolement.

@ Eric6420
Je m'imagine mal Eric comment concevoir que les jeunes ne connaissent pas le mouvement naturiste, ça ne leur vient pas un moment donné d'avoir le goût d'être tout nu en pleine nature comme nous dans les années 70 ?
Mais peut être la vraie question est-elle :  y a-t-il de l'intérêt de la part des jeunes ( les moins de 40 ans  ) et si ce n'est pas le cas, qu'est-ce qui les bloque ?

Eric6420 a écrit:

Personnellement, je ne suis pas convaincu que ce soit vraiment une bonne idée, mais je me trompe peut-être. En effet qui dit que cet endroit naturiste dans un lieu rustique ne soit pas ignoré ou alors qu'il tourne en lieu de débauche?

C'est pourquoi ça prend un bon comité d'habitués, qui vont s'occuper de l'ordre, percevoir des frais d'accès (pour payer les taxes municipales) et faire un peu de promotion sur les sites. L'argent? Il faut savoir que chaque véhicule récréatif dans un centre coûte à lui seul plus cher que tout le projet. Ce que ça prend, c'est une structure pour gérer cet achat en commun.

Eric6420 a écrit:

Personnellement, je crois que si la FQN veut investir un peu d'argent, vaudrait peut-être mieux se faire connaître des associations touristiques régionales. Beaucoup de gens travaillent à la promotion du tourisme au Québec et souvent ces personnes ne savent même pas qu'il y a des centres ou des lieux naturistes au Québec.

Pour quoi faire? Les centres sont souvent pleins et été et de toutes façons, ils tendent à refuser quiconque n'est pas parrainé. Bref, inciter le public dans les centres, c'est l'exposer à une expérience désagréable, où il sera refoulé manque de place ou traité avec suspicion. Tant qu'on n'a rien de mieux à offrir, faire de la promotion, c'est carrément se tirer dans le pied.

Je ne sais pas de quelle tipe je suis car :

• Comme a dit Jean je suis en couple et que ma femme pas très participante (que quelques moments par année)) préférais plus les centres .Et moi j’aime bien le social donc les centres serais parfait.

• Mais j’aime bien le bois et la nature. J’ai toujours rêvé de faire du camping sauvage là ou il n’a personne. N’entendre que le chant des oiseaux et le pas des écureuils se déplaçant dans les branches.

le sondage a été lancé au coeur de notre interminable hiver 2015 , le taux de participation a été moyen, je le relance donc pour savoir si la tendance plage libre se maintient maintenant que nous sommes au coeur de l'été.

En ce qui me concerne je le redis, je suis totalement, farouchement; Plages libres.
C'est mon cheval de bataille ici sur NDQ.
Si je ne croyais pas à la valeur et la nécessité absolue au Québec des plages libres (et éventuellement officielles un jour), je ne me serais même pas inscrit sur le forum à l'époque.

Je suis plus plage libre....

J'aimerais essayer un centre, mais j'en ai pas eu l'occasion de le faire.

Okapulco est parfait pour moi, surtout quand y a pas trop de bateaux

Mes expériences sont uniquement de plages libres. Je n'ai aucun intérêt et aucune attirance pour les centres. Je n'y ai jamais fait de camping traditionnel non plus. Les centres me donnent l'impression d'étouffer. La plage libre, y incluant les plages bondées de préférence aux plages sauvages, me donnent le sentiment de liberte, et permettent de socialiser facilement avec les gens entourant mon "spot" de la journee.

Nous sommes définitivement plages libres au Québec ou au Mexique ou à Cuba.
Je suis nouveau sur ce forum et je le trouve très intéressant, ça me rejoint.

Définitivement plage libre. C'est simple, sain, vivant et sans tracas.

PLAGES LIBRES

Je suis allé passer une journée au Cyprès il y a quelques années, mais j'aime mieux les plages libres: sans règlements, sans trop de monde, pour la liberté, la facilité, la proximité.

J'ai voté plage libre aussi, justement, parce qu'on y est libre. 

Avec la plage, on va là le matin, on y passe une belle journée, on prend du soleil, on y mange un petit lunch et quand on est tanné on s'en va. Et puis, on peut pas se faire jeter dehors ou se faire refuser à l'entrée à cause de divergence d'opinion ou de son état civil.

Définitivement plage libre. Aucun mais vraiment aucun intérêt pour les centres.