Si je n'habitais pas aussi loin, je serais bien volontaire pour une telle photo avec nos compagnons "à poils".
A ce sujet, j'ai depuis peu des contacts avec un groupe naturiste qui aimerait que le naturisme intègre un peu plus la protection animale en général. J'attends de voir les arguments que ce groupe prône, mais pour ma part, cette idée d'inclure la protection animale dans notre pratique de tous les jours ne me laisse pas indifférent...

Si il y a un domaine qui me tient à coeur, c'est bien celui là. je suis ravi que tu ouvres la discussion
Peux tu nous en parler davantage Patnat?
Ça me semble tellement évident, ça tombe tellement sous le sens d'intégrer la faune à toute l'orientation environnementale du naturisme.
Est ce un groupe belge ces naturiste qui veulent joindre la protection animale au mouvement?

Merci à toi Ôsoleil d'en avoir fait un sujet à part entière. Je suis bien heureux d'apprendre que toi aussi tu es favorable à l'intégration de la protection animale dans le naturisme.
Le groupe en question est franco-belge et traite de nombreux sujets relatifs à la protection aniale. Mais, malheureusement, mon emploi du temps de ces derniers jours ne m'a pas permis de m'informer davantage sur ce groupe. Mais je pense que tout regroupement de ce genre mérite notre attention. Je vous en dirai plus dans les prochains jours, mais il serait intéressant que les membres donnent leurs opinions à ce sujet...

Aujourd'hui à Liège (Belgique), de nombreux militants de la cause animale ont manifesté contre le massacre des dauphins au Japon, simplement abattus sur place ou capturés avec violence pour être destinés aux delphinariums.
Bel exemple de ce que nous pourrions faire si le naturisme incluait la protection animale.

Heuuu, en fait les japonais mangent les dauphins, et les baleines aussi... cette chasse barbare est une vieille tradition chez eux, on a commencé a en parler davantage à partir des années 70.

Bon je ne veux même pas ajouter une ligne de plus là dessus car je me connais, la cause animale est un sujet beaucoup trop explosif pour mes petits nerfs, quand je m'emballe je perds toute mesure et je peux avoir des mots regrettables.

Moi tout ce dont je souhaite parler avec ce post c'est l'intégration de la protection animale dans le volet environnemental du naturisme, tel que tu l'annonçais Patnat.

je me manifeste un peu pour que vous ne pensiez pas que je délaisse ce sujet. J'attends simplement de voir ce que ce groupe a dans le ventre. Aujourd'hui, j'ai clairement interrogé les membres sur leurs intentions, et j'attends les réponses.
Pour ce que j'ai pu constater, l'administrateur de ce groupe est partisan de la protection des animaux et de la biodiversité sur plusieurs aspects : infos sur les massacres animaliers, sur les militants qui s'opposent à ces actes de barbarerie. Des infos sur les différentes pollutions, sur les pesticides dans les aliments, etc.
Il parle aussi un un peu de la libéralisation de la simple nudité.
Mais pour ma part, le lien entre les valeurs de ce groupe et le naturisme est encore flou.
Donc, je vous tiens informés dès que j'en saurai plus...

Le groupe en question est composé de naturistes qui veulent simplement accorder plus d'importance à l'aspect environnemental en renseignant les membres sur différents sujets relatifs à la protection animale et à la biodiversité.
Mais, leurs moyens sont limités, comme tous les groupes Facebook.
Je vous communique ci-dessous les renseignements nécessaires pour qui désire s'informer davantage sur ce groupe.

"Pour que le naturisme intégre la protection animale et la biodiversité"
www.facebook.com/groups/226141894067854/962886433726726/

Un manifeste circule actuellement sur les réseaux sociaux afin de changer la loi quebecoise qui considère encore les animaux comme de simples objets. Chacun peut donc maltraiter, blesser, un animal, comme il détériorerait un objet. Cet état de fait ne reflète bien évidemment pas le sentiment général des quebecois envers nos compagnons "à poils".
C'est la raison pour laquelle je vous mets ce lien, pour tous ceux qui sont désireux de signer le manifeste pour le bien-être des animaux.

www.lesanimauxnesontpasdeschoses.ca

Oh je crois que les québecois qui n'ont pas d'animaux s'en foutent un peu, nous faisons vraiment tâche d'huile si on se compare au reste des provinces en ce qui concerne la protection animale, et là je ne parle même pas du reste.
Un scandale animalier n'attend pas l'autre depuis un an, des reportages qui passent en boucle aux infos, tellement abominables que je ne suis même pas capable de les regarder. J'en pleure de rage.
Ces nombreux scandales mis à jour ne sont d'ailleurs pas étrangers a l'apparition de cette pétition ainsi qu'au nouveau projet de loi, je pense que nous sommes, enfin!, en train de nous réveiller !

Merci pour le lien, moi c'est signé depuis le début et je vous encourage a en faire autant.
Merci au nom de tous ceux qui n'ont pas droit au chapitre.

Merci pour avoir ajouter ce lien. J'ai aussi joint mon nom à cette pétition car cela fait pitié. Pour moi les animaux de compagnie sont comme des enfants qui nous rendent très bien l'amour qu'on leur porte. Comme des enfants, ils sont sans défense contre les abuseurs. Mais ils méritent notre amour ou du moins notre respect pour les autres animaux ne faisant pas partie des animaux de compagnie.

Ma chérie et moi-même venons aussi de signer la pétition pour le bien-être des animaux au Quebec.
A qui le tour?

Nous avons signé la pétition, mais je croyais que la SPCA (SPA canadienne) était au même niveau que celle du Royaume-Uni, i.e. top of the world, où les chiens sont mieux traités que les gamins?! A moins qu'elle ne soit que canadienne et pas québécoise : éclairez-moi, please

En fait, il existe un classement des provinces du Canada selon la protection accordée aux animaux.
Manitoba et Ontario figurent en tête de liste.
Mais hélas, Nunavut et le Quebec sont très mauvais élèves et occupent les 2 dernieres places du classement.
Chaque province a donc ses propres règles en matière de protection animale.

lepinegerard@yahoo.fr a écrit:

Nous avons signé la pétition, mais je croyais que la SPCA (SPA canadienne) était au même niveau que celle du Royaume-Uni, i.e. top of the world, où les chiens sont mieux traités que les gamins?! A moins qu'elle ne soit que canadienne et pas québécoise : éclairez-moi, please

C'est pas demain la veille qu'une nation latine sera au niveau 'top of the world' comme les pays anglo-saxons en ce qui concerne la protection animale, nous avons là dessus comme sur bien d'autres choses, des leçons a prendre de nos voisins canadiens.

Oui la SPCA a été fondée en Angleterre, elle a fait des enfants un peu partout dans le monde mais qui ne fonctionnent pas concrètement comme la maison mère britannique puisqu'elles sont tributaires des lois du pays ,ou province, où elles sont implantées.

Patnat a écrit:

En fait, il existe un classement des provinces du Canada selon la protection accordée aux animaux.
Manitoba et Ontario figurent en tête de liste.
Mais hélas, Nunavut et le Quebec sont très mauvais élèves et occupent les 2 dernieres places du classement.
Chaque province a donc ses propres règles en matière de protection animale.

« La grandeur et le développement moral d'une nation peuvent se mesurer à la manière dont elle traite ses animaux.»
Gandhi