Je suis satisfait de mon petit cornichon. Avec ma grandeur, ca serait un handicap si j'étais équippé d'une trompe d'éléphant! Par contre je trouve mes deux olives un peu grosses pour rien. :lol:

je suis pas vraiment satisfait,j'aimerai ça avoir 2 ou 3 pouces de plus mais surtout pas être circoncis!!!! Ça m'a toujours mis inconfortable.

je vis bien avec ce que la nature m'a donné.:a 68 ans, c'est encore fonctionnel, c'est le principal. Vouloir avoir 8 ou 9 pouces mais pourquoi ??ça devient presque de l'exhibitionnisme et rien de plus sauf toujours avoir ça dans les jambes loll. Ceux qui en sont pourvu je ne les jalouse pas.

sabato a écrit:

j'aimerai ça... surtout pas être circoncis!!!! Ça m'a toujours mis inconfortable.

Je suppose que je ne t'apprendrai rien si je te dis qu'il y'a moyen de faire une restauration du prépuce...

Voici un lien en français pour tout savoir mais il y en a bien plus en anglais étant donné que les américains sont les champions de cette mutilation sans ''raison'' religieuse.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Yeah you're damn right, a brutal butchery without consent!!
Je savais déja pour la restauration,j'ai essayé mais je manque de persévérance, ça prend beaucoup de temps,anyways merci pour le conseil.

tout a fait !  pas trop gros pas trop petit, non-circoncis, et j'ai une blonde qui a toujours un grand sourire, elle est comblée :-)

Est-ce moi ou j'ai l'impression à la lecture des commentaires qu'être circoncis est un handicap ?
Pour ma part je le suis, je ne l'ai pas effectivement décidé, mais je peux dire que j'en suis fier et je dirais même plus, je trouve qu'esthétiquement un pénis circoncis plus beau que pénis munis d'un long prépuce.
Ceci dit, qu'un gars soit circoncis ou pas, qu'il ait un gros ou long pénis ou pas, je m'en fou.  Lorsque je rencontre un autre gars naturiste, c'est pour socialiser, point barre.  Et oui, je suis gay et aussi fier de l'être, naturiste et fier de l'être.  Qui s'accepte tel qu'il est et ainsi pour les autres....

C'est effectivement un handicap au plaisir...un peu comme la myopie, ça n'empêche pas de voir mais on voit moins bien.

Ôsoleil,
tu as vécu les deux modes pour affirmer que c'est un handicap au plaisir !!
Autrement comment peux tu juger que le plaisir de l'un est plus grand que celui du voisin ??
Moi je m'avancerais pas la dessus lolll!!
Bonne journée

Ils en ont de la chance les hommes circoncis, on leur détruit le fonctionnement normal du pénis en plus de la moité des zones érogènes du pénis et tous ceci bien sûr sans leur consentement et par miracle ça ne les affecte en rien!

En étant plus sérieux, le prépuce est une partie érogène du pénis qui possède plusieurs fonctions anatomiques et physiologiques.
bien sur que ça affecte la sexualité et la masturbation (le but initial de la circoncision était de la limiter) du plaisir ressenti, avec plus de la moitié des terminaisons nerveuses détruites l'appareil génital est gravement mutilé.

je serai curieux de savoir parmi les nombreux répondants insatisfaits du sondage, combien le sont justement à cause de la circoncision subie.

Salut,
Essayons de rester zen :)

Me concernant, si j'en suis insatisfait ce n'est pas à cause de la circoncision vu que j'ai un prépuce ;) mais tout simplement de son apparence visuelle (taille) au repos, rien de +...
Ca ne me gene pas d'en parler, c'est une insatisfaction, mais pas un complexe.

A+

Il est certain que les hommes qui ont été circoncis à la naissance n'y peuvent rien et là n'est pas la question.
Mais il me semble également intéressant de souligner l'aspect assez barbare de cette pratique, que j'associe d'ailleurs à l'excision chez les femmes. Même si certains parlent du côté "plus hygiénique" d'un penis circoncis, ne nous voilons pas la face, ces mutilations n'ont pas d'autres buts que de "désensibiliser" les zones erogenes du corps. Tout cela au nom d'une tradition ridicule qui veut bannir le plaisir sexuel lors des rapports.
Donc, ma position est claire : à l'exception des cas médicaux où le prépuce est trop étroit et entrave le bon fonctionnement du pénis, et où l'intervention se pratique en milieu hospitalier, je suis farouchement opposé à ces mutilations.
Quant à l'aspect plus "esthétique" d'un sexe circoncis, tout cela entre dans les préférences de tout un chacun.

Je suis entièrement d'accord avec Patnat sur la comparaison avec l'excision, mais je ne suis pas typique: je ne suis pas circoncis, mais personne, et surtout pas les femmes, ne me croit quand l'on me voit, car je n'ai pas non plus de prépuce, tout à fait naturellement.  D'autres dans ce cas? Je signale pour ceux qui ne me connaissent pas que des milliers de personnes, sinon plus, m'ont vu nu, donc je parle de connaissance certaine, mais je n'examine pas les gens que je rencontre, donc je ne connais pas la réponse à ma question... :reddevil:

Pour ma part j'ai répondu assez peu satisfait, même limite honte. Tout simplement par sa taille. Je sais que comme tu as dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ce n'est pas seulement basé sur la taille ce sondage mais c'est ce que je ressens vraiment. Mais pour le reste de mon pénis, érection, forme ou autre je suis pleinement satisfait, et avec quelque centimètre de plus j'en serais fier.
 Puis je suis fier de voir l'ouverture d'esprit du monde qui vienne sur ce forum, j'ai l'impression que les autres forums ou regroupements naturistes aurait de la difficulté à discuter de ce genre de sujet. En plus que le tout se fait toujours dans le respect.